Päivärinnan haastattelu Johanna Tukiaisen kanssa

Aloituksestasi päättelin, että olisit halunnut mielipiteitä Johannasta. Minusta Johanna vaikutti hyvältä.

Haluainin mielipiteitä haastattelusta, johon toki kuuluu JOhanna Tukiainen , mutta myös Päivärinta. OLen hänen haastattelujaan seurannut noin 20v. Siitä lähtien, kun hän yritti nolata journalismillaan Ilkka Taipaleen. Taipale sanoi: MInähän en tuollaista .....kuuntele. Nimittäin minulle tuli käsitys, että Päivärinta piti ihmisen nolaamista jonkinlaisena rohkeutuna. Eli odotin nyt samaa.

Ihan hyvä ja Johanna ihan oikeassa siinä, ettei 20v vanhoja asioita tarvitse kaivella. Toki olen kiinnostunut Johannan tulevasta äitiydestä, kun jostain palstalta luin varmaa ? tietoa, että lapsi menee huostaanottoon.

MIstä lie tämä informaatio.

Biologisen vanhemman oikeudet ovat erittäin lujat ja onhan lapsella isäkin mukana kuvioissa. Ja JOhanna tuntui olevan tosissaan iloinen lapsesta.

Päivärinta on hyvän näköinen!

Mies 36v

En ole katsonut mitään Päivärinnan juttuja sen jälkeen kun nolasi Jussilan ja omalta osaltaan aiheutti hänen kuoleman.

Päivärinta tosiaan kaiveli vanhoja ja jossain kohtaa ehkä rivien välistä saattoi saada hieman provosoivan vaikutelman, mutta Johanna vastaili viisaasti, osoitti älykkyytensä mm. sillä ettei lähtenyt mukaan kaiveluihin. Hänen käytös ja ulosanti oli sivistynyttä. Ja puhui aivan totta siinäkin, ettei menneisyyttä ja vanhoja asioita tarvisi kaivella ja kuinka paljon täällä kirjoitetaan ja puhutaan pahaa muista.

MInun täytyy sanottua semmoinen juttu, että tulin iloiseksi Johannan tavasta vastata. Yhdessä kotaa Päivärinta hiljeni hetkeksi, olikohan tarkoitus kuitenkin vähän nolata. 

Meistä moni muistaa ilon raskaudesta, kun on luullut, ettei se koskaan toteudu ja minusta Johanna oli aidosti iloinen.

Kertoisiko minulle joku, mikä tämä Jussila-juttu on?

Muistan Pekka Manninen-nimisen toimittajan, joka oli hyvä ja eittäin hienotunteinen haastatteluissaan.

Hän mm. haastatteli dopingista kärähtynyttä urheilijaa, jonka nimeä muista, mutta urheilika on kyllä selkeästi syyllinen, vaikka muuta väitti.

Haastattelussa oli kohta, jossa Manninen olisi voinut nolata urheilija koko kansa edessä. PIeni hiljaine hetki, ja Manninen käänsi asian muualle.

Kunnioitus häntä kohtaan kasvoi entisestään ja niulla olikin ilo tavata hänet kerran myöhemmin.

En tiedä, missä hän nyt on, varmaan eläkkeellä.

Päivärinnan yhdestä haastattelusta jäi mieleeni Maisa.

Maisalla oli älykkyyssilmälasit päässä ja uskottavuusbleiseri päällä 😄

https://i.ytimg.com/vi/EFZsKFAjg9c/sddefault.jpg

Minusta on noloa se, että Päivärinta haastatteli nyt Johanna Tukiaista. Minusta median ei pitäisi nyt tuoda häntä julkisuuteen, koska se antaa paremmat mahdollisuudet tulevalle äidille keskittyä olennaiseen ja lapselle oikeuden yksityisyyteen. Siis median ei pitäisi käsitellä mitään häneen liittyvää eikä Seiskan antaa mitään "vauvablogia" hänelle, vaikka Johanna olisi itse aloitteellinenkin. Toki ongelma on se, että jostainhan hänen pitää saada tuloja, joten parempi se kuin mitkään baariesiintymiset. Kaikkei parasta Johannalle ja lapselle olisi se, että Johanna vetäytyisi julkisuudesta kokonaan, keskittyisi vauvaan ja mammailuun ja raittiuteen ja opiskelisi sitten vaikka jonkin tutkinnon ja tekisi niitä töitä kaikessa hiljaisuudessa, menneen jättäneenä. Hänhän on nyt saamassa sen, mitä on omien sanojensa mukaan aina halunnut. Sitä pitäisi suojella.

Päivärinta oli kyllä todella kiltti ja antoi tuksun kaunistella asioita. Tuksu ei osaa pyykätä, siivota, huolehtia hygieniastaan eikä opettaa koiriaan sisäsiisteiksi, joten hänellä on erittäin heikot lähtökohdat vauvan hoitoon. Isää emme tunne, toivottavasti hän on välittävä ja vastuuntuntoinen. Muuten tämä baaripanosta alkunsa saanut vauva ei näe yksivuotispäiviään tuksun hoidossa.

Kiinnostaisi tietää kuka teki hänen kasvoleikkauksensa. On hyvin onnistunut ja näyttää luonnolliselta.

Päivärinta on pehementänyt tyyliään. Hyvä juttu Johannasta oli.

Kaikkea hyvää Johannalle. Toivottavasti elämä näyttää pitkään hyvän puolensa hänelle.

Haasteita on ollut ja ne toivottavasti ovat nyt suurimmilta osin takana päin. Toivon niin hartaasti, että kaikki menee hänellä hyvin ja hän on hyvä äiti lapselleen. Sellainen antaa toivoa myös monelle muulle haasteita kohdannelle. Äidiksi voi tulla myöhemminkin, vaikka olisi ollut isoja haasteita.

Siitä seiskan kansikuvasta missä Johanna istuu maassa alkoholipsykoosissa on kyllä huomattavasti vähemmän aikaa kuin mitä Johanna väittää olleensa raittiina. Laivalla juonut myös punkkua lasikaupalla raskausaikana, kuvamateriaalia löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Päivärinta on pehementänyt tyyliään. Hyvä juttu Johannasta oli.

Kaikkea hyvää Johannalle. Toivottavasti elämä näyttää pitkään hyvän puolensa hänelle.

Haasteita on ollut ja ne toivottavasti ovat nyt suurimmilta osin takana päin. Toivon niin hartaasti, että kaikki menee hänellä hyvin ja hän on hyvä äiti lapselleen. Sellainen antaa toivoa myös monelle muulle haasteita kohdannelle. Äidiksi voi tulla myöhemminkin, vaikka olisi ollut isoja haasteita.

Mitä olette mieltä siitä että hän haukkui siskoaan synnintekijäksi ja haureelliseksi kun asui avoliitossa, ja sitten itse pamahtaa paksuksi jollekin randompanolle? Isäehdokkaitakin vähintään 3.

Päivärinta on niin kuvottava, nolaa ihmisiä ihan tarkoituksella, ja käsittää asiat ihan väärin, ei ota asioista selvää vaan laukoo sen takia omia kuvottovuuksiaan koska ei kestä kuulla totuuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivärinta on pehementänyt tyyliään. Hyvä juttu Johannasta oli.

Kaikkea hyvää Johannalle. Toivottavasti elämä näyttää pitkään hyvän puolensa hänelle.

Haasteita on ollut ja ne toivottavasti ovat nyt suurimmilta osin takana päin. Toivon niin hartaasti, että kaikki menee hänellä hyvin ja hän on hyvä äiti lapselleen. Sellainen antaa toivoa myös monelle muulle haasteita kohdannelle. Äidiksi voi tulla myöhemminkin, vaikka olisi ollut isoja haasteita.

Mitä olette mieltä siitä että hän haukkui siskoaan synnintekijäksi ja haureelliseksi kun asui avoliitossa, ja sitten itse pamahtaa paksuksi jollekin randompanolle? Isäehdokkaitakin vähintään 3.

Synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven... Jokainen tekee virheitä. En voi olla mitään mieltä, kun en tunne tapausta. Mielipiteet muuttuu. Kyllä mäkin toivoin olevani naimisissa ennen lasten tuloa, mutta elämä meni toisin. Lapset ovat lahja.

Uskovaisissa on pahimpia kiusaajia. Pitäisi jättää se tuomitseminen sille kelle se kuuluu. Meidän ei pidä toimia tuomareina...

Päivärinta on viisas haastattelija. Hän vaikuttaa (ja varmasti onkin) mukavalta. Kuitenkin hän saa ihmiset avautumaan ja paljastamaan tyhmyytensä.

En tarkoita kaikkia haastateltuja, mutta Maisan ja Janitan tapauksessa näin kävi.

Päivärinta on mennyt silkaksi sisällöntuotannoksi ja tämäkin sen todisti. En enää muista, miksi poistui/poistettiin telkkarista. Saiko potkut? Oli tuolloin ihan ok toimittaja.

No, kyllä tässä haastattelussa näkyi jonkinlainen huvitteneisuus Päivärinnan kasvoilla. Johannan juttu oli ihan asiallista ja on siinä oikeassa, miksi kaivella enää tätä Kanerva-juttua tai jotakin muuta ikivanhaa asiaa.

Eikö meillä kaikilla ole ikävät juttumme, jota ei haluaisi julkisuuteen.

Silloin tapahtuessaan se oli tietysti uutinen, koska johti ulkoministerin eroon.

Aina tunkee noita nahkamakkaroita joka paikkaan.

Toimittajana ei silti ainakaan keskitasoa huonompi vaikka välillä ärsyttääkin.