Lue keskustelun säännöt.
Onko Asperger uusi narsismi?
25.09.2013 |
Näyttää tuo aspergerin syndrooma olevan muotia nykyään ja se on puhjennut monille. Onko jo yleisyydeltään narsismin tasoinen? Narsismiepidemiahan puhkesi vajaa viisi vuotta sitten ja on alkanut laantumaan vasta äskettäin.
Kommentit (55)
Tämä on se vanha arvottava näkökulma, joss pölisee aika pahasti mennyt maailma. Nykykäsitys yhä useammin - ja varmasti tulevaisuudessa koko käsitys - on se, että kyse on erilaisista neurologisista ominaisuuksista.
Eli siis erilaisuudesta eikä häiriöstä.
Jos kysymys taas on häiriöstä niin sitten kyseessä on selkeä autismi.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:30"]
Mitä se sinun napaasi kaivelee? Minusta on pelkästään hyvä, että tieto myös neurologisista ongelmista leviää. Aspergerhan on neuorolginen oireyhtymä eikä psykiatrinen häiriö.
[/quote]
Asperger on neuropsykiatrinen kehityshäiriö.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 23:01"]
Tämä on se vanha arvottava näkökulma, joss pölisee aika pahasti mennyt maailma. Nykykäsitys yhä useammin - ja varmasti tulevaisuudessa koko käsitys - on se, että kyse on erilaisista neurologisista ominaisuuksista.
Eli siis erilaisuudesta eikä häiriöstä.
Jos kysymys taas on häiriöstä niin sitten kyseessä on selkeä autismi.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:30"]
Mitä se sinun napaasi kaivelee? Minusta on pelkästään hyvä, että tieto myös neurologisista ongelmista leviää. Aspergerhan on neuorolginen oireyhtymä eikä psykiatrinen häiriö.
[/quote]
Asperger on neuropsykiatrinen kehityshäiriö.
[/quote]
[/quote]
Aspergerin oireyhtymä on häiriö. Miksi yrität vähätellä asiaa?
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 23:01"]
Tämä on se vanha arvottava näkökulma, joss pölisee aika pahasti mennyt maailma. Nykykäsitys yhä useammin - ja varmasti tulevaisuudessa koko käsitys - on se, että kyse on erilaisista neurologisista ominaisuuksista.
Eli siis erilaisuudesta eikä häiriöstä.
Jos kysymys taas on häiriöstä niin sitten kyseessä on selkeä autismi.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:30"]
Mitä se sinun napaasi kaivelee? Minusta on pelkästään hyvä, että tieto myös neurologisista ongelmista leviää. Aspergerhan on neuorolginen oireyhtymä eikä psykiatrinen häiriö.
[/quote]
Asperger on neuropsykiatrinen kehityshäiriö.
[/quote]
[/quote]
Aspergerin oireyhtymä on häiriö. Miksi yrität vähätellä asiaa?
[/quote]
Onko tämä asperger vain suomalainen ilmiö? Tapaako niitä esim. venajällä ollenkaan? Onko sieltä kitketty aspergerit elämästä pois vai osaako asperger naamioitua?
Ensin jengiä vain kuoli. Sitten tajuttiin, että jep, syöpähän se. Tai sydänkohtaus. Oliko se sitten epidemia, kun saatiin sairaudelle/ominaisuudelle/hiustenvärille jokin nimi ja kuvaus?
Itse törmäsin Asperger-sanaan täysin sattumalta ja tunnistin välittömästi itseni. Moni asia sai vihdoin selityksen. Puhuin asiasta ihmisille melko avoimesti ja tarkoituksenani on selvittää, onko minulla tuo oireyhtymä. On todella väsyttävää törmätä jatkuvasti tuohon "noo, se on semmonen uusi muotijuttu" tai "lääkärikirjaa ei kannata lukea kuin piru raamattua" -asenteeseen.
En ymmärrä, miksi kukaan ikinä haluaisi olla vapaaehtoisesti as. En osaa muotoilla tuota nyt fiksummin, mutta ymmärtänette.
Ensin jengiä vain kuoli. Sitten tajuttiin, että jep, syöpähän se. Tai sydänkohtaus. Oliko se sitten epidemia, kun saatiin sairaudelle/ominaisuudelle/hiustenvärille jokin nimi ja kuvaus?
Itse törmäsin Asperger-sanaan täysin sattumalta ja tunnistin välittömästi itseni. Moni asia sai vihdoin selityksen. Puhuin asiasta ihmisille melko avoimesti ja tarkoituksenani on selvittää, onko minulla tuo oireyhtymä. On todella väsyttävää törmätä jatkuvasti tuohon "noo, se on semmonen uusi muotijuttu" tai "lääkärikirjaa ei kannata lukea kuin piru raamattua" -asenteeseen.
En ymmärrä, miksi kukaan ikinä haluaisi olla vapaaehtoisesti as. En osaa muotoilla tuota nyt fiksummin, mutta ymmärtänette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 23:01"]
Tämä on se vanha arvottava näkökulma, joss pölisee aika pahasti mennyt maailma. Nykykäsitys yhä useammin - ja varmasti tulevaisuudessa koko käsitys - on se, että kyse on erilaisista neurologisista ominaisuuksista.
Eli siis erilaisuudesta eikä häiriöstä.
Jos kysymys taas on häiriöstä niin sitten kyseessä on selkeä autismi.
[/quote]
Aspergeri oireyhtymä on häiriö. Miksi yrität vähätellä asiaa?
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 23:06"]
Onko tämä asperger vain suomalainen ilmiö? Tapaako niitä esim. venajällä ollenkaan? Onko sieltä kitketty aspergerit elämästä pois vai osaako asperger naamioitua?
[/quote]
Ei ole suomalainen ilmiö. Venäjällä on aspergereja, aivan kuten muissakin maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en suinkaan yritä vähätellä Aspergeria. Yritän avata sinulle uutta maailmaa, jossa diagnoosien määrittelyssä ovat mukana diagnoosin saajat itse. Jos et ole huomannut, että sellaiseen maailmaan ollaan menossa niin on aika jo avata silmät.
Saat asiaan pikakatsauksen ihan vaikkapa lukaisemalla alun Wikipedian as-artikkelista. Voit jatkaa tutustumalla neurodiversiteetin käsitteeseen ja vaikka wrongplanet-keskusteluyhteisöön.
Asperger ei nimittäin ole mikään yksiselitteinen "häiriö" vaan nippu ominaisuuksia, joista osa saattaa olla hyvinkin hyödyllisiä, varsinkin ihmiskunnalle kokonaisuutena.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 23:01"]
Tämä on se vanha arvottava näkökulma, joss pölisee aika pahasti mennyt maailma. Nykykäsitys yhä useammin - ja varmasti tulevaisuudessa koko käsitys - on se, että kyse on erilaisista neurologisista ominaisuuksista.
Eli siis erilaisuudesta eikä häiriöstä.
Jos kysymys taas on häiriöstä niin sitten kyseessä on selkeä autismi.
[/quote]
Aspergeri oireyhtymä on häiriö. Miksi yrität vähätellä asiaa?
[/quote]
Ihan vain nosto tälle päivälle, kun Daryl Hannah antoi asiasta haastattelun. Hän on siis diagnosoitu asperger. Jutuissa puhutaan tarkasti autismista, koska DSM-vitosta on muutettu, ja nykyisin USAssa ei voi saada diagnoosiksi Aspergeria.
http://www.inquisitr.com/968753/daryl-hannah-opens-up-about-autism/
Samankaltaisesta Asperger-diagnoosin saaneesta naisesta tulee heti mieleen Courtney Love.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on aspergerpiirteitä, kuten nuoremmalla pojallani. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan täysin täytä aspergeriin määritelmää, olemme vain vähän omituisia höpöttäjiä. Sen sijaan vanhemmalla pojallamme on selkeä as, ja hänellä se jo haittaa elämää. Ero on siinä. Lähes kaikilla on jotain vikoja, eli on alle keskitason jossain. Niin kauan kuin niitä piirteitä on vähän, se ei haittaa elämää. Elämän haittaaminen on siinä, että ei enää oikein osaa sulautua joukkoon. Me kuopuksen kanssa omituisine tapoinemme vielä sulaudumme. Ehkä silmiinpistävin piirre sekä minussa että kuopuksessa on se, että olemme olleet kognitiivisesti huomattavasti lahjakkaampia kuin luokkatoverimme, mutta sosiaalisesti paljon kömpelömpiä ja erittäin ujoja. Kuopukselle on käynyt kuten minulle aikuisiällä, eli hän on tietoisesti opetellut sosiaaliseksi. Kuitenkin me molemmat kaipaamme omaa rauhaa aika paljon. Kuopus luokilteltiin A-luokkaan asevelvollisuudessa ja hyvin pärjää, mutta kun tulee lomille kotiin, ei enää jaksa kavereiden kanssa olla, kun viikolla saa olla ihmisten kanssa koko ajan. Esikoisen asioita en ala kertomaan, mutta hänellä tuo sosiaalinen kömpelyys jäi aikuisiällekin ja vasta nyt alkaa oppia olemaan muidenkin kanssa, kun on saatu tukitoimia. Näinhän se on, että kaikkia näitä erilaisia ihmisiä on ollut kauan. Vaikeimmat vain suljettiin laitoksiin pois silmistä ja heistä ei aina edes tiedetty lähipiirin ulkopuolella.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:32"]
Jep, ja tämä erittäin merkitsevä ero tuntuu olevan täällä mammoille todella hankala hahmottaa.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asperger diagnoosi on nykyään osa AUTISMIN KIRJOA. Autismi on sekoitettu myös narsismiin tai psykoosiin.
nyt on bipo.
tietysti ne joilla on oikeasti noita häiriöitä, eiköhän heillä ole ne riippumatta siitä mikä on pinnalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo eli sen intin kävin. Huono reissu se oli sekin, kun pää pääsi leviämään. Mutta se struktuuri, ja sitähän siellä kyllä kosolti kyllä on. Ja sekin, kun ei tarvitse itse mistään, juuri valmiiksi miettiä. Mitään Aspergeria eikä ad/hd:ta ollut siihen aikaan, edes olemassakaan. Muttapa että semmoista, 2x eri assi-naisen kanssa seukanneena ja toinen heistä 2x erityislapsen yksinhuoltaja. Ja tuostakin jo, lähes miljoonan vuotta aikaa kulunut...-assihanu-
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:30"]
Mitä se sinun napaasi kaivelee? Minusta on pelkästään hyvä, että tieto myös neurologisista ongelmista leviää. Aspergerhan on neuorolginen oireyhtymä eikä psykiatrinen häiriö.
[/quote]
Asperger on neuropsykiatrinen kehityshäiriö.