Voi Marimekkoa, nyt tämäkin vielä!!
Kommentit (28)
Onko nyt vihdoin esitelty se Heljä Liukko-S:n työ, jota sanotaan plagioidun?
Ai tää olikin TAAS uusi!
t. 3
Mähän oon ihan jälkijunassa, tss... Just aamupäivällä ihmettelin tuota Heljä L-S:ää... :D
Tämä on kyllä selvä plagiaatti, ei jätä epäiykselle varaa, jos siis tosiaan pitää paikkansa.
Liukko-Sundström sanoo saaneensa vaeltaa omissa maailmoissaan eikä häntä ole koskaan hyväksytty design piireissä.
Oho, no kyllä on samannäköiset! Miksi ei ole vaan voinut ottaa tuota ääriviivapiirrosideaa pohjaksi ja sitten tehdä ihan omannäköisen kuvan? Miksi on täytynyt kaikki autot ja ihmishahmot ja puut kopioida noin yksi yhteen....?!
Noi auton etupyörätkin on ihan yks yhteen..! Eiii.... Tämäkin vielä *facepalm*
Toi kuvahan on todella tuttu. Tunnistanko sen marimekosta vai mistä? Menee nyt jotenkin maku tähän touhuun. Mistäs sen tietää, olisko tuo espanjalainen yritys plagioinut Marimekkoa eikä toisinpäin?
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:08"]
Oho, no kyllä on samannäköiset! Miksi ei ole vaan voinut ottaa tuota ääriviivapiirrosideaa pohjaksi ja sitten tehdä ihan omannäköisen kuvan? Miksi on täytynyt kaikki autot ja ihmishahmot ja puut kopioida noin yksi yhteen....?!
[/quote]
Ei se mitään kopioinu ole, se on saanut inspiraation. Näin tulee Marimekko huomenna selittelemään. Nähnyt varmaan ton kassin jossain ja heti on pukannut päähän inspiraatiota.
Ja niin paljon olisi halukkaita nuoria suunnittelijoita tuohonkin puljuun... Vai kertooko tämä jotain koko alan käytännöistä, ja Marimekko on tarpeeksi iso nimi, että kopiointi ylittää uutiskynnyksen, vaikka muuallakin tehdään samaa?
Oletteko mammat muuten kiinnittäneet huomiota Emmerdale -sarjan tapetteihin Katien ja kumppaneiden asunnossa?
Liukko-Sundström ei väitä Marimekon kopioineen. Mutta on katkera kuitenkin.
Noloa on se, että kerrankin viljapellossa on tyyliä! Ne lautaset on kirppiskitchiä, arvottomia.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:09"]
Toi kuvahan on todella tuttu. Tunnistanko sen marimekosta vai mistä? Menee nyt jotenkin maku tähän touhuun. Mistäs sen tietää, olisko tuo espanjalainen yritys plagioinut Marimekkoa eikä toisinpäin?
[/quote]
Eli joku suunnittelija varastanut idean marimekolta sen ollessa vielä kehitysvaiheessa? Nainen sanoo ostaneensa kassin 2 vuotta ennen kuvion julkaisemista.
Mielenkiintoista, että kassin "Barcelonasta ostanut" henkilö ei tule nimellään ulos, eikä kassin valmistajaa mainita. Kyseessä on niin suora 1/1 kopio, että kyseessä on piraattikopio kuosista. Yleensä se menee vaan niin, että tunnettuja merkkejä ja kuoseja kopioidaan, ei toisin päin. Onkohan kassin ostaja ihan varma laukun ostovuodesta - siitä on kuitenkin yli 10 vuotta aikaa...
Raiskattu olo ja nolo olo
Voiko Liukko-Sundströmiä nolompaa Olla? Outoja kommentteja, ihmettelen.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:14"]
Raiskattu olo ja nolo olo
Voiko Liukko-Sundströmiä nolompaa Olla? Outoja kommentteja, ihmettelen.
[/quote]
Voi olla, nimittäin nää Marimekon kootut selitykset. Niitä saamme huomenna lisää.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:13"]
Mielenkiintoista, että kassin "Barcelonasta ostanut" henkilö ei tule nimellään ulos, eikä kassin valmistajaa mainita. Kyseessä on niin suora 1/1 kopio, että kyseessä on piraattikopio kuosista. Yleensä se menee vaan niin, että tunnettuja merkkejä ja kuoseja kopioidaan, ei toisin päin. Onkohan kassin ostaja ihan varma laukun ostovuodesta - siitä on kuitenkin yli 10 vuotta aikaa...
[/quote]
Voihan olla että laukku on ostettu esim. häämatkalla jolloin vuoden muistaa tasan varmasti. Sitä ettei nainen halua julkisuuteen en ihmettele, osa täälläkin tuntuu raivostuvan silmittömästi jos uskaltaa väittää että Marimekko tekee jotain väärin.
Törkeää vertailla raiskausta tähän! Todella tökeröä.
Toisella pelto ja toisella rantakaislikko
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 22:14"]
Raiskattu olo ja nolo olo
Voiko Liukko-Sundströmiä nolompaa Olla? Outoja kommentteja, ihmettelen.
[/quote]
Voi olla, nimittäin nää Marimekon kootut selitykset. Niitä saamme huomenna lisää.
[/quote]
Kyllä pistää ihmetyttämään, että tunnettu taiteilijaprofessori noin loukkaantuu, kun löytää suomalaisen viljapeltomaiseman jonkun muunkin työstä. Onko hänellä yksinoikeus ko. maisemaan? Ja sitten vielä perustelee, että "mulla on aina ollut tää mun oma tatsi"! Siis eihän noin epämääräisillä vihjailuilla voi argumentoida näin suuren luokan jutussa, kuka tahansahan voi vedota "mun tatsiin".
Tää toinen case... Ei voi muuta kuin huokaista, jos siis nuo vuosiluvut todella täsmäävät. Mutta Marimekkoa firmana en mollaa, tietyillä suunnittelijayksilöillähän tuossa näyttäisi olevan moraalinsa kanssa tekemistä.
säälittävä pulju tuo marimekko