Lue keskustelun säännöt.
Säilyisikö Kaipolan tehdas jos työntekijöiden palkkoja tiputettaisiim Ruotsin ja Saksan tasolle?
29.08.2020 |
Suostuisiko UPM säilyttämään tehtaaan jos noin tehtäisiin ja suostuisiko työntekijät palkanalennukseen? Itse ainakin ottaisi 3900€ kk-palkan työttömyyskorvauksen sijaan, vaikka se olisikin iso taputus 5100€:sta. Todennäköisesti suurin osa ei kuitenkaan tulisi koskaan saamaa työtä, josta saisi 3900€. Verojen jälkeen tiputus ei ole edes kovin suuri, koska progressio on tuossa vaiheessa melko iso.
Kommentit (14)
Syrjäinen sijainti on varmaan se tärkein syy, miksi juuri Kaipolan tehdas suljetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tuo sopisi UPM:lle ja työntekijöille, niin AY-liike ei sitä sallisi. Mieluummin antavat tehtaan loppua.
Ei säilyisi. Suomalaiset on lampaita ja täällä on tuotanto helpoin lopettaa. Muualla syntyy enemmän möykkää. Näin toimitaan kun on liikatuotantoa ja tehtaat ovat suunnilleen yhtä kannattavia.
Vierailija kirjoitti:
Syrjäinen sijainti on varmaan se tärkein syy, miksi juuri Kaipolan tehdas suljetaan.
Täällä syrjässä on myös puuta.
On parempi että paperit tehdään muissa halvemmissa maissa. Paperia ei kohta juuri tarvita ja perseen puhdistuskin hoituu bideellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei säily. Palkat on yks kissapieru tuossa bisneksessä. Nyt kärsitään vihervassareiden sähköveroista ja diesel-veron nostosta. Sitä saa mitä tilaa.
eikö työn tekijät voisi ostaa tehdasta noilta"riisto kapitalisteilta" voisivat säilyttää palkat ja tehdä miljoonien voitot ay liikkeelle ja demareiden vaali kassaan. puheissaan ovat niin korvaamattomia että kyllä tuokin varmaan onnistuisi. idiootteja huippu palkoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei säilyisi, ja siksi työnantaja ei ole sitä ehdottanut. Paperin kysynnän väheneminen on tehtaan alasajon syy.
Kannattaisi työntekijäpuolen edes kokeilla
Tuo 5100 €/kk oli toki kaikkine lisineen ja ylitöineen ilmoitettu luku alalta, jossa suuri osa työntekijöistä on vanhempaa kaartia. Eli ikälisät tapissa. Ei ole siis kyse kk-palkasta, vaan kk-ansioista. Ei voida verrata eri ammattien palkkoja toisiinsa niin, että toisilta huomioidaan ylityöt (joita paperialalla tehdään jonkin verran) ja toisilta ei. Pari tuttavaani on paperikoneenhoitajia, ja molemmilla vuositulot on ylitöistä ja tuottavuudesta riippuen välillä 40-50 tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei säilyisi, ja siksi työnantaja ei ole sitä ehdottanut. Paperin kysynnän väheneminen on tehtaan alasajon syy.
Kannattaisi työntekijäpuolen edes kokeilla
Mistä sä tiedät, ettei ole kokeiltu?
Saksassa ei ole samanlaisia metsiä mitä Suomessa, koska tuhosivat ne toisessa maailmansodassa nátsipelleilyynsä. Ruotsissa taas ei ole samanlaista metsäteollisuutta mitä Suomessa. Metsä on Suomen ainoa rikkaus, ja ilmeisesti ahneet pörssiyhtiöt ei halua jakaa sitä suomalaisten kanssa.
On absurdia kuvitella, että näin kovan verotuksen maassa kuin Suomi, yksikään tuotantoketjun palanen haluaisi antaa UPM:n kaltaisille jättiyhtiöille ilmaiseksi jotakin. UPM on aivan yhtä ahne, mitä heille puutavaraa tuova yksityisyrittäjä tai tehdastyöläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
menkää lakkoon kirjoitti:
eikö työn tekijät voisi ostaa tehdasta noilta"riisto kapitalisteilta" voisivat säilyttää palkat ja tehdä miljoonien voitot ay liikkeelle ja demareiden vaali kassaan. puheissaan ovat niin korvaamattomia että kyllä tuokin varmaan onnistuisi. idiootteja huippu palkoilla
Ei voi ostaa koska markkinoilla on ylikapasiteettia mikä laskee hintoja. Mahdollisesti paperikoneet myydään Kiinaan tai muualle Aasiaan jos löytyy ostaja sopivaan hintaan. Toinen vaihtoehto on myydä laitteet romuraudaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei säilyisi. Suomalaiset on lampaita ja täällä on tuotanto helpoin lopettaa. Muualla syntyy enemmän möykkää. Näin toimitaan kun on liikatuotantoa ja tehtaat ovat suunnilleen yhtä kannattavia.
Juuri näin. Vaikea ymmärtää tätä suomalaisten lammasmaista asennetta. Puolitetaan vaikka palkat, jos työnantaja edes vihjaa siihen suuntaan.
Newsflash. Palkat ovat aina olleet Suomessa liian korkeita. Oli kyse 50-, 60-, 70-, 80-, 90, 2000- tai 2010-luvusta, aina on ollut valitusta palkoista. Palkan suuruudella tai pienuudella ei ole vaikutusta.
On ollut, koska suomalainen ei ymmärrä, että jokainen penni ja sentti, joka jää palkkana maksamatta, kilahtaa yrityksen tileille. Yritykset pyrkivät siis AINA ja KAIKKIALLA minimoimaan palkkakulut. Ihan sama vaikka maksettaisiin 5000, 2500 tai 1250 euroa. Palkka on "lisäkulu" yrityksille.
Kun Nokia päätti siirtää toimintansa Bochumista (Saksa) tjsp. Romaniaan, Merkel itse soitti Nokian johdolle ja ilmoitti, että maksatte viimeistä euroa myöten kaikki tuet, jotka olette saaneet Saksan valtiolta. Tällainen ei käy päinsä!
Suomi ja Marin ovat olleet erittäin "helläkätisiä" yritysten suhteen, ja Merkelhän muuten edustaa CDU:ta, eli Saksan kokoomusta. Suomen oikeiston selkärangattomuutta on käsittämätöntä ymmärtää, jos kyseiset puolueet eivät sitten ole muuta kuin EK:n etäispäätteitä, joilla ei ole tarkoituskaan kehittää Suomea. Kunhan saadaan sisällissodan hengessä pumpattua 80% kansasta viimeisetkin tuhkat pesästä.
Uudenkaupungin autotehdas muuten siirrettiin Saksasta Suomeen, koska täällä on niin halvat palkat... Että se siitä Suomen kalleudesta.
Ei säilyisi, ja siksi työnantaja ei ole sitä ehdottanut. Paperin kysynnän väheneminen on tehtaan alasajon syy.