Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö lapsettomia naisia sivareina?
Kommentit (28)
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 12:19"]
Ja sinä 12 (ja muutamat muutkin) olet siis sitä mieltä, että lapsettomat naiset ovat luusereita, niinkö? Et sitten koskaan ole kuullut tai lukenut, että jotkut naiset eivät voi saada lapsia, koska esim. kohtu puuttuu tai on jotain sellaisia sairauksia, jotka estävät lasten hankkimisen. Mm. syöpähoidot voivat viedä hedelmällisyyden jne.
[/quote]
Hah. Nuohan vasta ovat luusereista luusereimpia, jos on vapautettu lapsipalvelusta terveydellisistä syistä tai laitettu b-synnyttäjäryhmään. Suurin osa näistä lusmuista vaan sitäpaitsi valehtelee lapsettomuudestaan tai tarkoituksella tuhoaa hedelmällisyytensä, ettei tarvitse synnyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kyllä synnyttää, jos te emakot sitten hoidatte ne mukulat. Miesten asepalvelus kestää puolesta vuodesta vuoteen, joten en tiedä miksi minun pitäisi sitoutua jälkeläispalvelukseen pariksi vuosikymmeneksi. Jos nyt siis verrataan armeijaa lastenhankintaan.
Naisilla pitäisi kyllä olla armeijasta tuttu kelpoisuusluokitus äitiyteen.
A-luokka: täysin äitiyskelpoinen
B-luokka: osittain äitiyskelpoinen, tarvitsee tukea ja lapsiluku rajoitettu
C-luokka: ei äitiyskelpoinen, ei saa hankkia lapsia
E-luokka: toistaiseksi ei äitiyskelpoinen; katsotaan asiaa uudelleen, kun on kunnon mies ja ammatti
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 11:39"]
No joo, jos synnytyskertomukset ovat naisten vastine inttitarinoille (tuntuvat olevan myös meillä intin käyneillä), voi kai lapsettomia ajatella tavallaan sivareina. Vapaaehtoisesti lapsettomia siis.
Aika hauska rinnastus kyllä. En ole ennen asiaa ajatellut noin, mutta nyt huomaan hieman hymyillen nyökytteleväni. Pilke silmässä voisin ehkä vela-ihmisiä kutsua äitiyssivareiksi - oikeanlaisessa porukassa siis. ;)
[/quote]
Millaisessa porukassa? Entä millaisen arvolatauksen sana "sivari" pitää sun mielestäsi sisällään?
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 11:39"]
No joo, jos synnytyskertomukset ovat naisten vastine inttitarinoille (tuntuvat olevan myös meillä intin käyneillä), voi kai lapsettomia ajatella tavallaan sivareina. Vapaaehtoisesti lapsettomia siis.
Aika hauska rinnastus kyllä. En ole ennen asiaa ajatellut noin, mutta nyt huomaan hieman hymyillen nyökytteleväni. Pilke silmässä voisin ehkä vela-ihmisiä kutsua äitiyssivareiksi - oikeanlaisessa porukassa siis. ;)
[/quote]
Millaisessa porukassa? Entä millaisen arvolatauksen sana "sivari" pitää sun mielestäsi sisällään?
[/quote]
no akateemisessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 11:30"]
Hmm..eikö sivari jää muihin hommiin sodan aikana eikä mene rintamalle? Samoin tekee naiset, jotka jäävät kotiin lastan kanssa. Eli eikö tällä teorialla lapsettomat pysty paremmin osallistumaan maan puolustukseen liittyviin toimiin kuin se nainen joka on kotona?
[/quote]
Ei välttämättä sivaritkaan välty sotimiselta. Nekin, joille on myönnetty vapautus armeijasta, saattavat olla vain vapautettu rauhan ajan asepalveluksesta.
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 17:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.09.2013 klo 11:39"]
No joo, jos synnytyskertomukset ovat naisten vastine inttitarinoille (tuntuvat olevan myös meillä intin käyneillä), voi kai lapsettomia ajatella tavallaan sivareina. Vapaaehtoisesti lapsettomia siis.
Aika hauska rinnastus kyllä. En ole ennen asiaa ajatellut noin, mutta nyt huomaan hieman hymyillen nyökytteleväni. Pilke silmässä voisin ehkä vela-ihmisiä kutsua äitiyssivareiksi - oikeanlaisessa porukassa siis. ;)
[/quote]
Millaisessa porukassa? Entä millaisen arvolatauksen sana "sivari" pitää sun mielestäsi sisällään?
[/quote]
no akateemisessa
[/quote]
Akateemisessa? :D Oliko tää vitsi? Pakko olla. :) Mut entäs se s-sanan arvolataus, miten kuvailisit?
Ja sinä 12 (ja muutamat muutkin) olet siis sitä mieltä, että lapsettomat naiset ovat luusereita, niinkö? Et sitten koskaan ole kuullut tai lukenut, että jotkut naiset eivät voi saada lapsia, koska esim. kohtu puuttuu tai on jotain sellaisia sairauksia, jotka estävät lasten hankkimisen. Mm. syöpähoidot voivat viedä hedelmällisyyden jne. Nyt voidaan ennen hoitoja kerätä ja jäädyttää munasoluja, mutta se on varsin uusi keino mahdollistaa myöhemmät raskaudet.
Ja sitten olemme me todelliset luuserit - niinhän - joilla olisi ollut kyllä fyysiset mahdollisuudet saada lapsia, mutta emme kohdanneet koskaan sopivaa isää lapselle. Meitä on sellaisiakin, jotka emme ole kelvanneet kenellekään miehelle, ja yksinäisille naisille ei ainakaan muutama vuosikymmen sitten tehty keinosiemennyksiä. Mutta me olemme olleet yhteiskunnan tukipylväitä ja hyviä veronmaksajia. Te "lapselliset" saatte olla kiitollisia meille, että olette saaneet varsin hyvät lapsilisät ja muut tuet.
Te nuoret kirjoittajat, ennen kuin leimaatte ketään yhtään miksikään, miettikää aina asioita useammalta puolelta ja yrittäkää oppia näkemään maailmaa omaa nokkaanne pidemmälle. Silloin ehkä muutama typerä aloitus jäisi kirjoittamatta. Säälin niitä, jotka teitä ovat kouluttaneet ja opettaneet, ettei kylvö ole langennut tuon parempaan maahan.