Kyllähän työnantajalla on oikeus lopettaa vaikka kolo toimintansa joten miksi lehtien palstoilla valitetaan työpaikan menetystä!

Taas tää sama 🙄

Kolo toiminta? Onko se joku tammenterhobisnes?

Koska,kun työnantaja panee firman kiinni,niin sehän on sun vika.Ja mikset mene uuteen työpaikkaan.Olet laiska ja saamaton sossupummi ja sun irtisanominen oli omaa syytäsi ja ansaitset karenssin.Lisäksi et tarvitse sossurahaa,et työttömyyskorvausta,etkä mitään muutakaan rahaa.Koska tottakai sä nyt elät pyhällä hengellä ja elätät sillä lapsesikin. T:Porvarit

Ap on oikeassa, lainsäädäntö vaatii uudistamista ja vastuita myös työnantajapuolelle pelkkien oikeuksien sijaan. Tää nykyinen malli jossa yrityksen ainoa tehtävä on tehdä tuottoa omistajilleen on sairas.

Mitä on kolo-toiminta? Eikö sen sortin laajamittainen bisnes työntekijöineen ole laitonta?

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa, lainsäädäntö vaatii uudistamista ja vastuita myös työnantajapuolelle pelkkien oikeuksien sijaan. Tää nykyinen malli jossa yrityksen ainoa tehtävä on tehdä tuottoa omistajilleen on sairas.

Miksi kukaan perustaisi yritystä, jos sillä ei saisi tehdä voittoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa, lainsäädäntö vaatii uudistamista ja vastuita myös työnantajapuolelle pelkkien oikeuksien sijaan. Tää nykyinen malli jossa yrityksen ainoa tehtävä on tehdä tuottoa omistajilleen on sairas.

Miksi kukaan perustaisi yritystä, jos sillä ei saisi tehdä voittoa?

Ainoa tehtävä = ei saisi ollenkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa, lainsäädäntö vaatii uudistamista ja vastuita myös työnantajapuolelle pelkkien oikeuksien sijaan. Tää nykyinen malli jossa yrityksen ainoa tehtävä on tehdä tuottoa omistajilleen on sairas.

Miksi kukaan perustaisi yritystä, jos sillä ei saisi tehdä voittoa?

Ainoa tehtävä = ei saisi ollenkaan? 

No pääasiallinen tehtävä on tehdä voittoa. Paikkakunnan työpaikat yms. on pelkkää bonusta. Kukaan ei lähde laittamaan itseään ja koko omaisuuttaan likoon, jos viedään oikeus omiin ratkaisuihin. Työnantajapuolella on vastuita: noudattaa työ- ja työehtosopimuksia, huolehtia työturvallisuudesta ja muutenkin lakien noudattamisesta. Mitä vielä pitäisi olla?

Yrityksellä on yhteiskuntavastuu, joten on myös velvollisuuksia saamaansa yritystukea vastaan. Tämä tapaus taas osoitti, että yritystuet pitää saada vastikkeellisiksi. Nämä välistävetäjäkapitalistit vain hyötyvät näistä eli ne ovat tulonsiirto Wahlroosin lompakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Yrityksellä on yhteiskuntavastuu, joten on myös velvollisuuksia saamaansa yritystukea vastaan. Tämä tapaus taas osoitti, että yritystuet pitää saada vastikkeellisiksi. Nämä välistävetäjäkapitalistit vain hyötyvät näistä eli ne ovat tulonsiirto Wahlroosin lompakkoon.

Köyhiä kyllä syyllistetään että kehtaavat haluta ruokaa ja katon päänsä päälle. Kytätään joka sentti kuin rikollisilta ettei vaan saa liikaa ja huudetaan ilmaisesta rahasta. Sitten kun jaellaan miljoonia rikkaille niin sitä ei tarvitse valvoa koska ovat jotenkin ihan eri lajia. Jaloja ja automaattisesti kaikkia hyödyttäviä olentoja. Enemmän vain rahaa heille ja vähemmän velvollisuuksia niin me kaikki kovasti hyödytään. 

Oon hämmentynyt miten hyvin tämmöinen satu on tähän kansaan uponnut.

Ilman muuta. Sitten voisi myös sanoa suoraan, että haluttiin lisää voittoa eikä satuilla muka liian suurista palkoista ja veroista. Tämäkääm tehdas ei ollut tappiollinen, mutta kun mikään ei riitä.

Onhan tälläkin palstalla paljon kirjoittajia joiden mielestä yritykset jotka eivät tuota tarpeeksi voittoa pitääkin lopettaa. No nyt UPM tekee juuri niin. Olisitte tyytyväisiä.

Onko oikein jos yritys lopettaa tehdaan Suomessa ja perustaa samaan aikaan vastaavan laitoksen toiseen maahan?

Näille isoille yrityksille on syytetty jatkuvasti valtion rahaa, että ihmisille olisi töitä.

Vierailija kirjoitti:

Näille isoille yrityksille on syytetty jatkuvasti valtion rahaa, että ihmisille olisi töitä.

Käynnissä on suuri puhallus. Pumpataan valtion varat rikkaiden taskuun ja ne häipyy muille maille. Onhan ne myös jakaneet ennätysosinkoja näiden yritystukien jälkeen ja potkuja duunareille samaan syssyyn. Oikeisto kirkuu miten sellainen toiminta on täysin oikein, koska yritysten pitääkin toimia juuri niin?