Milloin esitetään keino kasvattaa työllisyyttä luomalla uusia työpaikkoja?
Nämä työttömyysturvan porrastamiset tai Li Anderssonin ehdotukset lyhentää varusmiespalvelusta ja siviilipalvelusta eivät kasvata työllisyyttä, kun ne eivät luo uusia työpaikkoja! Milloin nämä ministeriöt, EK:t, poliitikot ynnä muut ymmärtävät, että ainut keino lisätä työllisyyttä on luoda uusia työpaikkoja? Se työllisyys ei tukia leikkaamalla tai muilla näpertelyillä lisäänny, koska töitä ei ole!
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut ku työllisyys ei oikein lisäänny veroja korottamalla, sääntelyä lisäämällä ja julkisen sektorin suojatyöpaikkoja lisäten.
Pitäisi alentaa alvia, pienentää eläkemaksua, heikentää irtisanomissuojaa ja lisätä paikallista sopimista. Eli siksi.
Suomessa on jo varsin heikko irtisanomissuoja - siksi paperitehtaat lopetetaan täällä eikä Saksassa!
Paikallinen sopiminen = ilmaisia ylitöitä, josta saat rahaa tai vapaata joskus tai jouluna.
Eläkemaksua ei voi pienentää ilman eläkekattoa, mutta se ei jostain syystä käy työnantajapuolelle.
Ja miten alvin pienennyt vaikuttaa yhtään mihinkään, kun pullonkaula on liian pienissä tuloissa ja sitä kautta huonossa kulutuskysynnässä? Suomessa v. 2008 lama jatkuu yhä.
Totta. Toisessa ketjussa isotuloiset ihmiset sanoivat säästävänsä tuhansia joka kuukausi ja elävät alle tonnilla. Ei sellaiset ihmiset koskaan osta mitään paitsi sinistä lenkkiä tarjouksesta.
No ne maahantulijat ainakin perustaa pizzerioita ja kebabmestoja ja työllistää niillä pimeästi lankonsa ja velipoikansa.
Kokoomus lupasi yksissä vaaleissa luoda 200 000 työpaikkaa.
Ja ihmiset taputti innoissaan ja äänestivät.
Miten se kokoomus muka loisi työpaikkoja? Puoluetoimistolle vai?
Yhteisöveron lasku meni osinkoihin eikä työpaikkoja luotu.
Kikyn piti luoda työpaikkoja, mutta menikin osinkoihin.
Vaikka firmoille annettaisiin verovapaus, niin ei työpaikkoja tule. Se ei ole niiden toiminnan tarkoitus.
Uusien työpaikkojen luominen vaatii investointeja ja se maksaa. Jokainen työntekijä on rahassa mitattuna erittäin kallis, ja tuo mukanaan lisäksi muuttuvia kuluja ja menoeriä, kuten lomat, sairastuminen, vanhemmuusvapaat jne.,jne.,jne. Lisäksi heille tulisi maksaa palkkaa. kaikki tämä tekee uusien työpaikkojen luomisesta mahdotonta. Sen sijaan suurilla irtisanomisilla ja lomautuksilla säästämme rahaa, tästä syystä työpaikkojen alasajo on kannattavaa. Työttömän työnhakijan on nyt kuitenkin vaan paras mennä töihin. Mieluiten heti. (Tekstin logiikka lainattu kokeneilta ja asiantuntevilta tutkivilta virastovirkamiehiltä).