Lue keskustelun säännöt.
Miten teidän isololloisten naisten kannuja tulisi oikein hyväillä??
27.08.2020 |
Oletan, että aika rajusti, koska teidän tisseissähän on sama määrä hermoja jakautunut laajemmalle alueelle kuin pikkutisunaikkosilla.
Kommentit (46)
Yksikään mies, joka käyttää sanoja lollot ja kannut, ei pääse koskemaan rintoihini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole "isoja lolloja", mutta naisena sanon että ei se tissien hipelöinti tunnu juuri missään. Ainakaan itselläni. Sama ku sivelis poskea tai puristelis käsivarresta. Nännien hipelöintikään ei aiheuta mitään kiihottumisen tunteita.
Miesten silmänruokaa ja vauvojen ruokinta-automaatti
85 F kirjoitti:
Yksikään mies, joka käyttää sanoja lollot ja kannut, ei pääse koskemaan rintoihini.
EIIIH! Se käytti sanaa, josta minä en pidä! 😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatkos, ettei normaali tai pikkutisseistä niin väliä?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatkos, ettei normaali tai pikkutisseistä niin väliä?
Joku muu ehkä välittää niistä, minä en.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tykkää että mun tissejä kosketellaan, ei se oikein tunnu miltään.
Vierailija kirjoitti:
85 F kirjoitti:
Yksikään mies, joka käyttää sanoja lollot ja kannut, ei pääse koskemaan rintoihini.
EIIIH! Se käytti sanaa, josta minä en pidä! 😭
Joo, ihme niuhoomista. Mitä välii sillä on mistä puhuu, tisulit mitkä tisulit.
"heyyyy kultsi, mites jos tänään pikkasen imuttelisin sun katkarapua, se on niin söpö?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tykkää että mun tissejä kosketellaan, ei se oikein tunnu miltään.
Tarkoititko että kannuja käpälöidään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
85 F kirjoitti:
Yksikään mies, joka käyttää sanoja lollot ja kannut, ei pääse koskemaan rintoihini.
EIIIH! Se käytti sanaa, josta minä en pidä! 😭
Joo, ihme niuhoomista. Mitä välii sillä on mistä puhuu, tisulit mitkä tisulit.
"heyyyy kultsi, mites jos tänään pikkasen imuttelisin sun katkarapua, se on niin söpö?"
Millä logiikalla peniksen pieneksi haukkuminen on sama asia? Anna kun arvaan, naisen logiikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tykkää että mun tissejä kosketellaan, ei se oikein tunnu miltään.
Tarkoititko että kannuja käpälöidään?
Kaippa se on sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
85 F kirjoitti:
Yksikään mies, joka käyttää sanoja lollot ja kannut, ei pääse koskemaan rintoihini.
EIIIH! Se käytti sanaa, josta minä en pidä! 😭
Joo, ihme niuhoomista. Mitä välii sillä on mistä puhuu, tisulit mitkä tisulit.
"heyyyy kultsi, mites jos tänään pikkasen imuttelisin sun katkarapua, se on niin söpö?"
Millä logiikalla peniksen pieneksi haukkuminen on sama asia? Anna kun arvaan, naisen logiikalla?
Mä olen kyl mies.
Noin yleensä, sä et voi määritellä mikä asia on toisesta loukkaavaa tai epämukavaa.
Pointti ei ole juuri pieneksi tai isoksi haukkuminen, vaan se että onko käyttämäsi sana halventava vai ei.
Yleensä joku järki jutuissa = varmempi saanti. Noin putkiaivolle muokattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei lolloja vaan ihanat rinnat. Ei tippuisi täältäkään.
Eipä minustakaan rintojen hyväily, edes nännien, tunnu juurikaan miltään. Mutta nautintoa tuo se esteettinen puoli, kun näen kumppanini hyväilevän niitä, suutelevan ja näykkivän nännejä. Ja se kuinka hänestä näkyy että hän pitää siitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
85 F kirjoitti:
Yksikään mies, joka käyttää sanoja lollot ja kannut, ei pääse koskemaan rintoihini.
EIIIH! Se käytti sanaa, josta minä en pidä! 😭
Joo, ihme niuhoomista. Mitä välii sillä on mistä puhuu, tisulit mitkä tisulit.
"heyyyy kultsi, mites jos tänään pikkasen imuttelisin sun katkarapua, se on niin söpö?"
Millä logiikalla peniksen pieneksi haukkuminen on sama asia? Anna kun arvaan, naisen logiikalla?
Mä olen kyl mies.
Noin yleensä, sä et voi määritellä mikä asia on toisesta loukkaavaa tai epämukavaa.
Pointti ei ole juuri pieneksi tai isoksi haukkuminen, vaan se että onko käyttämäsi sana halventava vai ei.
Yleensä joku järki jutuissa = varmempi saanti. Noin putkiaivolle muokattuna.
Totta kai voin määritellä. Se on sanojen koko idea, että niille on yhdessä sovittu merkitys. Lollot tai kannut eivät ole halventavia sanoja kuten eivät lerssi tai patukkakaan. Lauta ja katkarapu ovat. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
85 F kirjoitti:
Yksikään mies, joka käyttää sanoja lollot ja kannut, ei pääse koskemaan rintoihini.
EIIIH! Se käytti sanaa, josta minä en pidä! 😭
Joo, ihme niuhoomista. Mitä välii sillä on mistä puhuu, tisulit mitkä tisulit.
"heyyyy kultsi, mites jos tänään pikkasen imuttelisin sun katkarapua, se on niin söpö?"
Millä logiikalla peniksen pieneksi haukkuminen on sama asia? Anna kun arvaan, naisen logiikalla?
Mä olen kyl mies.
Noin yleensä, sä et voi määritellä mikä asia on toisesta loukkaavaa tai epämukavaa.
Pointti ei ole juuri pieneksi tai isoksi haukkuminen, vaan se että onko käyttämäsi sana halventava vai ei.
Yleensä joku järki jutuissa = varmempi saanti. Noin putkiaivolle muokattuna.
Totta kai voin määritellä. Se on sanojen koko idea, että niille on yhdessä sovittu merkitys. Lollot tai kannut eivät ole halventavia sanoja kuten eivät lerssi tai patukkakaan. Lauta ja katkarapu ovat. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.
Lollobrigita oli joskus mustavalkoisten mykkäfilmien aikaan elänyt näyttelijä. Jos käyttää tuota termiä on hyvin, hyvin vanha mies.
Mun rinnat on tosi herkät, melkein orgasmin saan kun niitä hyväillään ja nännejä kans.
T. 80G
Riittää kun imeskelet ja puristelet niitä himokkaasti. Myös minä voisin melkein saada orgasmin pelkästään siitä. Voi kun joku tekisikin niin. 75G
Aiheellinen kysymys olisi jos osaisit esittää sen provosoimattoman asiallisesti.