Lue keskustelun säännöt.
RUOTSI laajenee ALA-ASTEELLE 2016 pakollisena
17.09.2013 |
Opetussuunnitelmaa oli tekemässä silloinen opetusministeri Jukka Gustafsson (sd).
Mukana suunnittelussa ei ollut YHTÄÄN kieltenopettajaa.
Yksi merkittävä asia uudessa suunnitelmassa on se, että ruotsin kielen opinnot tullaan aloittamaan jo kuudennella luokalla. Aloite tuli aikoinaan yllättävästi kokoomuslaiselta opetusministeriltä kun tuntijakouudistuksessa haluttiin lisätä taito- ja taideaineita.
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:52"]
Tuossa on se hassu juttu että samalla 7-9-luokkien ruotsinopiskelun tuntimäärä vähenee. Eli jatkossa on ihan sama oppimäärä kuin nytkin mutta se opiskellaan 3 vuoden sijaan 4 vuodessa,
[/quote]
Ja tästä johtuen kieli opitaan entistä huonommin. Yksi vaivainen tunti viikossa on oppimisen kannalta hyödytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:52"]
Tuossa on se hassu juttu että samalla 7-9-luokkien ruotsinopiskelun tuntimäärä vähenee. Eli jatkossa on ihan sama oppimäärä kuin nytkin mutta se opiskellaan 3 vuoden sijaan 4 vuodessa,
[/quote]
Ja tästä johtuen kieli opitaan entistä huonommin. Yksi vaivainen tunti viikossa on oppimisen kannalta hyödytön.
[/quote]
Kaikki kieltenopetuksen asiantuntijat olivat tuota vastaan. Mutta Suomessahan RKP:llä on yksinoikeus päättää suomenkielisten kieliopinnoista.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:06"]
Kielten nimet kirjoitetaan Suomessa pienellä ja mielestäni Suomessa kannattaa kuitenkin opetella suomen kieltä :P
[/quote]
Suomessa kyllä tulee toimeen ilman suomen (huom pienellä) kieltä jos osaa ruotsin kielen.
[/quote]
Juu, Ahvenanmaalla ja Närpiössä.
[/quote]
Voi kuule ihan Helsingissäkin ja monella muullakin paikkakunnalla, kuten Vaasassa jne.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:06"]
Kielten nimet kirjoitetaan Suomessa pienellä ja mielestäni Suomessa kannattaa kuitenkin opetella suomen kieltä :P
[/quote]
Suomessa kyllä tulee toimeen ilman suomen (huom pienellä) kieltä jos osaa ruotsin kielen.
[/quote]
Juu, Ahvenanmaalla ja Närpiössä.
[/quote]
Voi kuule ihan Helsingissäkin ja monella muullakin paikkakunnalla, kuten Vaasassa jne.
[/quote]
Niin, semmoinen pikkujuttu kuin työpaikka vaan on mahdoton saada ilman suomen taitoa esim. Helsingissä. Ellet sitten ole joku Elop tms.
Tämän uudistuksen myötä A2-kielten opiskelu loppuu. Uudistuksen tarkoitus oli MONIPUOLISTAA kieliopintoja. Todellisuudessa se siis YKSIPUOLISTAA kieliopintoja.
Noh, tämä on ihan linjassa hallituksen muiden toimien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:06"]
Kielten nimet kirjoitetaan Suomessa pienellä ja mielestäni Suomessa kannattaa kuitenkin opetella suomen kieltä :P
[/quote]
Suomessa kyllä tulee toimeen ilman suomen (huom pienellä) kieltä jos osaa ruotsin kielen.
[/quote]
Juu, Ahvenanmaalla ja Närpiössä.
[/quote]
Voi kuule ihan Helsingissäkin ja monella muullakin paikkakunnalla, kuten Vaasassa jne.
[/quote]
Niin, semmoinen pikkujuttu kuin työpaikka vaan on mahdoton saada ilman suomen taitoa esim. Helsingissä. Ellet sitten ole joku Elop tms.
[/quote]
Höpö höpö. Kyllä yrityksiä joissa puhutaan ruotsin kieltä edelleen on ja entäs Hufvudstadsbladet?? Yksityisyrittäjiä on myös ja kontaktit länteen aivan toisella tasolla mitä suomen kielisillä. On täysin eri asia hoitaa asioita samalla äidinkielellä mitä vaikka englannin kielellä.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:06"]
Kielten nimet kirjoitetaan Suomessa pienellä ja mielestäni Suomessa kannattaa kuitenkin opetella suomen kieltä :P
[/quote]
Suomessa kyllä tulee toimeen ilman suomen (huom pienellä) kieltä jos osaa ruotsin kielen.
[/quote]
Juu, Ahvenanmaalla ja Närpiössä.
[/quote]
Voi kuule ihan Helsingissäkin ja monella muullakin paikkakunnalla, kuten Vaasassa jne.
[/quote]
Niin, semmoinen pikkujuttu kuin työpaikka vaan on mahdoton saada ilman suomen taitoa esim. Helsingissä. Ellet sitten ole joku Elop tms.
[/quote]
Höpö höpö. Kyllä yrityksiä joissa puhutaan ruotsin kieltä edelleen on ja entäs Hufvudstadsbladet?? Yksityisyrittäjiä on myös ja kontaktit länteen aivan toisella tasolla mitä suomen kielisillä. On täysin eri asia hoitaa asioita samalla äidinkielellä mitä vaikka englannin kielellä.
[/quote]
Työkieli on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta aina suomi. On täysin utopiaa kuvitella, että Helsingissä voisi elää osaamalla vain ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsinkielisellä suomalaisella on huomattavasti paremmat lähtökohdat saada töitä vaikkapa muista pohjoismaista. Pelkkää suomea puhuva on samassa asemassa mitä muutkin ruotsia osaamattomat.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:46"]
Ruotsinkielisellä suomalaisella on huomattavasti paremmat lähtökohdat saada töitä vaikkapa muista pohjoismaista. Pelkkää suomea puhuva on samassa asemassa mitä muutkin ruotsia osaamattomat.
[/quote]
Ja mitä tekemistä tällä on pakkoruotsin kanssa? Ruotsinkielinen on vähän eri asia kuin pakkoruotsia opiskelemaan pakotettu suomenkielinen.
Ja muuten, mikä ihmeen tavoite on mennä pohjoismaihin töihin? Esim. saksaa osaamalla aukeaa paljon laajemmat työmarkkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi huono uudistus. Kieltenopettajat vastustivat, vaan eipä kuunneltu taaskaan lainkaan kentällä työtä tekevien mielipidettä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kieltenopettajat+Uusi+tuntijako+huonontaa+kielitaitoa/a1305597815078
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:06"]
Kielten nimet kirjoitetaan Suomessa pienellä ja mielestäni Suomessa kannattaa kuitenkin opetella suomen kieltä :P
[/quote]
Suomessa kyllä tulee toimeen ilman suomen (huom pienellä) kieltä jos osaa ruotsin kielen.
[/quote]
Juu, Ahvenanmaalla ja Närpiössä.
[/quote]
Voi kuule ihan Helsingissäkin ja monella muullakin paikkakunnalla, kuten Vaasassa jne.
[/quote]
Niin, semmoinen pikkujuttu kuin työpaikka vaan on mahdoton saada ilman suomen taitoa esim. Helsingissä. Ellet sitten ole joku Elop tms.
[/quote]
Höpö höpö. Kyllä yrityksiä joissa puhutaan ruotsin kieltä edelleen on ja entäs Hufvudstadsbladet?? Yksityisyrittäjiä on myös ja kontaktit länteen aivan toisella tasolla mitä suomen kielisillä. On täysin eri asia hoitaa asioita samalla äidinkielellä mitä vaikka englannin kielellä.
[/quote]
Työkieli on muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta aina suomi. On täysin utopiaa kuvitella, että Helsingissä voisi elää osaamalla vain ruotsia.
[/quote]
Riippuu kokonaan työpaikasta. Asutko sinä edes Helsingissä? Helsingissä asuu ihmisiä jotka ovat käytännössä pelkästään ruotsinkielisiä ja hyvin ovat pärjänneet. Palveluita saa ruotsin kielellä ja virastokielenä Ruotsi. Ruotsin kielisiä on Helsingissä yli 36 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, tämä uudistus oli huono. Itse vastustan pakkoruotsia, mutta tätä uudistusta voi ajatella myös siitä näkökulmasta, että kyseessä olisi ollut mikä tahansa pakollinen kieli. Tällä ei paranneta kielitaitoa, koska samat tunnit on vain jaettu useammalle vuodelle. Minusta myös kieltenopettajia olisi tullut kuulla tässä asiassa (jos haluna on oikeasti parantaa kielitaitoa, eikä pelkkä kielipolitiikka), koska kieltenopettajat ovat ne henkilöt, jotka näkevät se oikean osaamistason ja miten kieli opitaan.
Jos RKP on niin rakastunut tähän pakolliseen ruotsiin, niin silloin pitäisi tehdä sellaisia päätöksiä, että ruotsin oppimista aidosti parannettaisiin. Sellaiset päätökset, jotka ampuvat itseään jalkaan (muutenkin, kun pakollisella ruotsilla ei ole suurta kannatusta) nostattaa vain enemmän kysymyksiä siitä, miksi niinkin tärkeä osa-alue kuin kieltenoppiminen jätetään puhtaasti poliittiseksi tantereeksi.
Mielestäni siis jos kerta ruotsi on saatava alkamaan aikaisemmin, niin siihen olisi pitänyt ehdottomasti liittää enemmän tunteja ja kun sitä ei saatu sovittua, niin jättää aikaistaminen pois (kun siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä).
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:15"]
Hyvä että sitä ei ollut suunnittelemassa kieltenopettajat?
[/quote]
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:30"]
Miten niin yllättävä päätös?
Ruotsista tulee kohta valinnainen ja siinä on haettu nimenomaan taakse tällä muutoksella sitä että kun kieltä aletaan oppimaan pienestä niin lapset ei vastusta sitä niin kovaa kuin mitä se on vasta sitten myöhemmässä iässä.
Eli tavallaan pienet lapset tottuu kasvamaan ruotsin kieleen sisään kuin että se tulee uutena pakkona.
Tuo että samassa yhteydessä on puhuttu taide-aineiden tuntien lisäämisestä on vaan oma aiheensa eikä liity mitenkään Ruotsiin. Tämä on vaan ja ainoastaan kikka jolla saadaan kansalaiset oppimaan eikä vastustamaan. Minusta tämä on se toimiva tapa saada porukka oppimaan kieltä koska yläasteella ei vois porukkaa vähempää kiinnostaa. Siis jos nyt koko kieltä pitää yleisesti maassa opettaa..
[/quote]
Ihmiset halveksivat ruotsin kieltä. Se ei siitä muutu kuin huonompaan suuntaan
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:46"]
Ruotsinkielisellä suomalaisella on huomattavasti paremmat lähtökohdat saada töitä vaikkapa muista pohjoismaista. Pelkkää suomea puhuva on samassa asemassa mitä muutkin ruotsia osaamattomat.
[/quote]
MInkä takia joku muuttaisi muihin pohjoismaihin? Muuttaisi sitten oikeisiin valtioihin esim. Saksaan
Voi hitto, taas meni yksi ihana mahdollisuus lapsiltamme, nuorinkin siirtyy ylä-asteelle jo 2014 :(
Hmm... tuosta tulee ihan mielenkiintoinen soppa. Juuri mietin oman lapseni koulualueen (siis hallinnollinen alue, johon kuuluu useampia kouluja) järjestelyjä. Alueella on 4 yhteinäiskoulua (1-9 lk) ja 6 alakoulua. Esim. meidän lähialueella (5 km säde) on 1 yhtenäiskoulu ja 3 pelkkää alakoulua. Tällä hetkellä vain tuolla yhtenäiskoululla on ruotsin opettajia. Tämähän tulee tarkoittamaan mielenkiintoista sumplimista lukujärjestysten kanssa, jotta saadaan kaikkien 6-luokkalaisten ruotsin tunnit hoidettua. Tarkoittaa siis sitä, että opettaja(t) ajelee ympäri kyliä.
Alakoulussa jo kolme kieltä opiskeltavana. Hmmmm....
Hyvä! Suomalaiset oppivat rakastamaan ruotsia ja pakkoruotsiulina vaimenee.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 22:06"]
Kielten nimet kirjoitetaan Suomessa pienellä ja mielestäni Suomessa kannattaa kuitenkin opetella suomen kieltä :P
[/quote]
Suomessa kyllä tulee toimeen ilman suomen (huom pienellä) kieltä jos osaa ruotsin kielen.
[/quote]
Juu, Ahvenanmaalla ja Närpiössä.