Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaipolan paperitehdas suljetaan, 450 työtöntä!
Ja vielä 6h työpäivä?
26.08.2020 |
"Vaikka Kaipolassa on osaavat tiimit ja hyvin hoidetut koneet, monien ulkoisten tekijöiden, kuten korkeiden logistiikkakustannusten, sääntelyyn ja verotukseen liittyvien seikkojen, korkeiden työvoimakustannusten ja kasvavien kuitukustannusten vuoksi tehdas on UPM:n paperitehtaista kilpailukyvyltään heikoin, UPM Communication Papers -liiketoiminta-alueen johtaja Winfried Schaur sanoi yhtiön tiedotteessa."
Ja tästä saamme kiittää hallitusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/56c29945-e5f6-429d-940f-2994f5a16…
Kommentit (58)
Paperimiehen 3-vuorotyön palkan kuuluisi olla samalla tasolla sh:n 3-vuorotyön palkan kanssa. Tai oiekammin alemmalla tasolla koska vastuuta (ihmishengistä) on vähemmän.
Tääsä on kiitos Ahosen ja hentä edeltäneiden ay-porsaiden.
Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallitus ei ymmärrä teollisuudesta ja liiketaloudesta mitään. Tuskin on yksikään heistä edes käynyt tehtaan muurien sisällä. Suomi on todella kusessa ja hallitus täynnä silmiään pyöritteleviä kunnallistason poliitikkoja.
Miten hallitus liittyy kannattamattomaksi käyneen sanomalehtipaperia tuottaneen tehtaan sulkemiseen?
Miksi tämä keskustelu on mennyt kaikissa asioissa tämmöiseksi? Enää mistään aiheesta ei voida keskustella edes hiukankaan järkevästi, vaan heti alkaa tietyn porukan hitonmoinen öyhötys???
Lukisit uutisen ennen kuin kommentoit. UPM itse sanoi, että Suomen yksiköiden tuottavuus on muita huonompi ja siksi tehtaiden sulkemiset kohdistuu juuri Suomeen. Hallitusta on varoitettu ettei teollisuus kestä kustannuksien jatkuvaa nousua. Silti polttoaineveroa mentiin nostamaan.
Tähän asti on oineistohallitusten aikana kustannukset saaneet nousta, mutta tämän hallituksen pitäisi tehdä ihmeitä. Ja luuletko tosiaan, ettei tuo lopettamisprosessi on tapahtunut nyt?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pörssiyhtiö jonka tehtävä on tuottaa voittoa lakkauttaa sen tehtaan joka tuottaa voittoa vähiten. Siksi Suomen täytyy nostaa kilpailukykyään. Tätä on jankutettu jo vuosia, mutta ei mene perille sosialisteilla.
Jos kilpailukykyä ei paranneta, menetämme loputkin tehtaat. Se on vain ajan kysymys.
Ei mene perille sosialistille kunnes viimeinenkin tehtaan savu on kylmennyt. AY-liike on Suomen syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos vain työläiset tekisivät 16 tunnin työpäiviä, 7 päivänä viikossa ilman lomia, lounastaukoja ja 50 sentin tuntipalkalla kuten ASIALLISEN työläisen kuuluukin, pitäisivät päänsä kiinni niin ei menisi tämäkään paperitehdas kiinni. Itse asiassa, meillähän ei olisi työttömyyttä lainkaan. Olisi lapsetkin jo 5 vuotiaasta töissä. SIINÄ ON KUULKAAS UNELMAA!!!!
on siinä kuules sinulle unelmaa menettää työpaikat
Vierailija kirjoitti:
Miten niin hallitusta? Eihän hallitus ole ainakaan iso osakkeenomistaja tuossa. Nordea on isoin. Ja muuta pankit ja vakuutusfirman jonossa perässä.
Älä nyt pilaa hyvää tarinaa totuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään mitä tarkoittaa kun johtajilla on osakekantaa. Maksimoidaan voitot. Ilman sosiaalista näkemystä asiaan.
Viimeistään kuluttajien pitää alkaa vaatimaan yrityksiltä sosiaalista vastuuta. Jos siitä puhutaan ääneen, niin jossain vaiheessa sinnepäin joku kallistuu ja muut perässä. Tapiotahan tuo firma ei ole tuottanut. Voittoa ei vain ole tarpeeksi.
Mitähän sinä oikein horiset? Mikä sosiaalinen vastuu? Ei vapaassa markkinataloudessa toimivilla yrityksillä sellaista ole. Ei eletä enää Neuvostoliitossa tai YYA-Suomessa.
Jos yrityksillä olisi sosiaalinen vastuu, täytyisi valtion rahoittaa ne työpaikat. Ja tästä päästäänkin taas takaisin Neuvostoliittoon...
Miksi muuten sinä et ole perustanut suuryritystä? Sinullahan on sosiaalinen vastuu luoda työpaikkoja.
Kyllä osaa ihmiset olla tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Persut ja kokoomus tästäkin sulkemisesta.
No niin menes nyt viherhullu ottamaan ne lääkkees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pörssiyhtiö jonka tehtävä on tuottaa voittoa lakkauttaa sen tehtaan joka tuottaa voittoa vähiten. Siksi Suomen täytyy nostaa kilpailukykyään. Tätä on jankutettu jo vuosia, mutta ei mene perille sosialisteilla.
Jos kilpailukykyä ei paranneta, menetämme loputkin tehtaat. Se on vain ajan kysymys.
Tänä sosialisti näkee (vähemmän)voittoa tuovan tehtaan isompana arvona kuin osakkeiden omistajat. Näen sen merkityksen paikallisesti, tässä siis Jämsän kaupungille ja todella monelle perheelle siellä. Myös Suomelle sillä on iso merkitys. Itse yritän suosia niitä firmoja, jotka kantavat sosiaalisen vastuun. Ja myös vastuun ympäristöstä yms. Väitän, että Suomessa tuo tehdas on ollut paljon vastuullisempi kaiken suhteen, mitä kiinalainen vastaava tehdas. Jos olisi haluttu, niin tuolle sulkemiselle olisi ollut vaihtoehto.
Tästä innostuneena lapsihallitus tekee syksyllä toisen korotuksen polttoaineveroon, saadaan ehkä lisää tehtaita kylmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä innostuneena lapsihallitus tekee syksyllä toisen korotuksen polttoaineveroon, saadaan ehkä lisää tehtaita kylmäksi.
Ja laittaa porttikiellon lopuillekin maailman asukkaille niin yksikään painotalon sisäänostaja ei pääse Suomeen paperiostoksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Persut ja kokoomus tästäkin sulkemisesta.
No niin menes nyt viherhullu ottamaan ne lääkkees.
Oikeassa hän on. Jos johdossa olisi vasemmalle kallistuneita, he olisivat katsoneet muunkin arvon, kuin vain liian pienen voittomarginaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pörssiyhtiö jonka tehtävä on tuottaa voittoa lakkauttaa sen tehtaan joka tuottaa voittoa vähiten. Siksi Suomen täytyy nostaa kilpailukykyään. Tätä on jankutettu jo vuosia, mutta ei mene perille sosialisteilla.
Jos kilpailukykyä ei paranneta, menetämme loputkin tehtaat. Se on vain ajan kysymys.
Tänä sosialisti näkee (vähemmän)voittoa tuovan tehtaan isompana arvona kuin osakkeiden omistajat. Näen sen merkityksen paikallisesti, tässä siis Jämsän kaupungille ja todella monelle perheelle siellä. Myös Suomelle sillä on iso merkitys. Itse yritän suosia niitä firmoja, jotka kantavat sosiaalisen vastuun. Ja myös vastuun ympäristöstä yms. Väitän, että Suomessa tuo tehdas on ollut paljon vastuullisempi kaiken suhteen, mitä kiinalainen vastaava tehdas. Jos olisi haluttu, niin tuolle sulkemiselle olisi ollut vaihtoehto.
Tästä on varoitettu jo vuosikausia, ja annettu oikeita vaihtoehtoja. Mutta ei ole kelvannut.
On varoitettu kyllästymiseen saakka siitä että päästömääräysten järjetön kiristäminen ja yritysverojen nostaminen ajaa tehtaat korkemman saastuttavuuden Kiinaan tai Intiaan. Miksi ette kuunnelleet? Turha se enää on tulla paskaa jauhamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävetkää, kun ette tilaa enää sitä paperi hesaria!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pörssiyhtiö jonka tehtävä on tuottaa voittoa lakkauttaa sen tehtaan joka tuottaa voittoa vähiten. Siksi Suomen täytyy nostaa kilpailukykyään. Tätä on jankutettu jo vuosia, mutta ei mene perille sosialisteilla.
Jos kilpailukykyä ei paranneta, menetämme loputkin tehtaat. Se on vain ajan kysymys.
Tänä sosialisti näkee (vähemmän)voittoa tuovan tehtaan isompana arvona kuin osakkeiden omistajat. Näen sen merkityksen paikallisesti, tässä siis Jämsän kaupungille ja todella monelle perheelle siellä. Myös Suomelle sillä on iso merkitys. Itse yritän suosia niitä firmoja, jotka kantavat sosiaalisen vastuun. Ja myös vastuun ympäristöstä yms. Väitän, että Suomessa tuo tehdas on ollut paljon vastuullisempi kaiken suhteen, mitä kiinalainen vastaava tehdas. Jos olisi haluttu, niin tuolle sulkemiselle olisi ollut vaihtoehto.
Tästä on varoitettu jo vuosikausia, ja annettu oikeita vaihtoehtoja. Mutta ei ole kelvannut.
On varoitettu kyllästymiseen saakka siitä että päästömääräysten järjetön kiristäminen ja yritysverojen nostaminen ajaa tehtaat korkemman saastuttavuuden Kiinaan tai Intiaan. Miksi ette kuunnelleet? Turha se enää on tulla paskaa jauhamaan.
Vuosikausia? Miksei edellinen hallitus tehnyt mitään? Miksi nyt koronan takia tiukassa tilanteessa pitää alkaa hyppimään firmojen liian pienien voittojen mukaan, koska kaikilla voitot pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pörssiyhtiö jonka tehtävä on tuottaa voittoa lakkauttaa sen tehtaan joka tuottaa voittoa vähiten. Siksi Suomen täytyy nostaa kilpailukykyään. Tätä on jankutettu jo vuosia, mutta ei mene perille sosialisteilla.
Jos kilpailukykyä ei paranneta, menetämme loputkin tehtaat. Se on vain ajan kysymys.
Tänä sosialisti näkee (vähemmän)voittoa tuovan tehtaan isompana arvona kuin osakkeiden omistajat. Näen sen merkityksen paikallisesti, tässä siis Jämsän kaupungille ja todella monelle perheelle siellä. Myös Suomelle sillä on iso merkitys. Itse yritän suosia niitä firmoja, jotka kantavat sosiaalisen vastuun. Ja myös vastuun ympäristöstä yms. Väitän, että Suomessa tuo tehdas on ollut paljon vastuullisempi kaiken suhteen, mitä kiinalainen vastaava tehdas. Jos olisi haluttu, niin tuolle sulkemiselle olisi ollut vaihtoehto.
Tästä on varoitettu jo vuosikausia, ja annettu oikeita vaihtoehtoja. Mutta ei ole kelvannut.
On varoitettu kyllästymiseen saakka siitä että päästömääräysten järjetön kiristäminen ja yritysverojen nostaminen ajaa tehtaat korkemman saastuttavuuden Kiinaan tai Intiaan. Miksi ette kuunnelleet? Turha se enää on tulla paskaa jauhamaan.
Vuosikausia? Miksei edellinen hallitus tehnyt mitään? Miksi nyt koronan takia tiukassa tilanteessa pitää alkaa hyppimään firmojen liian pienien voittojen mukaan, koska kaikilla voitot pienenee.
Esim. Jussi Halla-Aho on varoittanut täsmälleen tästä ilmiöstä jo vähintään viimeiset 15 vuotta. Muistaakseni hän ei ole erityisemmin ollut hallitusvastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Onko UPM osakkeet nousussa?
Näyttäisi olevan +3% tänään.
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin pörssiyhtiö jonka tehtävä on tuottaa voittoa lakkauttaa sen tehtaan joka tuottaa voittoa vähiten. Siksi Suomen täytyy nostaa kilpailukykyään. Tätä on jankutettu jo vuosia, mutta ei mene perille sosialisteilla.
Jos kilpailukykyä ei paranneta, menetämme loputkin tehtaat. Se on vain ajan kysymys.