Lue keskustelun säännöt.
Voi helvetti että noi tatuoinnit on rumia!
15.09.2013 |
Jenni Pääskysaarikin pilannut kätensä noilla töherryksillä! karmeen näköiset
Kommentit (23)
Mä oon niin onnellinen etten ikinä ole ottanut moisia, ennen oli uniikkia omistaa tatuointi, nykyään niitä on melkein jokaisella niin on uniikkia olla puhtain ihoin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku aina jaksaa näitä alotuksia...
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:22"]
nykyään niitä on melkein jokaisella niin on uniikkia olla puhtain ihoin :)
[/quote]
Tatuointeja on edelleen vähemmistöllä, joten ei se tatuoinnittomuuskaan nyt mitenkään uniikkia ole. Uniikki tarkoittaa ainutlaatuista.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:22"]
Mä oon niin onnellinen etten ikinä ole ottanut moisia, ennen oli uniikkia omistaa tatuointi, nykyään niitä on melkein jokaisella niin on uniikkia olla puhtain ihoin :)
[/quote]
Juuri näin! nyt on uniikkia olla puhtaalla iholla!
Tatuoinnin on laumasielujen hommaa, moni otti niitä ihan sen takia kun muutkin otti!
Mulla ei ole eikä tule! nahka on se mikä on ja sitä ei kirjailla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:23"]
Joku aina jaksaa näitä alotuksia...
[/quote]
tatuoituja vituttaa selvästikin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:23"]
Joku aina jaksaa näitä alotuksia...
[/quote]
tatuoituja vituttaa selvästikin...
[/quote]
Selitä hieman ajatuskulkuasi.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:23"]
Joku aina jaksaa näitä alotuksia...
[/quote]
tatuoituja vituttaa selvästikin...
[/quote]
Selitä hieman ajatuskulkuasi.
[/quote]
No jos omaa tatuoinnin ja joku niitä haukkuu niin pitää vähän muka haukotella kun hävettää että on ottanut tatuoinnin "vain koska muillakin on ja ne kun on ihan vitun siistejä". Muka.
-ohis-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä logiikalla tatuoinnittomuus on ainutlaatuista, selittäkääs!
En ole koskaan nähnyt tatuoitua ihoa, joka olisi mielestäni kauniimpi kuin puhdas iho, enkä tatuointia, joka olisi kaunistanut kantajaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:23"]
Joku aina jaksaa näitä alotuksia...
[/quote]
tatuoituja vituttaa selvästikin...
[/quote]
Selitä hieman ajatuskulkuasi.
[/quote]
No jos omaa tatuoinnin ja joku niitä haukkuu niin pitää vähän muka haukotella kun hävettää että on ottanut tatuoinnin "vain koska muillakin on ja ne kun on ihan vitun siistejä". Muka.
-ohis-
[/quote]
Mä en ymmärrä, miten se, että tällaiset avaukset ärsyttää, tarkoittaa sitä, että omat tatuoinnit vituttais. Voit toki yrittää halutessasi selittää!
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:34"]
En ole koskaan nähnyt tatuoitua ihoa, joka olisi mielestäni kauniimpi kuin puhdas iho, enkä tatuointia, joka olisi kaunistanut kantajaansa.
[/quote]
Sehän onkin makuasia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:33"]
Millä logiikalla tatuoinnittomuus on ainutlaatuista, selittäkääs!
[/quote]
Väitätkö ettemme ole jokainen uniikki yksilö kun synnymme?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:34"]
En ole koskaan nähnyt tatuoitua ihoa, joka olisi mielestäni kauniimpi kuin puhdas iho, enkä tatuointia, joka olisi kaunistanut kantajaansa.
[/quote]
Sehän onkin makuasia!
[/quote]
Ymmärrätkö sanan "mielestäni" merkityksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:34"]
En ole koskaan nähnyt tatuoitua ihoa, joka olisi mielestäni kauniimpi kuin puhdas iho, enkä tatuointia, joka olisi kaunistanut kantajaansa.
[/quote]
Sehän onkin makuasia!
[/quote]
Ymmärrätkö sanan "mielestäni" merkityksen?
[/quote]
En käsittääkseni väittänyt vastaan, vaan olin samaa mieltä kanssasi.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:34"]
En ole koskaan nähnyt tatuoitua ihoa, joka olisi mielestäni kauniimpi kuin puhdas iho, enkä tatuointia, joka olisi kaunistanut kantajaansa.
[/quote]
Sehän onkin makuasia!
[/quote]
Ymmärrätkö sanan "mielestäni" merkityksen?
[/quote]
En käsittääkseni väittänyt vastaan, vaan olin samaa mieltä kanssasi.
[/quote]
Ok, anteeksi ärhäkkyyteni. Asennoiduin vastaamaan tyypilliseen av-vastaukseen.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:34"]
En ole koskaan nähnyt tatuoitua ihoa, joka olisi mielestäni kauniimpi kuin puhdas iho, enkä tatuointia, joka olisi kaunistanut kantajaansa.
[/quote]
Sehän onkin makuasia!
[/quote]
Ymmärrätkö sanan "mielestäni" merkityksen?
[/quote]
En käsittääkseni väittänyt vastaan, vaan olin samaa mieltä kanssasi.
[/quote]
Ok, anteeksi ärhäkkyyteni. Asennoiduin vastaamaan tyypilliseen av-vastaukseen.
[/quote]
Ja vastasitkin siihen tyypillisellä AV-tavalla ;)
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:34"]
En ole koskaan nähnyt tatuoitua ihoa, joka olisi mielestäni kauniimpi kuin puhdas iho, enkä tatuointia, joka olisi kaunistanut kantajaansa.
[/quote]
Sama täällä. Varsinkin nykyään. Ehkä joskus lapsena 80-luvulla kun näki niitä joskus, ymmärsi, että joku rappiolla oleva setä oli halunnut syystä tai toisesta ottaa tatuoinnin. Mutta nykyään mietin AINA kun näen varsinkin jonkun parikymppisen vartalossa ison tatuoinnen, erityisesti yläkropan tai käsivarsien alueella, että luoja, jaksaako tuo oikeasti katsella tuota tatuointia koko elämänsä? Onko hänen identiteettinsä vielä 20 vuoden jälkeenkin se, että "haluan ison tatuoinnin koko käsivarteen"? Ja jos onkin, niin onko juuri se/ne kuvat sen mukaisia, vai toivoisiko ihan erilaisia kuvia?
No, jää nähtäväksi. Koska haluan mielipiteitä 20 vuotta tai enemmän tatuointiaan pitäneiltä, siinä ajassa ihminen yleensä muuttuu sen verran, että vasta näkee, seuraavatko tatuoinnit perässä. Joku 5 vuotta ei ole vielä aika eikä mikään tatuoinnin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:34"]
En ole koskaan nähnyt tatuoitua ihoa, joka olisi mielestäni kauniimpi kuin puhdas iho, enkä tatuointia, joka olisi kaunistanut kantajaansa.
[/quote]
Sehän onkin makuasia!
[/quote]
Ymmärrätkö sanan "mielestäni" merkityksen?
[/quote]
En käsittääkseni väittänyt vastaan, vaan olin samaa mieltä kanssasi.
[/quote]
Ok, anteeksi ärhäkkyyteni. Asennoiduin vastaamaan tyypilliseen av-vastaukseen.
[/quote]
Ja vastasitkin siihen tyypillisellä AV-tavalla ;)
[/quote]
Aivan! Mä olen niin menetetty tapaus.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 20:33"]
Millä logiikalla tatuoinnittomuus on ainutlaatuista, selittäkääs!
[/quote]
Väitätkö ettemme ole jokainen uniikki yksilö kun synnymme?
[/quote]
Jos ajatellaan, että jokainen ihminen on ainutlaatuinen ja uniikki, niin eihän joku tatuointi tai sen puute hetkauta sitä ainutlaatuisuutta suuntaan tai toiseen.
JP:n tatuointi näytti lapsen tekemältä isolta söheröltä. Suttuinen vaikutelma ihmisestä.