Voisiko joku palstalla liikkuva psykologi tai psykiatri kertoa, miksi useilla JULKKIKSILLA on niin huutava tarve "AVAUTUA" yksityisasioistaan lehdistössä?

Varmaan samasta syystä kuin ovat kokeneet alun alkaen tarvetta päästä julkkikseksikin.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan samasta syystä kuin ovat kokeneet alun alkaen tarvetta päästä julkkikseksikin.

Tämä. Ja kun julkisuuteen on päästy, mikä sen mukavampaa kuin tunne siitä että valtavaa joukkoa ihmisiä kiinnostaa sun asiat. Jengi oikein janoaa tietää lisää sun työkuvioista, suhteista, mokailuista ja dokailuista.

Kukapa ei haluaisi tuntea oloaan tärkeäksi, ihailluksi, kaivatuksi..? Joillain tämä tarve on suurempi kuin toisilla.

Kun ottaa huomioon, että suomalaisista korkeakoulutettuja on 41 % ja matalasti koulutetuista (vain peruskoulu, jos sitäkään) suurin osa kuuluu vanhimpaan väestönosaan sekä osin tilastoinnin puutteidenkin takia niihin, joiden kielitaito ei vielä riitä vauvapalstan korkeakirjalliseen tasoon, on hieman uskallettua väittää, että täälläkään liikkuisi valtaosin vain peruskoulun käyneitä. Loppuisi aika pian keskustelijat kesken, jos ei joukkoon mahtuisi ihan reilustikin korkeammin koulutettua porukkaa.

Panin googleen sanat avautuu ja iltalehti ja avautuu ja seiska , niin johan alkoi tulla näitä "avautujia".

Siksi, että niillä höpöjutuilla saa rahaa, kun aina riittää ihmisiä, jotka klikkaavat paskajuttuja iltapäivälehdissä. Jos ihmiset lakkaisivat klikkaamasta typeriä paskajuttuja, ei niitä olisi.

Vielä enemmän mua ihmetyttää miksi lehdillä on halua painua seiskatasolle ja julkaista tällaisia tyhjänpäiväisiä juttuja. Menee siinä samalla uskottavuus koko lehdeltä, eikä muitakaan juttuja oteta vakavasti.

(En ihan ymmärrä miksi ap luulee korkeakoulutettujen olevan erityisen älykkäitä.  Empiirinen kokemukseni ei ihan vahvista sitä kaikissa tapauksissa. )

Yksinkertaista väkeä kiinnostaa, siinä myös tutkittavaa

https://www.vauva.fi/keskustelu/3844325/stefanin-sofian-ja-martinan-ela…

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän mua ihmetyttää miksi lehdillä on halua painua seiskatasolle ja julkaista tällaisia tyhjänpäiväisiä juttuja. Menee siinä samalla uskottavuus koko lehdeltä, eikä muitakaan juttuja oteta vakavasti.

(En ihan ymmärrä miksi ap luulee korkeakoulutettujen olevan erityisen älykkäitä.  Empiirinen kokemukseni ei ihan vahvista sitä kaikissa tapauksissa. )

Psykologiksi ei taida päästä peläkällä  kansakoulupohjalla?

Rahan ja egon pönkittämisen takia. Suurin osa ihmisistä ei kehtaa alkaa julkkikseksi ja haluaa olla rauhassa. Nykyäänhän ei mitään tarvitse saavuttaa päästäkseen julkisuuteen, kunhan vaan alkaa.

Me halutaan kertoa ihan kaikki meidän yksityisasiat heti julkisuuteen.

Terveisin. Sampo ja Vesa

Melko usein lehdet maksavat heille haastatteluista.

Toimittajat revittelevät juttuja lisää myynnin kasvattamiseksi.

Monet jutut julkikisista ovat täyttä huu haata, ei niissä ole totta pintaraapaisu.

7 päivää lehti, Hymy sun muun kaltaiset maksavat puhdasta rahaa, että saavat julkiksista kuvan lehteen ja päälle päätteeksi kirjoittaa mitä haluvat.

Toimittajat itse pistävät sanat julkisten suuhun.

Ei kaikki ole todellakaan sitä, miltä se näyttää, mutta tietämätömät hölmöt uskovat kaiken mitä netissä ja lehdissä kirjoitellaan.

Ei siihen taida tarvita psykologia että ymmärtää miksi.

En ole psykologi vaan toimittaja. Voin kuitenkin paljastaa, etteivät julkkikset juuri tarjoa haastatteluja, vaan me pyydämme niitä heiltä. Moni on aika vastentahtoinen, mutta sitä me kirjoitamme, mitä yleisö klikkauksillaan kerjää ja näin meidät on ohjeistanut lehtitalon ylin johto arvatenkin osakkeenomistajien määräyksestä tekemään.

Pöljät klikkijutut tuovat leivän pöytään ja niillä maksetaan enemmistöosakkaan mökkeilyt Aruballa, mutta kyllähän tämä ihmistä syö.

Vierailija kirjoitti:

Vielä enemmän mua ihmetyttää miksi lehdillä on halua painua seiskatasolle ja julkaista tällaisia tyhjänpäiväisiä juttuja. Menee siinä samalla uskottavuus koko lehdeltä, eikä muitakaan juttuja oteta vakavasti.

(En ihan ymmärrä miksi ap luulee korkeakoulutettujen olevan erityisen älykkäitä.  Empiirinen kokemukseni ei ihan vahvista sitä kaikissa tapauksissa. )

Lehdillä on armoton eloonjäämistaistelu mainostuloista menossa. Mainokset hinnoitellaan lukijamäärän mukaan, mitä enemmän lukijoita, sitä enemmän rahaa lehti saa. Tällä rahalla voidaan sitten tehdä sitä laatujournalismiakin, mutta jos se ei saa klikkauksia, lehden taso huononee entisestään.

Me lukijat ja klikkailijat määrätään, mistä kirjoitetaan. On muutama poikkeus, kuten YLE, jonka rahoitus on turvattu muuten.

Avautumisvaihe voi kestää useita tunteja, mutta vaihtelu on suuri. Avautumisvaihe on alkanut, kun supistukset ovat säännöllisiä ja kohdunsuu on avautunut 2–4 senttimetriin. Kohdunsuu avautuu täysin auki eli 10 senttimetriin, ja sinä aikana tarjoutuva osa – pää tai perä – laskeutuu lantion pohjalle. Ensisynnyttäjillä tämä vaihe kestää noin 7–9 tuntia, uudelleensynnyttäjillä vähemmän.

Synnytyksen aikana seurataan äidin verenpainetta, pulssia ja lämpöä. Sikiön vointia seurataan sykekäyrällä (kardiotokografia, KTG). Se on käytössä ajoittain tai jatkuvana lähes kaikissa synnytyksissä. Myös lapsiveden värin tarkkaileminen kuuluu seurantaan. Avautumisvaihe päättyy, kun kohdunsuu on täysin auki ja tarjoutuva osa on lantion pohjalla. Tässä vaiheessa tarkistetaan sikiön tarjonta (sikiön asento, onko päätarjonta vai perätila).

Terv. Psykopaatti

Onhan näitä hulluja avautujia Suomi täynnä, huh-huh.

Pitäkämmme yksityisasiat ominamme, se on parasta.

Mediahuoraaminen tietää euroja julkkiksen bisnekselle kun vähän väliä näkyy naama lehdissä.

Lehdet kirjoittavat myös omin päin näitä juttuja ja värittävät kirjoituksiaan mahdollisimman myyvään tyyliin. Vaikka antaisit haastattelun, voi juttu olla ihan erilainen kuin kuvittelit, painotukset niin, että joku sivulauseessa sanomasi asia voidaan nostaa otsikoksi ja eristää asiayhteydestä. Toki on näitä, jotka mielellään saavat julkisuutta keinolla millä hyvänsä, mutta ihan aina ei kannata kaikkea uskoa mikä on painettua.

Mistä näitä älyvapaita julkkiksia oikein pulppuaa.

Pärjäämme ilman niitä oikein hyvin. Toivottavasti korona tappaa.

Tätä ongelmaa minäkin olen monesti ihmetellyt. Ei riitä, että avaudutaan bulevardilehdissä, vaan varsin moni julkaisee uskomattoman nuorena jo elämäkerran, joka on usein pelkästään avautumista, koska muutakaan kerrottavaa ei ole. Tuntuu, että metoo-kohkaus oikein kiihdytti julkista avautumista.