Ostaisitko 380 euron villakangastakin?
Siinäpäs se kysymys tulikin:) Eli, mitä on mieltä av-raati? Onko se liikaa hyvästä, laadukkaasta ja klassisesta takista?
Kommentit (31)
Ostaisin, ja olen ostanutkin. Kalliimmat hankinnat kyllä mietityttää mutta ovat käytössä niitä mieluisempia joita myös pitää paremmin ku halpispaskoja :)
Helposti. Laatuun kannattaa satsata. Ei tosin ole tällä hetkellä tarvetta, kun edellinen yli kymmenen vuotta vanha takki on edelleen täysin uudenveroinen. Villa on kestänyt upeasti. Ei ole enää mitään muistikuvaa, paljonko siitä maksoin. Hinta kirpaisee kerran, huono laatu joka kerran, kun takin laittaa päälleen.
Jos olisi varaa, takki olisi paras mahdollinen ja vaikuttaisi siltä että kestää hyvkuntoisena vuosikausia.
Ostaisin. Toisin kuin esim. kankaiset tai nahkaiset halpistakit jotka kestävät käyttöä vuosia ihan yhtä lailla kuin kalliimmatkin vastaavat, villakankaassa huono laatu todellakin näkyy ja pinta nyppyyntyy jopa muutaman käyttökerran jälkeen. Lisäksi halvempien takkien leikkauksissa on usein toivomisen varaa, ja just villakangastakeissa istuvuus olisi tärkeää.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 22:06"]
Ostaisin. Toisin kuin esim. kankaiset tai nahkaiset halpistakit jotka kestävät käyttöä vuosia ihan yhtä lailla kuin kalliimmatkin vastaavat, villakankaassa huono laatu todellakin näkyy ja pinta nyppyyntyy jopa muutaman käyttökerran jälkeen. Lisäksi halvempien takkien leikkauksissa on usein toivomisen varaa, ja just villakangastakeissa istuvuus olisi tärkeää.
[/quote]Ja saattaisin koettaa etsiä halvempaakin, mutta puolipitkät/reisimittaiset takit, joissa normaalihinta on alle 200 euroa, jättäisin suosiolla kauppaan. Kokopitkistä puhumattakaan.
Ostin juuri 430 euron villakangastakin, jossa on villan lisäksi alpakkaa ja ja hiven angoraa. Alpakka tekee takista ihanan kevyen. Kangas on eläväpintainen ja todella kaunis ja leikkaus sopii minulle täydellisesti. Pidän varmasti tämän takin puhki samoin kuin edellisen, joka oli tehty vastaavasta kankaasta. Tässä välissä pidin pitkin hampain monta vuotta takkia, jonka ostin, koska oli vaan pakko saada joku. Etsin uutta jo koko viime talven, mutta nyt vasta löytyi sopiva. Olisin ottanut tämän mielelläni pidempänäkin, mutta reisimittainen saa nyt riittää.
Ostaisin, jos se olisi laadukas, omaan makuuni täydellinen ja tietäisin käyttäväni sitä seuraavat 10 vuotta. Mitään yhden tai kahden talven muotirytkyä en tuolla rahalla ostaisi.
En todellakaan ostaisi. Ihan sama, vaikka sitä voisi käyttää seuraavat 20 vuotta. En usko, että kuitenkaan käyttäisin sitä niin paljon ja niin kauan, että se "maksaisi itsensä takaisin". Hyvästä takista voisin ehkä kenties maksaa 100-120 euroa ihan maksimissaan.
Ostaisin, jos malli ns. ajaton. Mieluummin maksan kerralla 400 euroa kunnon takista, kuin ostan KappAhlista uuden satasen takin joka toinen vuosi vaikka se budjettia sillä hetkellä kirpaiseekin.
Ostin muutama syksy sitten viimeinkin kunnolliset saappaat, eivät ole menneet miksikään vaikka neljättä syksyä niillä nyt lähdetään. Maksoivat tuolloin reilu neljäsataa, mutta "sijoitus" on kannattanut eli ei ole tarvinnut saappaita uusia moneen vuoteen.
En ostaisi, vaikka periaatteessa olisi varaa. Käytän yleensä max 2 vuotta samaa takkia ja niitä on muutenkin useampia käytössä samaan aikaan. Kyllästyn sitten jo yleensä takkiin ja myyn pois tai laitan uffille. Takkini maksavat yleensä max 150 euroa