Olisi kyllä tragedia jos Victoria ja Daniel
eivät enää saisi lapsia. Victoria jo 36 eli ei ole aikaa kovin paljoa jäljellä.
Kommentit (21)
No onhan tuota aikaa vielä hyvinkin 7-8 vuotta. Kannattaa harrastaa positiivista ajattelua. Eikä se mikään tragedia olisi, koska heillä on jo Estellensä.
Täh? Nehän teki jo sen pakollisen perillisen.
No mikä tragedia se olisi jos yksilapsisksi jäisivät. En tajua? Ovatko itse sitä mieltä?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 15:58"]
Täh? Nehän teki jo sen pakollisen perillisen.
[/quote]
Entä jos sille sattuu jotain? Sairaus tai onnettomuus? Pitää olla varaperillisiä. Ei nykyaikanakaan kannata jättää yhden kortin varaan.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 15:58"]
Täh? Nehän teki jo sen pakollisen perillisen.
[/quote]
Entä jos sille sattuu jotain? Sairaus tai onnettomuus? Pitää olla varaperillisiä. Ei nykyaikanakaan kannata jättää yhden kortin varaan.
[/quote]
Carl Philip sitten kruunulle. Se olisi parasta!
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 15:58"]
Täh? Nehän teki jo sen pakollisen perillisen.
[/quote]
Entä jos sille sattuu jotain? Sairaus tai onnettomuus? Pitää olla varaperillisiä. Ei nykyaikanakaan kannata jättää yhden kortin varaan.
[/quote]
Eikähän Ruotsissa oli noita perimysjärjestyksessä olevia ole ihan riittävästi. Kyllä se joku kruunupääksi saadaan.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 15:58"]
Täh? Nehän teki jo sen pakollisen perillisen.
[/quote]
Entä jos sille sattuu jotain? Sairaus tai onnettomuus? Pitää olla varaperillisiä. Ei nykyaikanakaan kannata jättää yhden kortin varaan.
[/quote]
Carl Philip sitten kruunulle. Se olisi parasta!
[/quote]
Tulisi kuitenkin vasta Vickanin jälkeen eli voisi olla sitten jo aika vanha tai ehkä jo kuollut
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 15:58"]
Täh? Nehän teki jo sen pakollisen perillisen.
[/quote]
Entä jos sille sattuu jotain? Sairaus tai onnettomuus? Pitää olla varaperillisiä. Ei nykyaikanakaan kannata jättää yhden kortin varaan.
[/quote]
Eikähän Ruotsissa oli noita perimysjärjestyksessä olevia ole ihan riittävästi. Kyllä se joku kruunupääksi saadaan.
[/quote]
Kukahan tulisi sitten jos leikitään ajatuksella, että Estellelle sattuu jotain, Carl-Philip jää lapsettomaksi ja Madelainen lapset eivät ole kelvollisia perimään kruunua? Ja C-P ja Madde olisivat siinä vaiheessa jo kamalan vanhoja?
Olisiko se sitten Kaarlen Kustaan vanhimman siskon jälkeläiset?
Sitten olisi Carl Philipin lapset ja Madeleinen. Kyllä perillisiä löytyy.
Mikseivät Madeleinen lapset kelpaisi? Tietysti kelpaavat.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:37"]
Mikseivät Madeleinen lapset kelpaisi? Tietysti kelpaavat.
[/quote]
No sitä se Kaarle Kustaa vielä funtsii kun päättää, annetaanko Madeleinen lapsille kuninkaallinen titteli. todennäköisesti kyllä annetaan, sillä monarkian asema on niin heikko Ruotsissa, että ei ole oikein varaa ruveta valikoimaan keitä otetaan kuninkaalliseen perheeseen ja keitä ei. Lisäksi perillisten tulee kasvaa Ruotsissa. Chris ja Madde ovat väläytelleet mahdollisuudesta asettua asumaan Ruotsiin, mutta kuulemma muutkin Euroopan maat ja USA ovat vaihtoehtoja. Eli ihan up to them.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:37"]
Mikseivät Madeleinen lapset kelpaisi? Tietysti kelpaavat.
[/quote]
Ei niistä tule kuninkaallisia ainakaan jos asuvat ulkomailla.
Tuleehan heistä sitten kuninkaallisia, jos Ruotsista loppuisi perilliset. Kyllä he menevät Kalle Kustaan siskojen edelle.
Ovathan Englannissakin esim. prinsessa Annen lapset kruununperimysjärjestyksessä, vaikkei heillä ole kuninkaallisia arvonimiä.
Paljon järkevämpäähän se on olla vain yksi perillinen kuninkaalla. Useamman kanssa joutuu jakamaan niille koko ajan parempia läänityksiä tai tulee sisällissota ja sittenkin todennäköisesti joku muu aatelinen hermostuu läänitystensä menettämisestä ja aloittaa sisällissodan keräämänsä faktion kanssa. Näin ollen, jos Viktoria ja Daniel saavat toisen lapsen ainoa vaihtoehto on valloittaa Suomi uudestaan, jolloin on enemmän maata jaettavaksi!
An heir and a spare. Eletäänkö me 1600-luvulla?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:37"]
Mikseivät Madeleinen lapset kelpaisi? Tietysti kelpaavat.
[/quote]
Jos kastetaan isän uskoon katolisiksi (kuten ehkä perinteitä kunnioittaen tekevät) eivät ole kelvollisia Ruotsin hallitsijaksi, jonka tulee olla ev.lut.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 17:11"]jos Viktoria ja Daniel saavat toisen lapsen ainoa vaihtoehto on valloittaa Suomi uudestaan, jolloin on enemmän maata jaettavaksi!
[/quote]
Eikai me täällä ruveta pullikoimaan, jos Viktorian lapsi tarvitsee maata? Annetaan Ahvenanmaa ristiäislahjaksi ja loput saa sitten täysi-ikäisenä.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 16:37"]
Mikseivät Madeleinen lapset kelpaisi? Tietysti kelpaavat.
[/quote]
Jos kastetaan isän uskoon katolisiksi (kuten ehkä perinteitä kunnioittaen tekevät) eivät ole kelvollisia Ruotsin hallitsijaksi, jonka tulee olla ev.lut.
[/quote]
no ei varmasti kasteta katolisiksi. Miksi ihmeessä kastettaisiin?
Mikä tragedia tuo nyt on?? Ei kaikki edes halua lisääntyä kuin puput tai av-mammat. Katsos jotlut voi olla tyytyväisiä yhteen lapseen, vaikka haluaisivatkin toisen. Tai ne voi olla tyytyväisiä yhteen. Ja jotkut ei halua ensimmäistäkään.