Trump vai Biden?
Kommentit (80)
Mua naurattaa aina nämä joukkuina ilmestyvät Trumpin kannattajat suomalaisilla(kin) keskustelupalstoilla. Terkkuja sinne Pietariin!
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa aina nämä joukkuina ilmestyvät Trumpin kannattajat suomalaisilla(kin) keskustelupalstoilla. Terkkuja sinne Pietariin!
Terkkuja sinulle sinne osastolle, ihme, että saatte vielä näin myöhään käyttää tietokonetta. Jahka piuhat saadaan päähäsi oikeisiin asentoihin, lakkaat näkemästä trolleja ja pieniä vihreitä miehiä siellä sun täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenia luonnehditaan ikalopuksi vaikka han on vain kolme vuotta Trumpia vanhempi.
Mina olen 80+ kuulen ja naen hyvin, osaan lukea ja kirjoittaa ja jarki leikkaa.
Bidenilla on kokemusta ja kaytostavat, Trumpilta puuttuu molemmat. Trump lupasi ottaa neuvonantajikseen maan parhaat (oma tytar ja vavy?) joista moni on nyt vankilassa tai sinne menossa vaarinkaytosten vuoksi. Varsinainen rosvokopla riehuu ValkoisessaTalossa, johtajana Mafia Don.
Bidenillä on ollut pari aneyrysmää. Aivoja on leikelty.
Oikea Biden on jo mullattuna haudassa.
Katso sitä nykyistä, erilaiset korvalehdet kuin vielä 10 vuotta sitten. Silti kusetus menee läpi.
Miksi ihmeessä 78-vuotias mies haluaa Yhdysvaltain presidentiksi? Biden on nyt jo yhtä vanha kuin Trump sitten jos on vielä presidenttinä neljä vuotta. Bidenin aika pitäisi olla ohi. Menisi nauttimaan eläkepäivistä ja kiertäisi puhumassa kissanristiäisissä.
Vierailija kirjoitti:
Bidenia luonnehditaan ikalopuksi vaikka han on vain kolme vuotta Trumpia vanhempi.
Mina olen 80+ kuulen ja naen hyvin, osaan lukea ja kirjoittaa ja jarki leikkaa.
Bidenilla on kokemusta ja kaytostavat, Trumpilta puuttuu molemmat. Trump lupasi ottaa neuvonantajikseen maan parhaat (oma tytar ja vavy?) joista moni on nyt vankilassa tai sinne menossa vaarinkaytosten vuoksi. Varsinainen rosvokopla riehuu ValkoisessaTalossa, johtajana Mafia Don.
Biden on n. 3 vuotta 7 kuukautta Trumpia vanhempi. Lisäksi Bidenilla on ollut vakavia terveyshuolia monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen teki syyttäjän työtä vallitsevien lakien ja oikeusjärjestelmän puitteissa, ja kehtasi vielä olla hyvä siinä.
Paitsi että hän antoi turhaan kovempia tuomioita mitä laki vaati. Paitsi tietysti kavereilleen Goldman&Saschin korruptiojutussa, jossa kyseiset valkokaulukset pääsivät pakoon kun Harris tahallaan jarrutteli ja viivytteli kyseistä oikeusjuttua niin kauan kuin mahdollista.
Sille on syynsä miksi Kaliforniassa Kamala Harris sai hävettävän vähän ääniä alkuvaaleissa. Hänen edelleen pääsi jopa paikallinen vitsiehdokas joka tarrasi ilmapalloja päähänsä.
Oliko Harris syyttäjä vai tuomari?
Jokainen isänmaallinen amerikkalainen sanoo: minä olen Donald J. Trump!
Maksaako Kiina Joe Bidenin vaalikampanjaa kuten edellisen ehdokkaansa Hillary Clintonin kampanjaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenia luonnehditaan ikalopuksi vaikka han on vain kolme vuotta Trumpia vanhempi.
Mina olen 80+ kuulen ja naen hyvin, osaan lukea ja kirjoittaa ja jarki leikkaa.
Bidenilla on kokemusta ja kaytostavat, Trumpilta puuttuu molemmat. Trump lupasi ottaa neuvonantajikseen maan parhaat (oma tytar ja vavy?) joista moni on nyt vankilassa tai sinne menossa vaarinkaytosten vuoksi. Varsinainen rosvokopla riehuu ValkoisessaTalossa, johtajana Mafia Don.
Bidenillä on ollut pari aneyrysmää. Aivoja on leikelty.
Ei ole aivoja leikelty, aneyrysma on verisuonessa. Aneyrysman poisto ei taalla ole mikaan iso juttu.
Minullakin on patka muoviputkea yhdessa paan verisuonessa jossa oli ahtautuma.
Biden, tietysti.
Liian vanha tosin, eikä paras mahdollinen ehdokas (olisi ollut Elizabeth Warren), mutta kuka tahansa on parempi kuin Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleissa saavat äänestää USA:n kansalaiset, ei suomalaiset toimittajat.
En pidä Trumpin hölmöilyistä mutta vielä vähemmän suomen yksipuolisen punavihreästä mediakentästä. Uusista toimittajista n. 85% edustaa tutkimusten mukaan vihervasemmistoa. Samojen toimittajien mielestä on tärkeää että he pystyvät muuttamaan yleisön mielipidettä vastaamaan omaa mielipidettään.
Että näin meillä...
Meillä taas puhutaan asioista avoimesti tuomitsematta jotain toista kenttää kuten teet.
Jos haluaa aseet kaduille ja rähinää saa vapaasti äänestää Trumppia jos haluaa paremman terveydenhuollon kansalle saa äänestää Bidenia. Nämä ovat ihan vaalien teemoja
Miksi sinusta tätäkään ei saa sanoa?
Miksi osallistut keskusteluun vain mollataksesi suomalaisia puolueettomia toimittajia ja mediakenttää, joka on maailman mittapuulla varsin mallikelpoinen lähteineen. Sinä itse sorrut muiden mustamaalaamiseen osaatko tuomita itsesi tästä mielipiteiden muokkaamisestasi? Eikö kysymys ole ihan selvä tuossa otsikossa?
Bidenistä on vaikea keksiä mitään hyvää sanottavaa, varsinkin ilman että mainitset Trumpia argumentissasi ollenkaan.
Mitä positiivista Bidenissa on?
Oli 8 vuotta varapresidentti, eikä tehnyt mitään hyvää minkä takia pitäisi olla presidentti nyt. Ollut politiikassa lähes 50 vuotta, eikä ole paljoa mitään syytä tehdä presidentiksi tuollaista urapolitikkoa.
Tarvitaan jotain uutta. Ja sitä Trump yhä on, kun Trump on ollut politiikassa vasta 4 vuotta.
Trump on jotain virkistävää kaikkien näiden urapolitikoiden keskellä, jotka ovat pilanneet Yhdysvallat olemalla politiikassa jopa 50 vuotta ja nyt ironisesti syyttävät Trumpia kaikista USA:n ongelmista, kun Trump on ollut politiikassa vasta 4 vuotta....
Ketähän niistä ongelmista pitäisikään syyttää...
No sehän on sinun mielipide, miksi minulla ei saisi olla vapaata mielipidettä myös? Minusta terveyden huolto on tärkeä asia sen sabotoimimnen taas huono, nimistä riippumatta ihan asiata keskustellen. Miksi en saisi mainita tasaarvon nimissä asioita ehdokkaista ne eivät sulje toisiaan pois. Taidat vastustaa sananvapautta kuten vapaata lehdistöäkin. Tänään on uutisia esim trumpin näkökulmasta vaaleissa, ja ihan parjaamassasi YLE:ssä.
Sinä et halua vapaata maailmaa ja syytät siitä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ökyjen ehdokas Trump vai kansalaisten etua ajava Biden. Siinä ne erot. Terveydenhuoltoa heikentävä Trump vai sitä parantava Biden jne.
Tulet jälleen kerran yllättymään siitä kuinka moni amerikkalainen mieluummin päättää itse terveydenhuoltoasioistaan kuin antaa liittovaltion päättää siitä puolestaan.
En ole yllättynyt mistään amerikassa. Jos kansa siellä haluaa huonomman ja epäyhtenäisemmän amerikan, niin siitä vain äänestää sitten oikeistoväkivaltaa komppaavaa Trumppia. Armeijaa kaduille laittaman ihmisiä ruotuun, vähän niinkun valkovenäjällä.
Trump on todistanut olevansa todellinen vastakkaisasettelija sekä polarisoija joka ei tuomitse väkivaltaa kun oikeistosiipi sitä tekee. Esim ajamalla autoilla mielenosoituksiin, tulee mieleen nämä trerrori teot euroopassa. Siksi varmaan tällä palstalla trumppia kehutaankin.
Trump saa aseet kaduille ja siitähän on puhunutkin edellisessä vaalikampajassaan. Uhosi että voi ampua koskavaan julkisesti jonkun kadulle ilman syytteitä. Vähän niinkuin valkovejällä tulee tästäkin mieleen. Amerikassa se johtaa siihen että kaikki aseet otetaan sitten konkreettisesti kåyttöön ja tästähän hyötyy vain Trumppia sponsoroiva amrikkalainen NRA kansainvälinenkiväärikerho. Sen mieliset siitä Trumpista hyötyvät.
Trump on näiden tiettyjen kansallistenkivääriyhsitysten ja vastaavien tahojen sätkynukke joka toimii täysin näiden pussiin.
Kun äänestää Trumppia, antaa vallan näille asehulluille. Kuten voimme nähdä Trump on tyytyväinen mellakoihin ja siihen että ihmisillä on aseet ja että aseilla hoidetaan tilanteet, kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleissa saavat äänestää USA:n kansalaiset, ei suomalaiset toimittajat.
En pidä Trumpin hölmöilyistä mutta vielä vähemmän suomen yksipuolisen punavihreästä mediakentästä. Uusista toimittajista n. 85% edustaa tutkimusten mukaan vihervasemmistoa. Samojen toimittajien mielestä on tärkeää että he pystyvät muuttamaan yleisön mielipidettä vastaamaan omaa mielipidettään.
Että näin meillä...
Meillä taas puhutaan asioista avoimesti tuomitsematta jotain toista kenttää kuten teet.
Jos haluaa aseet kaduille ja rähinää saa vapaasti äänestää Trumppia jos haluaa paremman terveydenhuollon kansalle saa äänestää Bidenia. Nämä ovat ihan vaalien teemoja
Miksi sinusta tätäkään ei saa sanoa?
Miksi osallistut keskusteluun vain mollataksesi suomalaisia puolueettomia toimittajia ja mediakenttää, joka on maailman mittapuulla varsin mallikelpoinen lähteineen. Sinä itse sorrut muiden mustamaalaamiseen osaatko tuomita itsesi tästä mielipiteiden muokkaamisestasi? Eikö kysymys ole ihan selvä tuossa otsikossa?
Bidenistä on vaikea keksiä mitään hyvää sanottavaa, varsinkin ilman että mainitset Trumpia argumentissasi ollenkaan.
Mitä positiivista Bidenissa on?
Oli 8 vuotta varapresidentti, eikä tehnyt mitään hyvää minkä takia pitäisi olla presidentti nyt. Ollut politiikassa lähes 50 vuotta, eikä ole paljoa mitään syytä tehdä presidentiksi tuollaista urapolitikkoa.
Tarvitaan jotain uutta. Ja sitä Trump yhä on, kun Trump on ollut politiikassa vasta 4 vuotta.
Trump on jotain virkistävää kaikkien näiden urapolitikoiden keskellä, jotka ovat pilanneet Yhdysvallat olemalla politiikassa jopa 50 vuotta ja nyt ironisesti syyttävät Trumpia kaikista USA:n ongelmista, kun Trump on ollut politiikassa vasta 4 vuotta....
Ketähän niistä ongelmista pitäisikään syyttää...
No sehän on sinun mielipide, miksi minulla ei saisi olla vapaata mielipidettä myös? Minusta terveyden huolto on tärkeä asia sen sabotoimimnen taas huono, nimistä riippumatta ihan asiata keskustellen. Miksi en saisi mainita tasaarvon nimissä asioita ehdokkaista ne eivät sulje toisiaan pois. Taidat vastustaa sananvapautta kuten vapaata lehdistöäkin. Tänään on uutisia esim trumpin näkökulmasta vaaleissa, ja ihan parjaamassasi YLE:ssä.
Sinä et halua vapaata maailmaa ja syytät siitä muita.
Tässäkin ketjussa on hyvin selventävästi kerrottu Obaman terveydenhuoltouudistuksen ongelmista, jotka eivät todellakaan ole vähäpätöisiä, etenkään vähäosaisten kannalta, joten mikä siinä on mielestäsi niin hienoa, että sen kaataminen on jotain ihmeen sabotaasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleissa saavat äänestää USA:n kansalaiset, ei suomalaiset toimittajat.
En pidä Trumpin hölmöilyistä mutta vielä vähemmän suomen yksipuolisen punavihreästä mediakentästä. Uusista toimittajista n. 85% edustaa tutkimusten mukaan vihervasemmistoa. Samojen toimittajien mielestä on tärkeää että he pystyvät muuttamaan yleisön mielipidettä vastaamaan omaa mielipidettään.
Että näin meillä...
Meillä taas puhutaan asioista avoimesti tuomitsematta jotain toista kenttää kuten teet.
Jos haluaa aseet kaduille ja rähinää saa vapaasti äänestää Trumppia jos haluaa paremman terveydenhuollon kansalle saa äänestää Bidenia. Nämä ovat ihan vaalien teemoja
Miksi sinusta tätäkään ei saa sanoa?
Miksi osallistut keskusteluun vain mollataksesi suomalaisia puolueettomia toimittajia ja mediakenttää, joka on maailman mittapuulla varsin mallikelpoinen lähteineen. Sinä itse sorrut muiden mustamaalaamiseen osaatko tuomita itsesi tästä mielipiteiden muokkaamisestasi? Eikö kysymys ole ihan selvä tuossa otsikossa?
Bidenistä on vaikea keksiä mitään hyvää sanottavaa, varsinkin ilman että mainitset Trumpia argumentissasi ollenkaan.
Mitä positiivista Bidenissa on?
Oli 8 vuotta varapresidentti, eikä tehnyt mitään hyvää minkä takia pitäisi olla presidentti nyt. Ollut politiikassa lähes 50 vuotta, eikä ole paljoa mitään syytä tehdä presidentiksi tuollaista urapolitikkoa.
Tarvitaan jotain uutta. Ja sitä Trump yhä on, kun Trump on ollut politiikassa vasta 4 vuotta.
Trump on jotain virkistävää kaikkien näiden urapolitikoiden keskellä, jotka ovat pilanneet Yhdysvallat olemalla politiikassa jopa 50 vuotta ja nyt ironisesti syyttävät Trumpia kaikista USA:n ongelmista, kun Trump on ollut politiikassa vasta 4 vuotta....
Ketähän niistä ongelmista pitäisikään syyttää...
No sehän on sinun mielipide, miksi minulla ei saisi olla vapaata mielipidettä myös? Minusta terveyden huolto on tärkeä asia sen sabotoimimnen taas huono, nimistä riippumatta ihan asiata keskustellen. Miksi en saisi mainita tasaarvon nimissä asioita ehdokkaista ne eivät sulje toisiaan pois. Taidat vastustaa sananvapautta kuten vapaata lehdistöäkin. Tänään on uutisia esim trumpin näkökulmasta vaaleissa, ja ihan parjaamassasi YLE:ssä.
Sinä et halua vapaata maailmaa ja syytät siitä muita.
Tässäkin ketjussa on hyvin selventävästi kerrottu Obaman terveydenhuoltouudistuksen ongelmista, jotka eivät todellakaan ole vähäpätöisiä, etenkään vähäosaisten kannalta, joten mikä siinä on mielestäsi niin hienoa, että sen kaataminen on jotain ihmeen sabotaasia?
Presidentti Obama allekirjoitti 23. maaliskuuta 2010 Affordable Care Act -lain lakiksi varapuhemies Bidenin ollessa vierellään ja teki historiaa. Se oli voitto 100 vuotta päätöksenteossa. Kovan taistelun päättäminen edellytti republikaanien, erityisten intressien ja status quon ottamista oikein. Mutta Obama-Bidenin hallinto sai sen aikaan.
Nykyään edullinen hoitolaki on edelleen iso juttu. Obamacare-palvelun vuoksi yli 100 miljoonan ihmisen ei enää tarvitse huolehtia siitä, että vakuutusyhtiö kieltää vakuutuksen tai periä korkeampia vakuutusmaksuja vain siksi, että heillä on jo olemassa oleva sairaus - onko syöpä tai diabetes, sydänsairaus vai mielenterveyshaaste.Vakuutusyhtiöt eivät voi enää asettaa vuotuisia tai eliniän rajoituksiavakuutukselle . Noin 20 miljoonaa muuta amerikkalaista sai mielenrauhan, joka sisältyy sairausvakuutukseen. Nuorilla, jotka ovat siirtymässä koulusta työhön, on mahdollisuus pysyä vanhempiensa suunnitelman piirissä 26-vuotiaana.
Mutta Affordable Care Act on jokaisen viimeisen yhdeksän vuoden ajan ollut jatkuvan hyökkäyksen kohteena.
Heti sen kulun jälkeen kongressin tasavaltalaiset alkoivat yrittää uudestaan ja uudestaan kumota se. Presidentti Trumpin johdollakongressin republikaanit ovat vain kaksinkertaistaneet tämän lähestymistavan tammikuusta 2017 lähtien. Koska kongressin kautta tapahtuva kumoaminen ei ole toiminut, presidentti Trump on tehnyt yksipuolisesti kaiken voitavansa sabotoimaan kohtuuhintaisia hoitolakeja. Nyt Trumpin hallinto yrittää saada koko lain - myös........
Niin tässähän tämä on. Eikä tämä ole minun mielipide vaan amerikkalisesta keskustelusta
Biden selvällä erolla Trumppiin. Trump on saanut USA:n täysin sekaisin kaudellaan ja vain muutama diktatuuri maailmalla kannattaa Trumppia, muut odottavat että päästää eroon siitä. Trump joutunee vankilaan lähimpien avustajiensa seuraan kauden päätyttyä kaikkien rötösten käsittelyn jälkeen. Biden siksikin että kuka tahansa on parempi vaihtoehto kuin Trump. Ja onhan hänellä rautainen kokemus yhteisten asioiden hoidosta jo Obaman kaudella.
Nielsen Report:
Vaalitaistelun ensimmaista iltaa katsoi Bidenin 10 miljoonaa, Trumpin 3.6 miljoonaa.
Viimeista tuntia Biden 19.7 miljoonaa.
Trump 17 miljoonaa.
Mahtaa Trumpia kiukuttaa kun on aina rehennellyt katsojaluvuillaan.
https://www.yahoo.com/lifestyle/people-cant-stop-talking-kimberly-09300…
Donald Trump Juniorin tyttoystava puhuu ja koko Amerikka nauraa ja huutaa kurkku suorana. :D
Kannattaisi tutkia hieman miten asiat oikeasti on ja kyllä usan pressan vaalit voitta trump ja kyllä se tulee vaikuttamaan myös tänne meille.
Bidenillä on ollut pari aneyrysmää. Aivoja on leikelty.