Lue keskustelun säännöt.
Trump vai Biden?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkona hän on kansan suurinta osaa paremmin auttava ja etua palveleva, toisin kuin Trump. Trumpin visio on heikentää kansalaisten etuja ja demokratiaa sekä polarisoida haukkua ja kärjistää. Bidenin on yhdistää ja parantaa luottamusta ythteiskuntaan.
Senkö takia hän valitsi varapresidentiksi pahamaineisen korruptoituneen poliisin jota vihaa sekä Republikaanit että Demarit? Kamala voisi päästä Guinnessin ennätyskirjaan siitä kuinka monta mustaihoista hän itse passitti syyttäjänvuosinaan vankilaan vuosiksi pienistä rikoksista kuten marijuanan hallussapidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump ehdottomasti. Trump on mielenkiintoinen persoona. Sanoo asiat suoraan ja joskus jopa kärjistetysti saaden kansalaiset 'hereille'. Ollaan hänestä mitä mieltä hyvänsä niin minä näen Trumpin kovan kuoren alla sympaattisen ja nöyrän ihmisen joka osaa olla myös huumorintajuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ökyjen ehdokas Trump vai kansalaisten etua ajava Biden. Siinä ne erot. Terveydenhuoltoa heikentävä Trump vai sitä parantava Biden jne.
Tulet jälleen kerran yllättymään siitä kuinka moni amerikkalainen mieluummin päättää itse terveydenhuoltoasioistaan kuin antaa liittovaltion päättää siitä puolestaan.
En ole yllättynyt mistään amerikassa. Jos kansa siellä haluaa huonomman ja epäyhtenäisemmän amerikan, niin siitä vain äänestää sitten oikeistoväkivaltaa komppaavaa Trumppia. Armeijaa kaduille laittaman ihmisiä ruotuun, vähän niinkun valkovenäjällä.
Presidentin velvollisuus on käyttää liittovaltion resursseja liittovaltion kohteiden suojeluun.
Jos hän antaisi BLM-möykkääjien rauhassa poltella liittovaltion oikeustaloja hän syyllistyisi virkavirheeseen.
Antoi kuitenkin koronarajoituksia vastustavien aseistettujen möykkääjien rauhassa vallata liittovaltion rakennuksia, kehui hyviksi ihmisiksi ja kehotti kuuntelemaan mitä heillä on asiaa.
Missä? Michiganissa menivät statehouseen, koska heillä oli oikeus mennä sinne. Ja kyseinen rakennus ei ole liittovaltion rakennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ökyjen ehdokas Trump vai kansalaisten etua ajava Biden. Siinä ne erot. Terveydenhuoltoa heikentävä Trump vai sitä parantava Biden jne.
Tulet jälleen kerran yllättymään siitä kuinka moni amerikkalainen mieluummin päättää itse terveydenhuoltoasioistaan kuin antaa liittovaltion päättää siitä puolestaan.
En ole yllättynyt mistään amerikassa. Jos kansa siellä haluaa huonomman ja epäyhtenäisemmän amerikan, niin siitä vain äänestää sitten oikeistoväkivaltaa komppaavaa Trumppia. Armeijaa kaduille laittaman ihmisiä ruotuun, vähän niinkun valkovenäjällä.
Trump on todistanut olevansa todellinen vastakkaisasettelija sekä polarisoija joka ei tuomitse väkivaltaa kun oikeistosiipi sitä tekee. Esim ajamalla autoilla mielenosoituksiin, tulee mieleen nämä trerrori teot euroopassa. Siksi varmaan tällä palstalla trumppia kehutaankin.
Trump saa aseet kaduille ja siitähän on puhunutkin edellisessä vaalikampajassaan. Uhosi että voi ampua koskavaan julkisesti jonkun kadulle ilman syytteitä. Vähän niinkuin valkovejällä tulee tästäkin mieleen. Amerikassa se johtaa siihen että kaikki aseet otetaan sitten konkreettisesti kåyttöön ja tästähän hyötyy vain Trumppia sponsoroiva amrikkalainen NRA kansainvälinenkiväärikerho. Sen mieliset siitä Trumpista hyötyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkona hän on kansan suurinta osaa paremmin auttava ja etua palveleva, toisin kuin Trump. Trumpin visio on heikentää kansalaisten etuja ja demokratiaa sekä polarisoida haukkua ja kärjistää. Bidenin on yhdistää ja parantaa luottamusta ythteiskuntaan.
Senkö takia hän valitsi varapresidentiksi pahamaineisen korruptoituneen poliisin jota vihaa sekä Republikaanit että Demarit? Kamala voisi päästä Guinnessin ennätyskirjaan siitä kuinka monta mustaihoista hän itse passitti syyttäjänvuosinaan vankilaan vuosiksi pienistä rikoksista kuten marijuanan hallussapidosta.
Eli toisin sanoen teki syyttäjän työtä vallitsevien lakien ja oikeusjärjestelmän puitteissa, ja kehtasi vielä olla hyvä siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump all the way - siis tämä on arvioni hänen mahdollisuuksistaan menestyä. Katsokaa US:n talouden etenimistä, toki fed. reservin vivulla, mutta sataahan tämä Trumpin äänestäjien laariin.
Ja tosiasia on, että demokraatit ovat ihan hajalla, esim heidän ehdokasasettelu on epäonnistunut, sillä Biden/Harris huonoin parivaljakko ikinä. Ajatelkaa nyt mikä valtava ero Hillary/Kaine parivaljakkoon 2016 jo ihan public appealin, näkyvyyden ja kokemuksen perusteella.
Ikävä kyllä (en ole mikää Trump-fani) hänet tullaan valitsemaan toiselle kaudelle, koska Bidenista ei ole haastajaksi, ei sinakaan Harrisin aisaparina.
Hyvin on Trump onnistunut, 175 000 pandemiaan kuollutta ja 33% pörssinotkahdus (verrokkina 1929 romahdus oli 13%). Kyllä hänen ohjaamallaan kurssilla kelpaa jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump all the way - siis tämä on arvioni hänen mahdollisuuksistaan menestyä. Katsokaa US:n talouden etenimistä, toki fed. reservin vivulla, mutta sataahan tämä Trumpin äänestäjien laariin.
Ja tosiasia on, että demokraatit ovat ihan hajalla, esim heidän ehdokasasettelu on epäonnistunut, sillä Biden/Harris huonoin parivaljakko ikinä. Ajatelkaa nyt mikä valtava ero Hillary/Kaine parivaljakkoon 2016 jo ihan public appealin, näkyvyyden ja kokemuksen perusteella.
Ikävä kyllä (en ole mikää Trump-fani) hänet tullaan valitsemaan toiselle kaudelle, koska Bidenista ei ole haastajaksi, ei sinakaan Harrisin aisaparina.
Siis pointtini: kun Trump voitti Hilkary/Kaine -parivaljakon 2016 Biden/Harris on hänelle piece of cake vuonna 2020 yhden presidenttikauden jälkeen.
Ei kumpikaan. Ei voisi vähempää kiinnostaa joku väkivaltainen alue rapakon takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen teki syyttäjän työtä vallitsevien lakien ja oikeusjärjestelmän puitteissa, ja kehtasi vielä olla hyvä siinä.
Paitsi että hän antoi turhaan kovempia tuomioita mitä laki vaati. Paitsi tietysti kavereilleen Goldman&Saschin korruptiojutussa, jossa kyseiset valkokaulukset pääsivät pakoon kun Harris tahallaan jarrutteli ja viivytteli kyseistä oikeusjuttua niin kauan kuin mahdollista.
Sille on syynsä miksi Kaliforniassa Kamala Harris sai hävettävän vähän ääniä alkuvaaleissa. Hänen edelleen pääsi jopa paikallinen vitsiehdokas joka tarrasi ilmapalloja päähänsä.
Amerikka on pinnallinen, väkivaltainen ja rappeutunut alue, samoin Venäjä. Evvk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biden tietenkin.
Tuo vallassa olevaan on ihan vainoharhainen ja oikeesti pelottava hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ökyjen ehdokas Trump vai kansalaisten etua ajava Biden. Siinä ne erot. Terveydenhuoltoa heikentävä Trump vai sitä parantava Biden jne.
Tulet jälleen kerran yllättymään siitä kuinka moni amerikkalainen mieluummin päättää itse terveydenhuoltoasioistaan kuin antaa liittovaltion päättää siitä puolestaan.
En ole yllättynyt mistään amerikassa. Jos kansa siellä haluaa huonomman ja epäyhtenäisemmän amerikan, niin siitä vain äänestää sitten oikeistoväkivaltaa komppaavaa Trumppia. Armeijaa kaduille laittaman ihmisiä ruotuun, vähän niinkun valkovenäjällä.
Trump on todistanut olevansa todellinen vastakkaisasettelija sekä polarisoija joka ei tuomitse väkivaltaa kun oikeistosiipi sitä tekee. Esim ajamalla autoilla mielenosoituksiin, tulee mieleen nämä trerrori teot euroopassa. Siksi varmaan tällä palstalla trumppia kehutaankin.
Trump saa aseet kaduille ja siitähän on puhunutkin edellisessä vaalikampajassaan. Uhosi että voi ampua koskavaan julkisesti jonkun kadulle ilman syytteitä. Vähän niinkuin valkovejällä tulee tästäkin mieleen. Amerikassa se johtaa siihen että kaikki aseet otetaan sitten konkreettisesti kåyttöön ja tästähän hyötyy vain Trumppia sponsoroiva amrikkalainen NRA kansainvälinenkiväärikerho. Sen mieliset siitä Trumpista hyötyvät.
Trump on näiden tiettyjen kansallistenkivääriyhsitysten ja vastaavien tahojen sätkynukke joka toimii täysin näiden pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on nähty ja kuultu, ei jatkoon. Kuka tahansa muu, vaikka Aku Ankka presidenttinä, näyttää nykyiseen verrattuna pätevältä ja fiksulta. En ole koskaan ymmärtänyt tositv-sarjoja enkä tajua, miten amerikkalaiset ovat jaksaneet katsella tätä tositv-presidenttiä kokonaisen kauden verran.
Vierailija kirjoitti:
Trump all the way - siis tämä on arvioni hänen mahdollisuuksistaan menestyä. Katsokaa US:n talouden etenimistä, toki fed. reservin vivulla, mutta sataahan tämä Trumpin äänestäjien laariin.
Ja tosiasia on, että demokraatit ovat ihan hajalla, esim heidän ehdokasasettelu on epäonnistunut, sillä Biden/Harris huonoin parivaljakko ikinä. Ajatelkaa nyt mikä valtava ero Hillary/Kaine parivaljakkoon 2016 jo ihan public appealin, näkyvyyden ja kokemuksen perusteella.
Ikävä kyllä (en ole mikää Trump-fani) hänet tullaan valitsemaan toiselle kaudelle, koska Bidenista ei ole haastajaksi, ei sinakaan Harrisin aisaparina.
Harriksella oli alle 5% kannatus demokraattien puoluekokouksessa, eli hän on ennätyksellisen epäsuosittu jopa omiensa keskuudessa. Putosi kesken väittelyiden presidenttiehdokaskahinoista. Miten tuo päätyi varapresidentiksi, on täysi arvoitus.
Lisäksi, jos ihmiset alkavat epäillä Bidenin kykyä hoitaa presidentin virkaa loppuun saakka, yhä useampi näkee vaalit Trump vs. Harris -vaaleina. Silloin ei tarvitse enää arvailla, kuka voittaa. Harris on inhotun kiintiöpolitiikan henkilöitymä.
Bideniä on sanottu "average joeksi", eli perussymppis ehdokas, jossa ei ole särmää laisinkaan. Vaikea kuvitella jo noista lähtökohdista, miten Biden selviäisi presidentin tehtävistä, joissa vaaditaan lujuutta. Lisäksi, Biden on keikkunut demokraattien puolueapparaatissa 70-luvulta lähtien ilman sen suurempia etenemisiä.
Vaikuttaa siltä, että demokraatit valitsivat hänet kaikista huonoista vaihtoehdoista. Kiskaistiin joku väritön, ketään ärsyttämätön ehdokas. Jopa Trumpin vaalivideoissa, jotka yleensä ovat hyvin kärjistäviä, ainoa aistittavissa oleva tunne on sääli Bideniä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ökyjen ehdokas Trump vai kansalaisten etua ajava Biden. Siinä ne erot. Terveydenhuoltoa heikentävä Trump vai sitä parantava Biden jne.
Tulet jälleen kerran yllättymään siitä kuinka moni amerikkalainen mieluummin päättää itse terveydenhuoltoasioistaan kuin antaa liittovaltion päättää siitä puolestaan.
En ole yllättynyt mistään amerikassa. Jos kansa siellä haluaa huonomman ja epäyhtenäisemmän amerikan, niin siitä vain äänestää sitten oikeistoväkivaltaa komppaavaa Trumppia. Armeijaa kaduille laittaman ihmisiä ruotuun, vähän niinkun valkovenäjällä.
Kyllä armeija/poliisi laittaisi mellakoivat väkijoukot kuriin täälläkin. Vai luuletko että aivan rauhassa saisi hajottaa paikkoja Suomessa? Ja Niinistö ei paheksuisi rettelöintiä?
Vierailija kirjoitti:
Biden tietenkin.
Tuo vallassa olevaan on ihan vainoharhainen ja oikeesti pelottava hullu.
Niin pelottava hullu ettei ole virkakautensa aikana sotinut kenenkään kanssa ja oli tausta-apuna Israelin ja Saudi-Arabian välisissä rauhanneuvotteluissa.
Tosin jenkkipresidenteillä on paha tapa sotia kakkoskaudellaan, näin ainakin järjestäen 3 viime jenkkilän pressaa joten saattaa ehkä sekin muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät esitä hyviä. Jos siltä tuntuu olet pahasti terapian tarpeessa. Ihmiset kaipaavat turvaa ja luotettavaa kehitystä tätä Trump ei pysty eikä halua tehdä.
Trumppia äänestää vieläpä porukka amerikassa joka on kouluttamatonta ja työtöntä ja joka kärsii eniten Trumpin hyvävelikerhosta.
Toki itse omaa hautaansa sitten kaivavat.
USA:n republikaanit ja Suomen perussuomalaiset ovat paljon mieluummin rehellisiä rosvoja kuin otsaa lattiaan hakkaavia anteeksiulisijoita.
Lopultakin persu tunnusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ökyjen ehdokas Trump vai kansalaisten etua ajava Biden. Siinä ne erot. Terveydenhuoltoa heikentävä Trump vai sitä parantava Biden jne.
Tulet jälleen kerran yllättymään siitä kuinka moni amerikkalainen mieluummin päättää itse terveydenhuoltoasioistaan kuin antaa liittovaltion päättää siitä puolestaan.
En ole yllättynyt mistään amerikassa. Jos kansa siellä haluaa huonomman ja epäyhtenäisemmän amerikan, niin siitä vain äänestää sitten oikeistoväkivaltaa komppaavaa Trumppia. Armeijaa kaduille laittaman ihmisiä ruotuun, vähän niinkun valkovenäjällä.
Kyllä armeija/poliisi laittaisi mellakoivat väkijoukot kuriin täälläkin. Vai luuletko että aivan rauhassa saisi hajottaa paikkoja Suomessa? Ja Niinistö ei paheksuisi rettelöintiä?
Ei tule tapahtumaan Suomessa. Amerikassa on tavallisella kansalla rynnökivääreitä. Siellä tulee sisällisota näistä trumpin teoista. Niinistö rauhoittaisi retteljöitsijöitä jokainen suomalainen politiikko niin tekisi(toivon ainakin niin muutaman persun kohdalla)
Antoi kuitenkin koronarajoituksia vastustavien aseistettujen möykkääjien rauhassa vallata liittovaltion rakennuksia, kehui hyviksi ihmisiksi ja kehotti kuuntelemaan mitä heillä on asiaa.