BB-tuotano mokaa kunnolla

mitä siellä tapahtuu??

Vesikatkon aikana Claudia meni ja avasi suihkuhanan aivan auki ja poistui vessasta.

Ei se mennyt niin. Muut asukkaat syyttävät häntä siitä. Siellä kävi myös Marianne. Tuotannon kannattaisi näyttää sen, mutta yleensä suihkuun voi jättää veden valumaan, kun on lattiakaivo. Monet vesivahinkojen korjaavat ovat sanoneet että kannattaa aina tarkistaa veden tulo wc:ssä ensimmäiseksi. Tuotanto jätti vain ilmoittamatta asiasta. Ei ole siis asukkaiden syy.

?!

Mä en tajua yhtään, mistä te nyt puhutte, mutta haluaisin kyllä kovasti ymmärtää.

Siis mitä helvettiä..? Miten niin ei ole lattiakaivoa?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 15:46"]Ei se mennyt niin. Muut asukkaat syyttävät häntä siitä. Siellä kävi myös Marianne. Tuotannon kannattaisi näyttää sen, mutta yleensä suihkuun voi jättää veden valumaan, kun on lattiakaivo. Monet vesivahinkojen korjaavat ovat sanoneet että kannattaa aina tarkistaa veden tulo wc:ssä ensimmäiseksi. Tuotanto jätti vain ilmoittamatta asiasta. Ei ole siis asukkaiden syy.[/quote]

No hei mut ei silti jätetä suihkuhanaa auki!

Minkälaajuinen vesivahinko siellä nyt sitten on? Voivatko ne enää asua siellä?

Silti hana jää päälle vahingossa, ja pitäisi olla lattiakaivo. Mitään vesivahinkoa ei pääse tapahtumaan tällä tavalla. Jos talossa on lattiakaivo niin sen toiminta olisi testattu monta kertaa ennen asukkaiden tuloa ja myös kun asukkaat ovat ulkona odottamassa sisälle pääsyään erilaisten tehtävien aikana.

miten sinne voi tulla vettä jos se on katkaistu?

Miten hana voi jäädä vahingossa päälle?

Tuliko sitä vettä olohuoneeseen asti?

Ei voi olla totta. Ehkä siksi vettä tulee jos Tuotanto laittaa takaisin veden päälle ilmoittamatta siitä asukkaille. Kukaan asukkaista ei tiedä miksi vesi on katkaistu. Luutavasti suihkupuolen hana on pettänyt ja sen hanaa ei ole Claudia laittanut päälle. Kuka se on niin se näkyy vain tuotannon toimesta ja se ei ole edes asukkaiden vika, tuotannon. Suihkuhana oli pudonnut suihkun lattialle voimakkaan veden paineen takia? Tuotanto tuskin tätä asiaa näyttää todeksi, koska tähän mennessä he eivät ole tehneet mitään virheitä. Andyn ongelmat/seuraukset talossa ovat tuotannon omia virheitä.

Vesi oli siis katkaistu. Tai vedentulo. Muutama asukas kävi kokeilemassa pääseekö suihkuun ja kun vettä ei tullut, joku heistä oli jättänyt hanan auki. Myöhemmin, kun vedentulo jatkui, se valui lattialle, koska siinä kohtaa ei ole lattiakaivoa.

Vettä ei päässyt valumaan muihin huoneisiin, vaan ainoastaan oli paljon vettä suihkutilassa.

Aloittaja mokaa kunnolla jo otsikossaan ja viimeisessä virkkeessään. Ei näin!

Eihän tossa ole mitään virhettä. Jos vettä on suihkutilassa ja ei sitä ole muuallakaan. Kaikkia asioita ei näytetä edes livenä. Eikö tuotannon moka ole jos ei kerrota asukkaille mitään veden tulon estymisestä ja sen uudelleen päälle laitosta. Viime vuonna asukkaille ilmoitettiin eri tilanteista aina joko kirjeitse tai päiväkirjahuoneen kautta asukkaalle.

Miten on mahdollista että suihkutilassa ei ole lattiakaivoa?

Siis tuotannon lattialla on vettä, suihku jäi päälle ja tuotanto sulki vedentulon ennenku Claudia ja Marianne jätti hanan päälle ja nyt siellä on vesivahinko ja lattiakaivo ei vedä ja vettä tulee ja tulee ja siitä ei ole kerrottu asukkaille ja siellä on vettä lattialla ja vesivahinko lattiakaivossa ja vesi virtaa Claudian ja Mariannen alapäästä... siis mitä vittuu? Tää on niin sekavaa.

Mikä tuossa nyt on niin epäselvää, minä ymmärsin varsin hyvin, vaikka en ole vielä bb:n sivuilla käynytkään. Jos vesi katkaistaan ja hanan jättää päälle, tottakai sieltä tulee vettä sitten kun veden kulku hanaan taas toimii. Jos tämä hana/suihku on paikassa josta vesi ei pääse poistumaan viemäriin, se luonnollisesti lainehtii  sitten lattialla kunnes joku asian huomaa.

Miten suihku voi olla paikassa, missä ei ole lattiakaivoa? Kuullostaa oudolta, eihän siellä voisi käydä sitten suihkussa ollenkaan..?