Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Landseer puri lasta – omistajalle 13 000 euron lasku

Vierailija
11.09.2013 |

Landseer on mitä leppoisin koira normaalisti, jotenkin vinksahtanut kun jo aiemminkin purrut. Omistaja ollut vastuuton kun ei ole pitänyt kytkettynä koiraansa tai lopettanut sitä kun ensimmäisen kerran puri ihmistä. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288598254887.html

 

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 54-vuotiaan miehen myös sakkoihin vammantuottamuksesta ja eläimen vartioimatta jättämisestä.

Koiranomistaja on määrätty maksamaan noin 13 000 euron korvaukset koulutytölle, jota miehen koira puri kasvoihin hevostalleilla Kontiolahdella.

Tapaus sattui viime lokakuussa talleilla, kun tyttö meni halaamaan koiraa. Vuonna 2003 syntynyt lapsi sai kasvoihinsa useita puremahaavoja.

Oikeuden mukaan mies jätti törkeästä huolimattomuudesta vartioimatta ihmiselle vaarallisen eläimen. Se oli kahdesti aikaisemminkin purrut tai ainakin näykkäissyt lasta.

Kertomansa mukaan mies ei mieltänyt landseer-rotuista koiraansa vaaralliseksi.

Valtaosa korvauksista määrättiin pysyvästä kosmeettisesta haitasta.
 

STT

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä myös ihan aiheellista tässä jutussa huomioida tapahtumapaikka, hevostalli, jossa pyörii paljon lapsia. Siellä ei saisi pitää vaarallista, jo ennen purrutta koiraa muuten kuin häkissä, lasten ulottumissa. Ei tietenkään lapset saa mennä halaamaan vieraita koiria, mutta tässä tilanteessa myös koiran omistaja on ollut vastuuton.

Vierailija
22/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten 10-vuotias ei tiedä ettei vieraita koiria mennä halailemaan? Onko nämä taas näitä kaupunkilaiskakaroita, jotka eivät ymmärrä mitään eläinten kanssa toimimisesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 19:33"]

Miten 10-vuotias ei tiedä ettei vieraita koiria mennä halailemaan? Onko nämä taas näitä kaupunkilaiskakaroita, jotka eivät ymmärrä mitään eläinten kanssa toimimisesta?

[/quote]

 

Ennen kuin tulee enemmän peukkuja alaspäin kerron, että olen itse ollut paljon lapsena tekemisissä koirien kanssa. Naapurustossa on ollut kaikenlaisia "tappajakoiria", metsästyskoiria, paimentajia yms eikä yksikään niistä ole koskaan purrut, vaikka olin yksinänikin niiden kanssa pihalla. Miksi? Koska minulle oli opetettu ettei koiria mennä halailemaan eikä muutenkaan häiritsemään. Koirat tulivat itse rapsutettaviksi, kun halusivat.
 Kaiken huippuja ovat mammat, jotka usuttavat tenavansa kiinni vieraisiin koiriin. Kun omistajana kiellän koskematta koiraan, loukkaannutaan ja syytetään koiraa luonnehäiriöiseksi.

Vierailija
24/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiranomistajalla ei oo kyl kaikki kotona jos on sitä mieltä että on oikein että koira puree lasta. Koiran pitää mennä pois, murista tai jotain, jos ei halua että sitä kosketaan, ei purra noin vaan. Eikä lasta purrutta koiraa saa pitää valvomatta lasten läheisyydessä. 

 

Toi koira pitäisi viedä piikille. 

Vierailija
25/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira ei purrutkaan "noin vaan". Jos lapsi kerran halasi sitä niin koiran mielestä lapsi on käynyt siihen kiinni. Niin koira sen näkee, koska on eläin, ei ihminen. En sano, että on oikein että koira puri, mutta en myöskään ihmettele sitä ollenkaan.

Vierailija
26/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tervepäinen koira koe että lapsi hyökkää kimppuun jos sitä halataan. Se voisi reagoida vetäytymällä pois tai jotain mutta pureminen on jo ihan liikaa. Ja jos korvauksia on noinkin paljon langennut, naama on varmaan suht pahasti purtu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on muuten yllättävän tuhoisa rotu. Sitä ei moni tajua ennenkuin tapahtuu!

Vierailija
28/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 20:36"]

Koiranomistajalla ei oo kyl kaikki kotona jos on sitä mieltä että on oikein että koira puree lasta. Koiran pitää mennä pois, murista tai jotain, jos ei halua että sitä kosketaan, ei purra noin vaan. Eikä lasta purrutta koiraa saa pitää valvomatta lasten läheisyydessä. 

 

Toi koira pitäisi viedä piikille. 

[/quote]Ja mihin se koira menee jos on kytkettynä hihnaan???Kyllä meidänkin koira puree jos sitä vieras lääppii ja halaa,siksi kiellän aina koskemisen.Koira tulee itse tervehtimään häntä heiluen jos haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervepäinen koira ei pure joopa joo ja koira pitää olla kytkettynä. Siinäpä se onkin että koira kun on kiinni ni kokee lähestymiset hyökkäyksenä koska ei pääse karkuun. Eikä omistajat koskaan voi mennä takuuseen ettei irrallaan oleva koira pure vaikka olisi miten hyvin koulutettu koska se on ELÄIN. Ja heti vietävä piikille. Pitäisköhän kaikki koirien kimppuun hyökkäävät kakarat viedä piikille ? 

Vierailija
30/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirat eivät halaa. Ne kokevat halaamisen aivan erilaisena toimintana kuin ihminen. Lähinnä halaamista koirat ovat kun ne tappelevat.

 

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 20:51"]

Ei tervepäinen koira koe että lapsi hyökkää kimppuun jos sitä halataan. Se voisi reagoida vetäytymällä pois tai jotain mutta pureminen on jo ihan liikaa. Ja jos korvauksia on noinkin paljon langennut, naama on varmaan suht pahasti purtu.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
11.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrottiinko jossain oliko halannut luvatta? Vai kenties niin että koira oli kiinni ja isäntä jossain kauempana, lapsi kysyi saako koiraa paijata ja sai myöntävän vastauksen ja sitten kävi näin.

 

Voihan se olla mennyt koiran luo luvattakin, mutta jos siitä ei ole varmaa tietoa niin...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kaksi