24 % aasialaismiehistä on raiskaajia.

No joo, ihan varsin! Sepä se onkin pätevä syy raiskata, että kullinnuppia kutkuttaa ja pitäisi päästä panemaan! Ei ole aasialaisilla moraalista tietoa.

Otetaan tänne mieluummin nättejä naispuolisia aasialaisia. Mutta se taas ei sovi feministeille...saavat hepulin.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:18"]

Otetaan tänne mieluummin nättejä naispuolisia aasialaisia. Mutta se taas ei sovi feministeille...saavat hepulin.

[/quote]

Vastahan niitä thaihuorimalaitoksia... ei kun thaihieromalaitoksia kärähti Itä-Suomessa parituksesta.

Aasialaisella tarkoitetaan eri asioita eri maissa. Britanniassa 'aasialainen' tarkoittaa islamistisia ählämejä. USA:ssa se tarkoittaa japseja, korealaisia, kiinalaisia ja toisinaan myös vietnamilaisia, filippiinejä ym.keltaihoisia.

Jo japanilaisten ja kiinalaisten geneettinen välimatka on todella pitkä, puhumattakaan eteläisestä Aasiasta. Ainoastaan pohjoisen Kauko-Idän vaaleaihoiset rodut ovat tulleet tunnetuiksi älykkyydestä ja hyvästä käytöksestä, mutta muutkin naapurit ovat päässeet ratsastamaan samalla maineella tietämättömyyden takia.

Ainakin yksi noista mainituista maistahan on negridimaa.

Joka tapauksessa ei se rikollisuus tms. ole tärkein asia, vaan oman rodun säilyttäminen ja muu arvomaailma. Toki kiinalaiset tai japanilaiset ovat pienempi paha kuin Allahit tai Mugabet, mutta ei heistäkään suomalaisia tai eurooppalaisia saa, vaan heillä on omat tapansa ja toiveensa.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:21"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:18"]

Otetaan tänne mieluummin nättejä naispuolisia aasialaisia. Mutta se taas ei sovi feministeille...saavat hepulin.

[/quote]

Vastahan niitä thaihuorimalaitoksia... ei kun thaihieromalaitoksia kärähti Itä-Suomessa parituksesta.

[/quote]

Se oli feministien järjestämä ajojahti. Pitäisi laillistaa bordellit kuten sivistysmaissa, Saksassa, Hollannissa...

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:24"]

Aasialaisella tarkoitetaan eri asioita eri maissa. Britanniassa 'aasialainen' tarkoittaa islamistisia ählämejä. USA:ssa se tarkoittaa japseja, korealaisia, kiinalaisia ja toisinaan myös vietnamilaisia, filippiinejä ym.keltaihoisia.

Jo japanilaisten ja kiinalaisten geneettinen välimatka on todella pitkä, puhumattakaan eteläisestä Aasiasta. Ainoastaan pohjoisen Kauko-Idän vaaleaihoiset rodut ovat tulleet tunnetuiksi älykkyydestä ja hyvästä käytöksestä, mutta muutkin naapurit ovat päässeet ratsastamaan samalla maineella tietämättömyyden takia.

Ainakin yksi noista mainituista maistahan on negridimaa.

Joka tapauksessa ei se rikollisuus tms. ole tärkein asia, vaan oman rodun säilyttäminen ja muu arvomaailma. Toki kiinalaiset tai japanilaiset ovat pienempi paha kuin Allahit tai Mugabet, mutta ei heistäkään suomalaisia tai eurooppalaisia saa, vaan heillä on omat tapansa ja toiveensa.

[/quote]

Onko linkkiä laittaa väitteisiisi, kun sinä, thaitytön vaimonasi omistava mies, noin puolustelet aasialaisia, että Aasiassa ollaan pyhiä ja puhtaita?

Viestinumero 5 osui naulan kantaan. Esimerkiksi Iran on osa Aasiaa. Kerrottiinko tutkimuksessa, kuinka paljon Japanilaiset, Kiinalaiset tai Korealaiset raiskasivat? Tämä on taas tälläistä propagandaa että yritetään saada Aasialaiset huonoon valoon. Suomessa eniten raiskaavat kuitenkin Iranilaiset, Afganistanilaiset, Irakilaiset ja Somalit.

Eihän vaimoa omisteta! Mikään esine ole...

Lähi-Itä on Aasiaa, ja hehän tunnetusti raiskaavat eniten. Aloituspostaaja johdattaa meitä tällä kertaa todellakin harhaan, nimittäin esimerkiksi Kiinalaismies raiskaa kolmasosan siitä, mitä USA:ssa valkoinen mies raiskaa, ja USA:ssakin jopa mustat raiskaavat eniten.

Tuntuu ihan oikeasti, että viimeaikoina on ihan tarkoituksella yritetty sortaa Aasialaisia, koska heistä suomalaiset oikeastaan pitävät, ja koitettu saada mustia huonoon valoon, puhumattakaan esimerkiksi Persujen demonisoinnista kokoajan. Tuossa tutkimuksessa nimenomaan puhutaan Lähi-Idän maista, kuten Irak, Afganistan jne.

Ei kai se meille mikään yllätys ole, että nuo muslimimaat raiskaavat todella paljon? Valitettavasti tässä kohtaa saavat nuo ihmiset, jotka me miellämme Aasialaisiksi, myös huonoon valoon. Suomessakin eniten raiskaa Lähi-Idän maiden kansalaiset, eli Aasialaiset, jos nyt niin haluamme sitten sanoa. Itse miellän pelkäksi Aasiavastaiseksi propagandaksi tälläiset, miettikää nyt itse!

Sori naiset, arvostan teitä enkä kannata itsekään mitään Thaikku panolaitoksia, mutta olette kyllä nyt hakoteillä kun rupeatte Aasialaisten moraalia arvostelemaan, sikso joudun antamaan peukkua alas teille. Kuten ylläolevat postaukset kertoivat, ei tutkimuksessa todellakaan puhuta niistä Aasialaisista jotka me miellämme Aasialaisiksi, tyyliin Japani ja Kiina.

Huh huh! Kyllä pitää kiertää aasialaiset kaukaa tämän jälkeen! Senkin uhalla, että yksi Anonymoxin käyttäjä on tässä ketjussa vaihtanut IP-osoitettaan vähän väliä ja alapeukuttanut ja yläpeukuttanut miten haluaa anonyymiserverin piilosta käsin.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:48"]

Huh huh! Kyllä pitää kiertää aasialaiset kaukaa tämän jälkeen! Senkin uhalla, että yksi Anonymoxin käyttäjä on tässä ketjussa vaihtanut IP-osoitettaan vähän väliä ja alapeukuttanut ja yläpeukuttanut miten haluaa anonyymiserverin piilosta käsin.

[/quote]

Mistähän helvetistä arvon rouva nyt höpisee? :D Foliohattua löysemmälle hei

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:48"]

Huh huh! Kyllä pitää kiertää aasialaiset kaukaa tämän jälkeen! Senkin uhalla, että yksi Anonymoxin käyttäjä on tässä ketjussa vaihtanut IP-osoitettaan vähän väliä ja alapeukuttanut ja yläpeukuttanut miten haluaa anonyymiserverin piilosta käsin.

[/quote]

Jos olisit edes ottanut asiasta selvää, tietäisit että tuossa puhutaan Lähi-Idän maista, joka sattuu ikävä kyllä olemaan Aasiaa...

Ihanaa kun on saanut syntyä Suomeen naisena. Ah!

Näkyy Hommamamman lukutaito olevan taas kovin heikkoa. Bangladesh, Kiina, Kambodzha, Indonesia, Sri Lanka ja Papua-Uusi-Guinea eivät sijaitse yksikään lähi-idässä.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 03:20"]

Ihanaa kun on saanut syntyä Suomeen naisena. Ah!

[/quote]

Komppaan!

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 05:04"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 03:20"]

Ihanaa kun on saanut syntyä Suomeen naisena. Ah!

[/quote]

Komppaan!

[/quote]

Niin. Saa olla ottamatta vastuuta mistään ja saa elää muiden kustannuksella

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:12"]

Osissa Aasiaa jopa neljännes miehistä on raiskannut, kertoo YK-tutkimus.

Tutkijat haastattelivat miehiä Bangladeshissa, Kiinassa, Kambodzhassa, Indonesiassa, Sri Lankassa ja Papua-Uudessa-Guineassa. Kaikista vastaajista 24 prosenttia sanoi raiskanneensa joskus naisen – oman kumppaninsa tai jonkun muun. Liki puolet oli raiskannut useamman kuin yhden naisen.

Kyselyyn vastasi yli 10 000 miestä, iältään 18–49-vuotiaita. Kolme neljästä selitti tekoaan sillä, että halusi seksiä. Yli kolmannes sanoi, että oli raiskannut naisen rangaistakseen tätä.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194838092656/artikkeli/yk+osissa+aasiaa+joka+neljas+mies+on+raiskannut.html

Niin, oliko se niin, että otetaan tänne Suomeen mieluiten niitä lainkuuliaisia ja työteliäitä aasialaisia, jotka eivät raiskaa eivätkä rötöstele?

[/quote]

Luitsä edes tota uutista? Ei noi mitään raiskauksia ollut. Ei se ole raiskaus että menet sänkyyn jonkun kanssa ja sinulle tulee morkkis seuraavana päivänä.

Sekään ei ole raiskaus että menet miehesi kanssa sänkyyn jotta hän ei jättäisi sinua.

Sekään ei ole raiskaus että et saa seksistä tyydytystä.

Juuri tuollaisia asioita tuossa tutkimuksessa pidettiin raiskauksena. Yhtä hyödytön tutkimus kuin eduskunnan seksuaallisesta häirinnästä. Laskettiin häirinnäksi jopa muutaman sekunnin katse jos se häiritsi naista

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 06:22"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 02:12"]

Osissa Aasiaa jopa neljännes miehistä on raiskannut, kertoo YK-tutkimus.

Tutkijat haastattelivat miehiä Bangladeshissa, Kiinassa, Kambodzhassa, Indonesiassa, Sri Lankassa ja Papua-Uudessa-Guineassa. Kaikista vastaajista 24 prosenttia sanoi raiskanneensa joskus naisen – oman kumppaninsa tai jonkun muun. Liki puolet oli raiskannut useamman kuin yhden naisen.

Kyselyyn vastasi yli 10 000 miestä, iältään 18–49-vuotiaita. Kolme neljästä selitti tekoaan sillä, että halusi seksiä. Yli kolmannes sanoi, että oli raiskannut naisen rangaistakseen tätä.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194838092656/artikkeli/yk+osissa+aasiaa+joka+neljas+mies+on+raiskannut.html

Niin, oliko se niin, että otetaan tänne Suomeen mieluiten niitä lainkuuliaisia ja työteliäitä aasialaisia, jotka eivät raiskaa eivätkä rötöstele?

[/quote]

Luitsä edes tota uutista? Ei noi mitään raiskauksia ollut. Ei se ole raiskaus että menet sänkyyn jonkun kanssa ja sinulle tulee morkkis seuraavana päivänä.

Sekään ei ole raiskaus että menet miehesi kanssa sänkyyn jotta hän ei jättäisi sinua.

Sekään ei ole raiskaus että et saa seksistä tyydytystä.

Juuri tuollaisia asioita tuossa tutkimuksessa pidettiin raiskauksena. Yhtä hyödytön tutkimus kuin eduskunnan seksuaallisesta häirinnästä. Laskettiin häirinnäksi jopa muutaman sekunnin katse jos se häiritsi naista

[/quote]

Hoitosuhdetta suosittelen.