Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja Veikko Vallin julkaisi Twitterissä kuvan päiväkotilapsista ja opettajasta...
23.08.2020 |
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Tässä taitaa olla kuva siitä alkuperäisestä twiitistä:
https://twitter.com/TiiaMaija/status/1297216486923284485
Aika törkeästi yhdisti kuvan naisen Isisiin.
Vielä sanoo seisovansa sanojensa takana. Kunnianloukkauksesta taitaa mennä. Ehkä sillä ei vielä ollut mitään riskosta taustalla ja halusi kuulua enemmän jengiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsien luvaton salakuvaaminen on laitonta.
Kuvien levittäminen eteenpäin kuuluu tietysti heikäläisten kuvioon.
Vierailija kirjoitti:
Itse miellän mustan kokokaavun fundamentalistista islamin tulkintaa kuvastavaksi asusteeksi. Toivottavasti olen tässä tapauksessa väärässä.
Tämä. Samaa mieltä. Vaatteilla ja asusteilla voi viestittää paljon. Huivi ja tunika on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin lapset olivat kuvassa sivullisia, jotka olisi pitänyt häivyttää tunnistamattomiksi. Tarkoituksena oli kiinnittää huomio noihin supersankareihin.
Pidetäänkö noissa piireissä supersankarina ihmistä joka käy töissä?
Varmaan viittaa siihen että saa työskennellä lasten parissa. Ei nimittäin saisi kaikki persujen porukasta kun taustat tarkistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsien luvaton salakuvaaminen on laitonta.
Kuvaaminen julkisella paikalla on aina sallittua. Julkaisu on sitten eri kysymys.
Ilmeisesti on tapana laittaa "vahingossa" jotain ja sitten saada aikaan keskustelua.
En ymmärrä mikä noita vaivaa, kun asiallisesti ei voi tuoda asioita keskusteluun. Ja jankataan aina samoja ja mielestäni ollaan (sanoisin) fobisia joitakin kohtaan.
Olisko mahdollista tuoda sama asia esiin, niin että ajaa jotain asiaa, eikä vain ole vastaan jotain ryhmää? Vaikka uskonnon poistamista Suomesta, jos jonkun uskonnolliset tavat häiritsee. Pitää vain hyökätä jonkun asia kimppuun vielä yksilöiden kautta.
Kaikki minun kunnioitus kuvattua työntekijää kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikko Vallin ei silloin siinä lisäravinnevedätyksessä maksanut edes veroja Suomeen.
Ilmankos ihmettelee sitten tuollaista työssäkäyvää ihmistä noin kovasti!
Taas on somemielensäpahoittajien lynkkausjoukko vauhdissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien luvaton salakuvaaminen on laitonta.
Kuvaaminen julkisella paikalla on aina sallittua. Julkaisu on sitten eri kysymys.
Niin ilman taka-ajatuksia. Kaikki kuvaaminen ei ole sallittua julkisillakaan paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on tapana laittaa "vahingossa" jotain ja sitten saada aikaan keskustelua.
En ymmärrä mikä noita vaivaa, kun asiallisesti ei voi tuoda asioita keskusteluun. Ja jankataan aina samoja ja mielestäni ollaan (sanoisin) fobisia joitakin kohtaan.
Olisko mahdollista tuoda sama asia esiin, niin että ajaa jotain asiaa, eikä vain ole vastaan jotain ryhmää? Vaikka uskonnon poistamista Suomesta, jos jonkun uskonnolliset tavat häiritsee. Pitää vain hyökätä jonkun asia kimppuun vielä yksilöiden kautta.
Kaikki minun kunnioitus kuvattua työntekijää kohtaan.
Olisiko se että se on vain niin paljon helpompaa näin?
Tai sitten eivät vain osaa toimia muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas on somemielensäpahoittajien lynkkausjoukko vauhdissa!
Niin kun ensin Vallin on somessa lynkannut kaapunaisen vaikka ei edes tuntenut naista.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on tapana laittaa "vahingossa" jotain ja sitten saada aikaan keskustelua.
En ymmärrä mikä noita vaivaa, kun asiallisesti ei voi tuoda asioita keskusteluun. Ja jankataan aina samoja ja mielestäni ollaan (sanoisin) fobisia joitakin kohtaan.
Olisko mahdollista tuoda sama asia esiin, niin että ajaa jotain asiaa, eikä vain ole vastaan jotain ryhmää? Vaikka uskonnon poistamista Suomesta, jos jonkun uskonnolliset tavat häiritsee. Pitää vain hyökätä jonkun asia kimppuun vielä yksilöiden kautta.
Kaikki minun kunnioitus kuvattua työntekijää kohtaan.
Se on sellaista vaarallista populismia mitä nuo harrastaa, luovat vastakkainasettelua ja vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas on somemielensäpahoittajien lynkkausjoukko vauhdissa!
Itse keskustelen asiasta. En ole lynkkaamassa ketään. Ehkä tarkoitit tuota persujoukkoa, etkä esim.minua, joka kritisoi heidän (osan) tapaansa esittää asiat.
Veronkiertäjä-Veikko pilkkaamassa ihmistä joka sentään maksaa veronsa kotimaahan. Halveksittavaa käytöstä.
Veikko setä, tuo lasten ystävä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on tapana laittaa "vahingossa" jotain ja sitten saada aikaan keskustelua.
En ymmärrä mikä noita vaivaa, kun asiallisesti ei voi tuoda asioita keskusteluun. Ja jankataan aina samoja ja mielestäni ollaan (sanoisin) fobisia joitakin kohtaan.
Olisko mahdollista tuoda sama asia esiin, niin että ajaa jotain asiaa, eikä vain ole vastaan jotain ryhmää? Vaikka uskonnon poistamista Suomesta, jos jonkun uskonnolliset tavat häiritsee. Pitää vain hyökätä jonkun asia kimppuun vielä yksilöiden kautta.
Kaikki minun kunnioitus kuvattua työntekijää kohtaan.Se on sellaista vaarallista populismia mitä nuo harrastaa, luovat vastakkainasettelua ja vihaa.
Itselleni on muodostunut käsitys, että koko puolueen politiikka perustuu vihaan. Vahinko, että sen puolueen järjen äänet jää taka-alalle pimentoon ja siksi ihmisillä on väärä mielikuva , niin kuin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Itse miellän mustan kokokaavun fundamentalistista islamin tulkintaa kuvastavaksi asusteeksi. Toivottavasti olen tässä tapauksessa väärässä.
Minä en. Miellän sen enemmän "tuulipuvuksi".
Sitten kun kasvot ja kädet on peitetty, alan pohtimaan syytä siihen.
Verkossa on jatkuvasti (jopa vastuumedian sivuilla) julkisilla paikoilla otettuja kuvia, joissa on lapsia ja aikuisia tunnistettavissa. Jopa uimarannoilta otettuja kuvia. En nyt ihan ymmärrä mikä tässä on niin suuri ongelma, kun lapset eivät edes olleet kuvassa se pääasia. Puolestaloukkaantujien loukkaantumisen kaapunaisen puolesta ymmärrän paremmin, mutta ölinä tarhalapsista haiskahtaa pahasti keppihevostelulta.
Vihjaatko nyt, että hänellä olisi vihreään aatteeseen viittaavaa taustaa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiili-menneisyys-rassaa-saksan-…