Oikeus myönsi MMR aiheutti lapsen autismin

Lisäykseksi, että MMR -rokotteesta on siis kyse.

"You won't hear this from mainstream media". Lopetin lukemisen siihen kohtaan. Jos tarinassa olisi MITÄÄN perää, kuulisin siitä muualtakin kuin huuhaasaiteilta.

Voisihan sitä huvikseen lukea tekstin loppuun. Ehkäpä jopa voisit miettiä, miksi tästä aiheesta et lue mm. hesarista..olisihan tämä varsinainen uutispommi..

Enpä menisi väittämään, että kyseessä on huuhaasaitti. He eivät osta, eivätkä myy aineistoaan. Ainahan toski sitä voi pitää oman paradigmansa. Muutos saattaa olla toisille kirosana..

Pahoittelut typosta t. 5

Mitäs väliä vaikka yksittäisiä autismeja tms. haittaa tulisi rokotteesta. Kokonaiskuvan kannalta hyödyt voittaa haitat 100-0. Tietenkin kun kohdalle sattuu niin silloin se on toisin päin. Toki jokainen autsimi ei ole yhteydessä niihin rokotteisiin...

Ajattelin ottaa rokotesarjan papilloomavirusta vastaan, pitäisi kyllä itse kustantaa noin 1500 maksaisi.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 15:24"]

Enpä menisi väittämään, että kyseessä on huuhaasaitti. He eivät osta, eivätkä myy aineistoaan. Ainahan toski sitä voi pitää oman paradigmansa. Muutos saattaa olla toisille kirosana..

[/quote]

on huuhaan levittämiseen muitakin kuin rahaan liittyviä syitä. moni hörhö uskoo asiaansa vahvasti.

mutta tuosta jutusta: kyse on ilmeisesti kahden harvinaisen sattuman yhdistymisestä. Ensin lapsi sai ilmeisesti rokotteen annosta aivoja vaurioittannen tulehduksen, joka sitten laukaisi autismin. Eri asia kuin vanha väite siitä, että mpr sinänsä aiheuttaa autismia.

Costa Ricassa tehty tutkimus papilloomarokotteesta. http://www.naturalnews.com/downloads/hpv-vaccine-effects.pdf

Lähteenä Natural News? Luonnonmukaiset uutiset?? Miksei BBC ym. uutisoisi, jos oikeasti olisi tapahtunut. Täyttä potaskaa once again.

Lapsi sai rokotteesta enkefalopatian.

Syyt enkefalopatian ovat lukuisia ja vaihtelevia.

Joitakin esimerkkejä syitä enkefalopatian sisältävät:

tarttuva (bakteerit, virukset, loiset, tai prioneja),

hapeton (hapen puutteesta aivoihin, lukien traumaattinen syyt),

alkoholisti (alkoholin myrkyllisyys),

maksan (esimerkiksi, maksan vajaatoiminta tai maksasyöpä),

uremic (munuaisten tai munuaisten vajaatoiminta),

metaboliset sairaudet (hyper- tai hypokalsemia, hypo- tai hypernatremia, tai hypo- tai hyperglykeeminen),

aivokasvaimia,

monia erilaisia myrkyllisiä kemikaaleja (elohopea, johtaa, tai ammoniakki),

muutoksia paine aivoissa (usein verenvuoto, kasvaimet, tai paiseita), ja

huono ravitsemus (riittämätön B1 saanti tai alkoholin peruuttamista).

Nämä esimerkit eivät kata kaikkia mahdollisia syitä enkefalopatian kuitenkin lueteltu osoittaa monenlaisia syitä.

Vaikka lukuisia syitä enkefalopatian tunnetaan, Useimmissa tapauksissa syntyvät useisiin pääluokkiin (esimerkkejä suluissa):

infektio (HIV, Neisseria meningitides, herpes, ja hepatiitti B ja hepatiitti C-),

maksavaurioita (alkoholin ja toksiinien),

aivot hapettomuutta tai aivosolujen tuhoutuminen (mukaan lukien trauma), ja

munuaisten vajaatoiminta (uremic).

Jotkut lääkkeet voivat aiheuttaa enkefalopatian; esimerkiksi, posterior palautuva enkefalopatia syndrooma (PRES) saattaa johtua lääkkeiden kuten takrolimuusi ja siklosporiini.

napattu http://www.medwob.com/fi/1031.html

Ilmeisesti google-kääntäjällä käännetty teksti, aika huonoa suomea!

Kuinka paljon seuraatte maailman uutisantia? Hesari ja BBC eivät ole ainoat lähteet :)

Mitä ihmeen väliä sillä on vaikka joku oikeusaste jossain väittää rokotteen aiheuttavan autismia. Eri maissa on vaihtelevantasoisia tapoja määrittää erilaisten väitteiden todenmukaisuutta oikeussalissa ja joka ikinen näistä on lääketieteellistä tutkimusta heikommin tietoa antava.

Enkefalopatia ei siis näytä olevan ensisijainen sairaus, vaan se johtuu jostakin muusta. Tässä tapauksessa ilmeisesti joko rokote sisälsi myrkkyjä, tai immuunipuolustusjärjestelmä sekosi rokotteesta ja seurasi enkefalopatia. Rokotehan tuikataan elimistöön. Normireittihän bakteereilla on tulla muualta, kuin piikistä suoraan verenkiertoon. Ei mikään puolustusjärjestelmä sellaista kestä vaurioitta. Tänä päivänä tiedetään, että jokainen sukupolvi saa kannettavakseen 100 uutta perinnöllistä sairautta, joten kuormaa on jo muutenkin ihan tarpeeksi. Puhumattakaan saasteiden ja kemikaalien määrästä. Pienet elimistöt ovat tosiaan kovilla verrattuna omaan lapsuusaikaan -80-luvulla.

"And in the end, the federal government agreed that Ryan's encephalopathy had been caused by the MMR vaccine, a landmark ruling that confirms what Dr. Andrew Wakefield found more than 15 years ago when studying gut disorders in children given the MMR vaccine."

Luitko tämän kohdan?

Oikeus päätöksestä voidaan vetää myös seuraava päätös, että Wakefieldin 15 v sitten tekemät tutkimukset pitäisivät paikkaansa.

Tämä on aika merkittävä juttu ja tullaan kuoppaamaan, ennenkuin valtaväestö ehtii vallan innostua.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 15:24"]

Enpä menisi väittämään, että kyseessä on huuhaasaitti. He eivät osta, eivätkä myy aineistoaan. Ainahan toski sitä voi pitää oman paradigmansa. Muutos saattaa olla toisille kirosana..

[/quote]

on huuhaan levittämiseen muitakin kuin rahaan liittyviä syitä. moni hörhö uskoo asiaansa vahvasti.

mutta tuosta jutusta: kyse on ilmeisesti kahden harvinaisen sattuman yhdistymisestä. Ensin lapsi sai ilmeisesti rokotteen annosta aivoja vaurioittannen tulehduksen, joka sitten laukaisi autismin. Eri asia kuin vanha väite siitä, että mpr sinänsä aiheuttaa autismia.

[/quote]

Huujahaa proffako se taas täällä selittelemässä faktojaan? Kai olet katsonut ajankohtaisia ohjelmia lääketehtaiden etiikasta. Ensin on keksitty pilleri ja sitten pitää ohjeistetun lääkärikunnan saada riskiryhmäläiset lääkekuurille mikä EI ole tarpeellista.

Mietityttää mihinkä kategoriaan noi rokotecogtailit kuuluu?

Ennen lääketehtaat maksoi reseptiprovikoita lääkärien tileille. Mitenköhän on tänä päivänä?

Itse kyllä ajattelen vedoten äskeiseen ajankohtaisohjelmaan, että todellisia hörhöjä on nämä lääketehtaiden kouluttamat eli manipuloimat mannekiinit, jotka ei muusta tiedä.

Tämä on selvästi reptiliaanien tekosia. Oletteko koskaan miettineet, miksi valtamedia ei kirjoita koskaan mitään reptiliaaneista?

Tuntuuko sinusta koskaan, että sinulla on jatkuvia ongelmia? Miksi epäonnistut niin usein? Onko maailma jatkuvasti kurssilla huonompaan suuntaan? Tuntuuko sinusta, ettet voi Suomen ''demokraattisesta'' järjestelmästä huolimatta vaikuttaa yhteiskunnan asioihin? Onko poliittinen ja taloudellinen eliitti täysin etääntynyt muusta ihmiskunnasta? Tälle kaikelle on hyvin yksinkertainen selitys. Poliittinen ja taloudellinen eliitti ei ole etääntynyt muusta ihmiskunnasta – se on etääntynyt koko ihmiskunnasta. He nimittäin eivät ole ihmisiä! He – tai pitäisi kai sanoa ne – ovat etäisesti ihmistä muistuttavia liskomaisia olentoja kaukaa avaruuden äärettömyyksien toiselta puolen!

Reptiliaanien tunnistaminen voi olla vaikeaa, mutta ajan myötä asiaa tutkineille kehittyy kyky pikemminkin vaiston ja intuition kuin minkään erityisten yksilöllisten tuntomerkkien avulla erottaa muodonvaihtajareptiliaanit oikeista ihmisistä.

 Ulkonäöltään reptiliaani on puoliksi käärme, puoliksi krokotiili ja osittain ihminen. Ne ovat pituudeltaan vajaasta 180 sentistä jopa kolmeen metriin, ja kasvavat muotoa vaihtaessaan kymmeniä senttejä tai jopa metrejä. Krokotiilimaiset kidat kykenevät murskaamaan minkä tahansa eläimen kallon. Väritys on vaalea tai vihertävä. Näin myös kaikkialla maailmassa jo vuosituhansia levinneet lohikäärme''tarut'' todistavat reptiliaanien olevan totta!

Ihmishahmossa reptiliaanin tunnistaminen on paljon vaikeampaa; kuitenkin reptiliaanin on hyvin vaikea pysyä jatkuvasti ihmishahmoisena. Reptiliaanimaisia piirteitä saattaa välähtää näkyville, mikäli olennon keskittyminen herpaantuu. Epäiltyjen tutkiminen hidastetulta videolta lähikuvana on tehokkaaksi havaittu keino. Silmien muuttuminen viiruiksi on hyvin tavanomaista. Katsokaa Barack Obaman silmiä! Ne eivät ole ihmisen silmät!

On käsittämätöntä, että valtamedia ei ole koskaan kirjoittanut mitään reptiliaaneista. Heidän valtansa on kuitenkin niin suunnaton, että se vaikuttaa ihmiskuntaan enemmän kuin mikään muu. Esimerkiksi saastuneet rokotteet ovat ainoastaan reptiliaanien tekosia. Luultavasti AP:n linkittämässä tapauksessa on sattunnut vahinko annostelussa, sillä ihmisten muuttaminen autisteiksi ei ole reptiliaanien tarkoitus. Tavallinen ihminen on paljon parempilaatuista karjaa kuin autistinen. Rokotuksilla on tarkoitus saada ihmiskunta tottelevaisiksi, jotta voisimme palvella reptiliaaneja mahdollisimman hyvin. Lisäksi osa rokotteista muuttaa tietoisuuttamme siten, että emme tunnistaisi reptiliaaneja, vaan luulisimme heitä tavallisiksi ihmisiksi.

On viimeinkin aika kieltäytyä kaikista rokotteista ja muista valtaapitävien luomista systeemeistä. Se on ainoa keino päästä reptiliaanien ikeen alta!