HS: Pappien raskaitakin rikoksia jäänyt käsittelemättä kirkon tuomio­kapituleissa – HS:n selvitys kertoo 125 rikoksesta, joihin papit ja kirkon lehtorit ovat syyllistyneet (23.8.)

Esimerkki 1:

”Lehtorin saama vankeusrangaistus oli ehdollinen ja sen koeaika päättyi vuonna 2016. Samana vuonna huijattu nainen kuoli 97 vuoden iässä. Kirkon sisällä vanhuksen asioita hoitanut lehtori toimi tiiviisti: hän oli vuonna 2010 luottamustehtävissä muun muassa seurakuntaneuvostossa sekä Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulissa. Tuomiokapituli on osa kirkon omaa kurikoneistoa, joka muun muassa valvoo ja huolehtii pappien sopivasta käyttäytymisestä.”

- - -

Esimerkki 2:

”Helsingin Sanomien tiedossa ei ole, että tuomiokapituli tai muu kirkon kurikoneisto olisi reagoinut naisen tekoihin. Hänet on edelleen kirjattu tuoreimpaan vuoden 2018 pappismatrikkeliin nimikkeellä ”pastori” ja julkisen nimikirjan mukaan hän on teologian maisteri ja nuhteeton vihitty pappi.

... Kun pastori oli ryöstänyt puukolla uhaten euron 13-vuotiaalta lapselta tämän koulumatkalla, oikeus tuomitsi hänet vuoden vankeuteen. Tuomio tuli ryöstöstä, pakottamisesta ja laittomasta uhkauksesta.”

- - -

”Papit eivät myöskään itse kerro rikoksistaan, koska yli 80 prosenttia rikostuomioista on jäänyt kirkolta piiloon. Näin siitä huolimatta, että viran julkisuus asettaa papille erityisiä vaatimuksia ja velvollisuuksia, joita ei muiden julkisoikeudellisten yhteisöjen, valtion tai kunnan virkamiehillä ja viranhaltijoilla ole, kuten Eeva-Kaarina Nurmiranta väitöskirjassaan kirjoittaa.”

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006610762.html

Niinpä niin, uskonto  ja kristityt ovat omineet moraalin, mutta miksi käyttäytyvät kuitenkin oman uskonsa vastaisesti? Miksi eivät noudata niitä "käskyjä", jotka on annettu? Niin, ehkä siksi, että moraali on synnynnäistä, sitä joko on, tai ei ole, kuten esimerkit näyttävät, uskonnosta riippumatta. Eikä tarvitse tulla sanomaan, että "ei olleet oikeita uskovia", koska se on pötyä.

Noh, eikö kukaan kristitty halua kommentoida tätä? Hävettääkö?

Onpa karseeta. Eihän tällaisia saisi päästää papiksi.

Miten tuomiokapituli vois antaa seuraamuksia kun niille ei asiasta tiedoteta? He eivät siis saa tietoa rangaistuksista mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Noh, eikö kukaan kristitty halua kommentoida tätä? Hävettääkö?

Kysymys jota ei mulsimilta saa kysyä, kun joku niistä tötöilee.

Tämän päivän Hesarissa sitten kerrottiin, että lain mukaan tuomioistuimen pitäisi lähettää tieto tuomiosta tuomiokapituliin. Jos se ei sitä tee tai pappi itse kerro tuomiostaan, niin kirkon on aika vaikea reagoida tuomioon, josta se ei tiedä mitään.