Tein mielipuolisen työhakemuksen ja silti sain kutsun työhaastatteluun. Aion esittää siellä jonkin sortin hihhulia. Vinkkejä?

Mikä sulla siis on tavoitteena? Olla saamatta se paikka? Ja jouduit työkkärin vuoksi hakemaan?

Paras tapa mokata huomaamattomasti on puhua järkevästi, mutta täysin asian vierestä.

Kun sinulta kysytään mitä olet aiemmassa työssäsi tehnyt, mieti hetki hämmentyneenä kuin et ymmärtäisi kysymystä, ja vastaa siihen sitten hölmösti. Siis tyyliin olet ollut tarjoilijana ja keskityt kertomaan vain miten katoit pöytiä, mutta et kerro mitään asiakastyöstä tai haastavien tilanteiden kääntämisestä voitoksi.

Jos työssä täytyy olla tiimitaidot (missäpä ei), keskity korostamaan kuinka hyvin pärjäät yksin. Näin oikeastaan kaikkeen.

Maalaile työn olevan jotain sellaista, mitä se ei missään tapauksessa voi olla. Niin kuin tarjoilinaja pääsisit tekemään pelkästään hovimestarin töitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sulla siis on tavoitteena? Olla saamatta se paikka? Ja jouduit työkkärin vuoksi hakemaan?

Paras tapa mokata huomaamattomasti on puhua järkevästi, mutta täysin asian vierestä.

Kun sinulta kysytään mitä olet aiemmassa työssäsi tehnyt, mieti hetki hämmentyneenä kuin et ymmärtäisi kysymystä, ja vastaa siihen sitten hölmösti. Siis tyyliin olet ollut tarjoilijana ja keskityt kertomaan vain miten katoit pöytiä, mutta et kerro mitään asiakastyöstä tai haastavien tilanteiden kääntämisestä voitoksi.

Jos työssä täytyy olla tiimitaidot (missäpä ei), keskity korostamaan kuinka hyvin pärjäät yksin. Näin oikeastaan kaikkeen.

Maalaile työn olevan jotain sellaista, mitä se ei missään tapauksessa voi olla. Niin kuin tarjoilinaja pääsisit tekemään pelkästään hovimestarin töitä.

Ei pelkästään olla saamatta sitä paikkaa, vaan saada sille haastattelijalle vähän loppupäiväksi miettimistä ja kavereille kertomista. Haluan, että hän pitää minua jonkin sortin hihhulina. Täältä luultavasti löytyy hyvää ideamatskua tavotteitani varten. Ap

a. he hakevat kerskailijaa

b. heidän on pakko kutsua haastatteluun joku, joka vaikuttaa erikoiselle (tiedän, että jotkut tekevät tätä)

Vierailija kirjoitti:

a. he hakevat kerskailijaa

b. heidän on pakko kutsua haastatteluun joku, joka vaikuttaa erikoiselle (tiedän, että jotkut tekevät tätä)

Itse ainakin ottaisin joka kerta haastatteluihin myös niitä selviä hupihakemuksia tehneitä. Ei sitä tiedä kuinka hauskoja hetkiä ne olisivat. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sulla siis on tavoitteena? Olla saamatta se paikka? Ja jouduit työkkärin vuoksi hakemaan?

Paras tapa mokata huomaamattomasti on puhua järkevästi, mutta täysin asian vierestä.

Kun sinulta kysytään mitä olet aiemmassa työssäsi tehnyt, mieti hetki hämmentyneenä kuin et ymmärtäisi kysymystä, ja vastaa siihen sitten hölmösti. Siis tyyliin olet ollut tarjoilijana ja keskityt kertomaan vain miten katoit pöytiä, mutta et kerro mitään asiakastyöstä tai haastavien tilanteiden kääntämisestä voitoksi.

Jos työssä täytyy olla tiimitaidot (missäpä ei), keskity korostamaan kuinka hyvin pärjäät yksin. Näin oikeastaan kaikkeen.

Maalaile työn olevan jotain sellaista, mitä se ei missään tapauksessa voi olla. Niin kuin tarjoilinaja pääsisit tekemään pelkästään hovimestarin töitä.

Ei pelkästään olla saamatta sitä paikkaa, vaan saada sille haastattelijalle vähän loppupäiväksi miettimistä ja kavereille kertomista. Haluan, että hän pitää minua jonkin sortin hihhulina. Täältä luultavasti löytyy hyvää ideamatskua tavotteitani varten. Ap

Sori, ketään ei kiinnosta elämäsi ja persoonasi sen enempää että hakemuksesi poisheittämisen jälkeen enää miettisi sinua sen enempää tai kertoisi kavereille. Rekrymamma puistelee päätänsä hetken, miettii että olisi pitänyt opiskella jotain muuta silloin nuorena, hakemuksesi menee Ö-mappiin, ja seuraavan hakijan haastattelu alkaa.

Turhaan teet itsestäsi pellen, et ole mikään  Jackass-tähti.

Lakiin työttömyysturvassa on kirjattu karenssia, jos ”hakija itse vaikuttaa siihen ettei tule valituksi työpaikkaan”. Mitäpä luulet, minkä tajua tämmöinen pykälä on siihen laitettu?? Justiins sun takia.

Eli jos teet mitään sellaista joka aiheuttaa ettei sua valita, niin kotiin tulee pikaisesti lappu karenssista. Taikka jos olet työmarkkinatuella, niin työssäoloehto.

Mielenterveyden oireet ja syyt,eli hullun esittäminen, pudottaa sut välittömästi pois työttömyyskorvauksilta. Syynä tietty se, että kuulut aivan muun rahan piiiriin kuin työkkärirahan. Tietoihin kirjataan että ” asiakas ohjataan terveydenhoidon piiriin”. Siitäpä sitten hakemaan sairaslomaa ja ehkäpä saat jopa sairaspäivärahaa.

Jos olet nainen vihjaa että olet raskaana. Kyselevät kuitenkin mitä työltä haluat niin keksi jotain mikä ei liity ko työhön millään tavalla. Palkkatoive epärealistinen. Jos sinulle annetaan mahdollisuus kysellä työstä niin ala kysellä haastattelijana henkilökohtaisuuksiia esim. millainen tämä on esimiehenä, miten suhtautuu jos alainen on pitkään sairauslomalla, meneekö hermot jos sille huutaa päin näköä jne

Puhut vaan Jeesuksen armosta ja kysyt, ovatko haastattelijat jo ottaneet Jeesuksen sydämeensä. Myös isän, pyhän hengen ja neitsyt Marian voi mainita. Kun olet eri mieltä haastattelijan kanssa, sanot "vade retro, Satana." Kun olet samaa mieltä, sanot "Aamen". Haastattelun lopuksi veisaat "Maan korvessa kulkevi lapsosen tie".

Oletan jotenkin siis, ettet halua paikkaa.

Olet vain oma itsesi eiköhän sinut sillä hylätä.

Jos kuitenkin näyttää siltä että saat paikan, niin kerrot AV palstailevasi.

Tekeepä Jaime jännää safkaa telkkarissa nyt

Vierailija kirjoitti:

Lakiin työttömyysturvassa on kirjattu karenssia, jos ”hakija itse vaikuttaa siihen ettei tule valituksi työpaikkaan”. Mitäpä luulet, minkä tajua tämmöinen pykälä on siihen laitettu?? Justiins sun takia.

Eli jos teet mitään sellaista joka aiheuttaa ettei sua valita, niin kotiin tulee pikaisesti lappu karenssista. Taikka jos olet työmarkkinatuella, niin työssäoloehto.

Miten näitä oikein edes valvotaan? Kaikilla työpaikoilla ei varmastikaan ole rekryväkeä, joka tarkoituksella käräyttää ihmisiä työkkärille, varsinkaan jos ovat itse kutsuneet haastatteluun mielestään hyvän/kiinnostavan hakemuksen perusteella. Eikö ne työnosoitukset ole kuitenkin kehotuksia hakea työtä, ei niissä luvata työtä kellekään. Ihan firmat itse päättävät hakemusten perusteella, ketä haastattelevat. 

Itse en käräyttäisi yhtäkään työnhakijaa, jos olisin rekrytoija. Muitakin hakijoita varmasti on, joten en tuhlaisi aikaa miettimällä, että yrittiköhän hakija X nyt tarkoituksella olla saamatta töitä. Mitä hemmetin väliä sillä on? Jos firmassa on vain yksi paikka vapaana ja vaikka olisi vain kaksi hakijaa, jompi kumpi kuitenkin pitää jättää rannalle. Miksi en siis jättäisi sitä, joka ei edes halua töihin? Jos kumpikin olisi "pellehakija", niin katsoisin peiliin ja miettisin, mikseivät järkevät ihmiset halua meille töihin. En suorastaan kehtaisi käräyttää työtöntä. 

Mutta ymmärrän kyllä, että on näitä ihmisiä, jotka tykkäävät käyttää valtaa toisia kohtaan. Pienisieluisia, sanoisin.