Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus: Etäkouluun siirtymiselle ei ole syytä, vain harva lapsi sairastunut

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006700232.html

Niin, tosin 55 lasta, ja heidän lisäksi perheenjäsenet ja mahdolliset työyhteisöt ja siitä jatkuvat tartuntaketjut. Tämä ei minusta ole pieni määrä, jota pitäisi vähätellä. Se on tullut lyhyessä ajassa.

Kyllä nyt tarvittaisiin etäopetusta.

Niin sun mielestä. Mutta ei niiden, jotka oikeasti asiasta tietää, jotain siitä ymmärtää ja asioista myös päättää.

Tarkoitat siis kusettajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus: Etäkouluun siirtymiselle ei ole syytä, vain harva lapsi sairastunut

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006700232.html

Niin, tosin 55 lasta, ja heidän lisäksi perheenjäsenet ja mahdolliset työyhteisöt ja siitä jatkuvat tartuntaketjut. Tämä ei minusta ole pieni määrä, jota pitäisi vähätellä. Se on tullut lyhyessä ajassa.

Kyllä nyt tarvittaisiin etäopetusta.

Mutta, eihän tuo 55 luku pidä paikkaansa.

Koulukuljetuksissa voisi käyttää edes kuljettaja maskia. Autossa ilma kiertää sen verran että kaikki pöpöt kiertää kuljettajan kautta kyyditettävistä seuraaviin kyyditettyihin.

Vierailija kirjoitti:

Koulukuljetuksissa voisi käyttää edes kuljettaja maskia. Autossa ilma kiertää sen verran että kaikki pöpöt kiertää kuljettajan kautta kyyditettävistä seuraaviin kyyditettyihin.

Se on totta, kuljettajaakin olisi hyvä suojella. Hänen kannattaisi pitää kunnollista hengityssuojainta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukuljetuksissa voisi käyttää edes kuljettaja maskia. Autossa ilma kiertää sen verran että kaikki pöpöt kiertää kuljettajan kautta kyyditettävistä seuraaviin kyyditettyihin.

Se on totta, kuljettajaakin olisi hyvä suojella. Hänen kannattaisi pitää kunnollista hengityssuojainta.

Työnantajan pitäisi kustantaa kuljettajille kunnon FFF3 tason suojaimet niin niitä olisi mukavampi pitääkin koko paivä toisin kuin joitain perusmaskeja. Luulisi että olisi ihan työturvallisuus asia.

FFP3 -tason hengityssuojaimet ovat korkeinta suojaustasoa ja FFP3 -luokan hengityssuojaimet suodattavat vähintään 99% ilman epäpuhtauksista.

FFP3 -tason hengityssuojaimia on saatavilla uloshengitysventtiilillä tai ilman venttiiliä. Uloshengitysventtiili ei vaikuta millään tavoin hengityssuojaimen suojaustasoon, vaan lisää käyttömukavuutta, sillä uloshengitysilmasta muodostuva kuuma ilma pääsee venttiilin kautta pakenemaan, eikä hengityssuojain tunnu niin kuumalta tai kostealta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukuljetuksissa voisi käyttää edes kuljettaja maskia. Autossa ilma kiertää sen verran että kaikki pöpöt kiertää kuljettajan kautta kyyditettävistä seuraaviin kyyditettyihin.

Se on totta, kuljettajaakin olisi hyvä suojella. Hänen kannattaisi pitää kunnollista hengityssuojainta.

Työnantajan pitäisi kustantaa kuljettajille kunnon FFF3 tason suojaimet niin niitä olisi mukavampi pitääkin koko paivä toisin kuin joitain perusmaskeja. Luulisi että olisi ihan työturvallisuus asia.

FFP3 -tason hengityssuojaimet ovat korkeinta suojaustasoa ja FFP3 -luokan hengityssuojaimet suodattavat vähintään 99% ilman epäpuhtauksista.

FFP3 -tason hengityssuojaimia on saatavilla uloshengitysventtiilillä tai ilman venttiiliä. Uloshengitysventtiili ei vaikuta millään tavoin hengityssuojaimen suojaustasoon, vaan lisää käyttömukavuutta, sillä uloshengitysilmasta muodostuva kuuma ilma pääsee venttiilin kautta pakenemaan, eikä hengityssuojain tunnu niin kuumalta tai kostealta. 

Suojaaminen tulisi halvemmaksi kuin sairastaminen ja sijaisen palkkaaminen kuljettajan sairastuessa.

https://www.verkkouutiset.fi/ylakoululla-ja-lukiolla-samassa-rakennukse…

Heljä Misukka on OAJ:n koulutusjohtaja.

Heljä Misukka: Saman rakennuksen kahdella koululla eri maskisuositukset

HELJÄ MISUKKA | 23.10.2020 | 11:44- päivitetty 23.10.2020 | 11:59

Kirjoittajan mukaan koulujen kuormitus uhkaa vyöryä yli.

Monella alalla korona on tuonut mukanaan lomautuksia ja työn loppumista. Opetusalalla korona on kuitenkin merkinnyt hurjasti suurempaa työtaakkaa ja lisävastuuta. Opettajilta ja alan esimiehiltä odotetaan kaikkivoipaisuutta, mutta ohjeet vaikeassa tilanteessa selviämiseen ovat kaikkea muuta kuin selvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinkokivven koulun karanteeni 29. - 30.10, miten voi olla 2 päivää?

Mun selitys tuohon kahden päivän karanteeniin on se, että  tartunnan toteamisessa ja siten altistumishetken ilmoittamisessa on ollut viivettä ainakin 12 päivää, joten koulu on vähentänyt viiveen ja vain 2 päivää karanteenia. Joka on huono ratkaisu.

No karanteeni on 10 päivää joten tuskin ollut 12 päivää viivettä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sanotte tästä uutisesta ? 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006699961.html

26.10. 12:57 | Päivitetty 26.10. 15:08

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri Hus kertoi ajankohtaisesta koronavirustilanteesta infossaan maanantaina. Aiheena oli myös lapset ja koronavirus.

Hetki hetkeltä seurannan tilaisuudesta näet tämän artikkelin lopusta.

Lapset näyttävät edelleen sairastavan koronaviruksen aiheuttamaa tautia hyvin vähän, kertoo osastonylilääkäri Harri Saxén Husista.

Syksyn mittaan on monissa perheissä mietitty, kuinka koronavirus leviää kouluissa ja päiväkodeissa. Husin taulukoiden mukaan varhaiskasvatuksessa, peruskoulussa ja toisella asteella oli sunnuntaihin mennessä varmistunut 7 649 koronavirukselle altistunutta lasta. Altistuneista lapsista 55 on saanut varsinaisen tartunnan. Vastaavasti 1 023:sta päiväkodeissa ja kouluissa altistuneesta aikuisesta tartunnan on saanut 12 henkeä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Koronavirusinfo 26.10.2020

Videolla on taulukossa nuo luvut ja sen taulukon alareunassa lukee:  "Helsingin data puuttuu" eli tuo voi tarkoittaa puuttuvien lukujen suhteen kaikkea HUS  aluetta tai pelkästään Helsingiä.  Luvut muuttuvat siis hyvin paljon suuremmiksi jos nuo puuttuvat luvut ovat mukana. Eli ihmisiä on johdettu harhaan tarkoituksellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus: Etäkouluun siirtymiselle ei ole syytä, vain harva lapsi sairastunut

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006700232.html

Niin, tosin 55 lasta, ja heidän lisäksi perheenjäsenet ja mahdolliset työyhteisöt ja siitä jatkuvat tartuntaketjut. Tämä ei minusta ole pieni määrä, jota pitäisi vähätellä. Se on tullut lyhyessä ajassa.

Kyllä nyt tarvittaisiin etäopetusta.

Niin sun mielestä. Mutta ei niiden, jotka oikeasti asiasta tietää, jotain siitä ymmärtää ja asioista myös päättää.

Tarkoitat siis kusettajia?

Niin, kusettajia. Sun mielestä. Ei muiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus: Etäkouluun siirtymiselle ei ole syytä, vain harva lapsi sairastunut

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006700232.html

Lähteesi on juurikin se huijaamisen ja kikkailemisen ylivisiiri Saxen.

Hän ei ole luotettava lähde.

Mikä sitten on luotettava lähde mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Altistuneita on enemmän kuin karanteenissa, sillä ainakaan yläasteella ei voida pitää ryhmiä erillään ja käytävillä on tungosta.

Ja nämä jatkuvat karanteenit ja flunssaoireusten poissaolot sotkee monen koulunkäyntiä paljon pahemmin, kuin etäkoulu. Eristää ja eriarvoistaa, kun osa on koulussa ja jotkut yksin kotona.

Entä ne, joiden kotona on riskiryhmään kuuluvia? Todella hankala tilanne, kun ei haluaisi lastensa jäävän koulunkäynnistä jälkeen ja sosiaalisten porukoiden ulkopuolelle, muttei toisaalta yksin kotiin murehrimaan hengityskobeessa olevia vanhempia/orvoiksi. Entä jos kotona on vauva tai erityistä hoitoa tarvitseva lapsi?

On myös riskiryhmään kuuluvia lapsia ja nuoria. On jo kuultu, että Suomessakin on ollut lapsia sairaalassa. Maailmalla on kuolleitakin lapsia. Vaikka prosenttiosuus kaikista lapsista ei olisi kovin iso, kuka silloin tuijottaa prosentteihin kun oma lapsi oikeasti on sairastunut vakavasti johonkin sairauteen tai virukseen? Helppo huudella vielä siinä vaiheessa, kun ei ole omalle kohdalle sattunut.

HUS alueella on ollut noin 240 tartuntaa. Jos niistä on tullut 55 jatkotartuntaa, niin sehän on jo paljon. (,ja Helsingin luvut päälle)

Tietoisesti yritettiin tiedotustilaisuudessa vähätellä jatkotartuntaa.

Eihän vertailukohta voi olla altistuneet, vaan tartunnan ensin saaneet.

Kyllä n 55/240 eli 22% on jo paljon. Siis keskimäärin joka viides tartunta on johtanut jatkotartuntaa.

277. Lohja Ojamon koulu (useita h)(useita)  26.10.2020 lansi-uusimaa

Tartuntoja: useita henkilöitä

Altistuneita: useita

https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/3144243

Ojamon ja Ojaniitun kouluissa korona-altistuksia – karanteeniin yli 100 henkilöä

Ojaniitun sekä Ojamon kouluissa on muutamissa luokissa todettu altistumisia koronavirukselle. 

Lohjan Ojamon ja Ojaniitun kouluissa on muutamissa luokissa todettu altistumisia koronavirukselle, Lohjan kaupunki tiedotti maanantaina.

Kouluilla on ollut tartuttavuusaikana koronapositiiviseksi todettuja henkilöitä. Lohjan tiedotteen mukaan altistuneet henkilöt koulun henkilökunnan ja oppilaiden puolelta on tunnistettu ja heidät asetetaan kotikaranteeniin Lohjan tartuntataudeista vastaavan lääkärin määräyksestä. Kaupungin tartuntatautiyksikkö on henkilökohtaisesti yhteydessä altistuneisiin mahdollisimman pian. Yhteydenotoista osa saattaa jäädä tiistain 27.10. puolelle altistuneiden suuren määrän vuoksi. Karanteeniin asetetaan yli 100 henkilöä.

278. Lohja Ojaniitun koulu (useita h)(useita) 26.10.2020 lansi-uusimaa

Tartuntoja: useita henkilöitä

Altistuneita: useita

https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/3144243

Ojamon ja Ojaniitun kouluissa korona-altistuksia – karanteeniin yli 100 henkilöä

Ojaniitun sekä Ojamon kouluissa on muutamissa luokissa todettu altistumisia koronavirukselle. 

Lohjan Ojamon ja Ojaniitun kouluissa on muutamissa luokissa todettu altistumisia koronavirukselle, Lohjan kaupunki tiedotti maanantaina.

Kouluilla on ollut tartuttavuusaikana koronapositiiviseksi todettuja henkilöitä. Lohjan tiedotteen mukaan altistuneet henkilöt koulun henkilökunnan ja oppilaiden puolelta on tunnistettu ja heidät asetetaan kotikaranteeniin Lohjan tartuntataudeista vastaavan lääkärin määräyksestä. Kaupungin tartuntatautiyksikkö on henkilökohtaisesti yhteydessä altistuneisiin mahdollisimman pian. Yhteydenotoista osa saattaa jäädä tiistain 27.10. puolelle altistuneiden suuren määrän vuoksi. Karanteeniin asetetaan yli 100 henkilöä.

279. Kotka Ekami, Kotekon kampus (1h)(17h) 19.10.2020 hamina

Tartuntoja: 1 henkilö

Altistuneita: altistunut yhteensä 17 henkilöä

https://www.hamina.fi/asukkaalle/ajankohtaista/kymsote-tiedottaa-kouluj…

Kotkassa Ekamin kampuksella todettu yksi koronavirustartunta

Kotkan-Haminan seudun koulutuskuntayhtymä Ekamin Kotekon kampuksella on todettu sunnuntaina yksi koronavirustartunta.

Koronavirukselle on mahdollisesti altistunut yhteensä 17 henkilöä. Heidät on asetettu kymmenen päivän karanteeniin. Karanteeniin asetettujen opiskelijoiden opetus jatkuu etäopintoina.

280. Salo Uskelan koulun Kavilankadun yksikö (1h)(joitakin o+hk) 27.10.2020 sss

Tartuntoja: 1 henkilö

Altistuneita: henkilökuntaa ja oppilaita määrättiin karanteeniin.

https://www.sss.fi/2020/10/salossa-yksi-uusi-koronatartunta-ja-mahdolli…

Näiden tapausten lisäksi Uskelan koulun Kavilankadun yksikössä todettiin tartunta, jonka seurauksena koulun henkilökuntaa ja oppilaita määrättiin karanteeniin.

281. Salo Kosken koulukeskus (1h)(kymmeniä o + muutana opet) 27.10.2020 sss

Tartuntoja: 1 henkilö

Altistuneita: muutamia kymmeniä oppilaita ja muutama opettaja.

https://www.sss.fi/2020/10/salossa-yksi-uusi-koronatartunta-ja-mahdolli…

Myös Koskella ilmoitettiin maanantaina yhdestä uudesta koronatartunnasta, vaikka se ei näy THL:n tilastoissa. Tartunta on todettu Kosken koulukeskuksessa. Tartunnan lähde on tiedossa.

Yläkoulun rehtori Jouni Karvonen ei halua yksilöidä, onko sairastunut koulun oppilas vai henkilökuntaa, mutta kertoo altistumisen tapahtuneen viime keskiviikkona ja torstaina koulun lisäksi koulubussissa.

– Altistumisjäljitys on tehty lauantaina ja sunnuntaina. Altistuneet ovat asetettu karanteeniin, Karvonen kertoo.

Karvosen mukaan karanteenissa on muutamia kymmeniä oppilaita ja muutama opettaja. Karanteeniin määrätyt henkilöt ovat tämän viikon etäopetuksessa. Karanteeni kestää koko loppuviikon.

– Olemme valmistautuneet ja tehneet suunnitelmat tällaisen tilanteen varalle, niin että saamme hommat toimimaan sekä lähi- että etäopetuksessa, Karvonen vakuuttaa.

Kosken koulukeskuksessa todettiin koronatartunta myös lokakuun alkupuolella. Tuolloin noin 300 oppilasta ja 40 työntekijää lähetettiin kotiin kesken päivän, kun yhdellä työntekijällä paljastui koronatartunta.

Vierailija kirjoitti:

HUS alueella on ollut noin 240 tartuntaa. Jos niistä on tullut 55 jatkotartuntaa, niin sehän on jo paljon. (,ja Helsingin luvut päälle)

Tietoisesti yritettiin tiedotustilaisuudessa vähätellä jatkotartuntaa.

Eihän vertailukohta voi olla altistuneet, vaan tartunnan ensin saaneet.

Kyllä n 55/240 eli 22% on jo paljon. Siis keskimäärin joka viides tartunta on johtanut jatkotartuntaa.

Ai se olikin 55+12 eli yhteensä 62. Joten jatkotartuntojen prosenttiosuus olisikin arviolta noin 25% eli joka neljäs tartunnan kouluun tuonut levittää sitä edelleen.

Jos jollain on parempia lukuja, niin voisi laskea ihan tarkan luvun. Mun luvut on otettu jostain kuvaajista. Kyse siis HUS alueesta.

TÄSSÄ KOULUSSA OLI 23.10 KORONAVIRUSTARTUNTA

267. Rovaniemi Ounasvaaran lukio (1o)(20o+1opet) 23.10.2020 yle

Tartuntoja: 1 henkilö 

Altistuneita: 20 opiskelijaa sekä luokan opettajan

https://yle.fi/uutiset/3-11609508

Ounasvaaran lukion opiskelijalla koronatartunta: 21 altistunutta määrättiin karanteeniin

Sairastunut oppilas saapui kouluun maanantaina aamulla ja ehti olla ensimmäisellä oppitunnilla.

Tartunnan saanut altisti samassa luokassa olleet opiskelijat, joita oli 20 sekä luokan opettajan. 

Rovaniemellä Ounasvaaran lukion opiskelijalla on todettu koronatartunta. Opiskelija saapui kouluun maanantaina aamulla ja ehti olla ensimmäisellä oppitunnilla. Sen jälkeen hän lähti kotiin, koska opetusta oli seuraavan kerran vasta iltapäivällä. Opiskelija oli kuitenkin saanut koronaoireita eikä palannut enää kouluun, vaan suuntasi koronatestiin, joka osoittautui positiiviseksi.

Koronatartunnan saanut altisti samassa luokassa olleet opiskelijat, joita oli 20 sekä luokan opettajan. Heidät on määrätty karanteeniin.

TÄSSÄ KOULUSSA 27.10 JATKOTARTUNTA

267. Rovaniemi Ounasvaaran lukio (1o)(paljon) 27.10.2020 lapinkansa

Tartuntoja: 1 henkilö 

Altistuneita: "suuri määrä al­tis­tu­nei­ta"

https://www.lapinkansa.fi/uusi-koronatartunta-ounasvaaran-lukiolla-rova…

Uusi ko­ro­na­tar­tun­ta Ou­nas­vaa­ran lu­kiol­la Ro­va­nie­mel­lä – Kau­pun­gin mukaan odo­tet­ta­vis­sa on "suuri määrä al­tis­tu­nei­ta"

27.10.2020 18:10

Ounasvaaran lukiossa Rovaniemellä todettiin tiistaina iltapäivällä uusi koronatartunta.

Jäljitystyö on kesken. Odotettavissa on suuri määrä altistuneita. Kaupunki tiedottaa asiasta lisää keskiviikkona.

Todettu tartunta ei ole Ounasvaaran lukion ensimmäinen: viime perjantaina yhdellä lukion opiskelijalla todettiin koronavirustartunta.

Tuolloin koululta määrättiin karanteeniin 21 henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS alueella on ollut noin 240 tartuntaa. Jos niistä on tullut 55 jatkotartuntaa, niin sehän on jo paljon. (,ja Helsingin luvut päälle)

Tietoisesti yritettiin tiedotustilaisuudessa vähätellä jatkotartuntaa.

Eihän vertailukohta voi olla altistuneet, vaan tartunnan ensin saaneet.

Kyllä n 55/240 eli 22% on jo paljon. Siis keskimäärin joka viides tartunta on johtanut jatkotartuntaa.

Ai se olikin 55+12 eli yhteensä 62. Joten jatkotartuntojen prosenttiosuus olisikin arviolta noin 25% eli joka neljäs tartunnan kouluun tuonut levittää sitä edelleen.

Jos jollain on parempia lukuja, niin voisi laskea ihan tarkan luvun. Mun luvut on otettu jostain kuvaajista. Kyse siis HUS alueesta.

Tuo 62 on sen vuoksi liian vähän, siksi kun siitä puuttuvat Helsingin luvut kokonaan.

13.10. mennessä oli kouluissa ja korkeakouluissa altistunut yhteensä noin 3000 opettajaa ja noin 13000 koululaista ja opiskelijaa. http://altistumiset.fi / 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS alueella on ollut noin 240 tartuntaa. Jos niistä on tullut 55 jatkotartuntaa, niin sehän on jo paljon. (,ja Helsingin luvut päälle)

Tietoisesti yritettiin tiedotustilaisuudessa vähätellä jatkotartuntaa.

Eihän vertailukohta voi olla altistuneet, vaan tartunnan ensin saaneet.

Kyllä n 55/240 eli 22% on jo paljon. Siis keskimäärin joka viides tartunta on johtanut jatkotartuntaa.

Ai se olikin 55+12 eli yhteensä 62. Joten jatkotartuntojen prosenttiosuus olisikin arviolta noin 25% eli joka neljäs tartunnan kouluun tuonut levittää sitä edelleen.

Jos jollain on parempia lukuja, niin voisi laskea ihan tarkan luvun. Mun luvut on otettu jostain kuvaajista. Kyse siis HUS alueesta.

Kas kun ainakin Helsingissä ja Vantaalla kikkaillaan ja kieroillaan ja siten painetaan kaikin keinoin esim ns jatkotartuntalukuja alas.

Esimerkiksi jos tartunnan saanut on maski päässä koulussa, joten jos joku saa häneltä tartunnan, se ei ole koulusta saatu jatkotartunta.

Samaten altistuneiksi katsotaan vain ns "oman luokan oppilaat" ja heistäkin vain virallisen istumajärjestyksen mukaisesti alle metrin päässä istuneet.

Eli jos ja kun rinnakkaisluokan oppilas on samassa opetusryhmässä, hän ei altistu. Jos hän sairastuu, hän ei ole jatkotartunta. Koska virallisesti hän ei ole altistunut.

Jos oman luokan oppilas saa tartunnan, mutta on istunut kauempana kuin metrin päässä, hänkään ei ole jatkotartunta.