Kuka näihin taloihin oikein muuttaa??

Niin ap, jo kertoi vastauksen kysymyksessään.

Minusta oikein mukava talo. Asumme aika samantapaisessa mutta Helsingissä. Pihat nyt on yleensä kaupunkialueella aika pieniä, mutta meille se on vain plussaa, eipä tarvi tehdä paljon puutarhahommia. Visuaalisesti itseäni miellyttää tuollaiset selkeät modernit kivitalot, ei mitkään kovin "yksilölliset" ratkaisut.

Mä ihmettelen myös, miten niin monella tuntuu olevan varaa muuttaa tollasiin asuntoihin. Siis jos hinta on tavallisesti 600 tonnin tietämillä ja noita tosiaan on pellot täynnä. Miten niin monella on niin paljon rahaa? 

Minustakin nämä maitotölkin malliset talot on rumia, en ikinä ostaisi. Eivät ole visuaalisesti yhtään mitään. Itsekin tykkäisin visuaalisesti yksinkertaisesta funkistalosta, mutta nuo ei ole sellaisia. Ovat vaan tylsän näköisiä.

Pihan koko riittäisi minulle. Mutta kun yleensä nuo talot on keskellä jotain entistä peltoa vieri vieressä eikä ole näkösuojaa mihinkään suuntaan, niin ei sellaista. Jos tontilla olisi vähän metsää, täysikasvuisia puita, kalliota, tms tuomassa näkösuojaa, voisi mennä tuo tontin koko.

Missä tuossa asunnossa on olohuone?

Huono pohjapiirros. Mihin tarkoituskeen on esim. se suihkuhuoneen vieressä oleva tila, johon aukeaa viisi(!) oviaukkoa? Mitä järkeä sellaisessa on?

Asun tuon talon vieressä,talo on hieno sisältä ja ulkoa.

Voisin oikein hyvin muuttaa. Mun aika ei riitä puutarhan kuopimiseen ja räystäiden rapsutteluun tai edes moisten hommien ajattelemiseen. Haluan asua helposti ja huolettomasti, mutta silti hieman syrjemmällä ja käyttää vapaa-aikani perheen ja ystävien kanssa tai harrastusteni parissa, työkin on vastuullinen ja stressaava.

De va kukku de. :p

Minä voisin vaikka muuttaa, jos olisin kotia vailla. Mutta koska en tarvitse kuin yhden (kivi)talon kerrallaan, niin pysyn nykyisessäni.

Jos palstalla pyydetään suosittelemaan asuinaluetta lapsiperheelle pk-seudulta, saa aina vastaukseksi Nöykkiö. Niitä ostavat siis ne jotka kysyvät neuvoa täältä? Ja joilla on keskivertopalstamamman tulotaso.

halvalla laitettu pintamateriaaalit, ihan samaa on joka toisessa uudistetussa kodissa. No, "käy" kaikille, mutta joskus vois olla vähän luksustakin eikä tota samaa

Mun mielestä talomallissa sinänsä ei ole vikaa, mutta en ikinä muuttaisi Espoon perukoille.

Laita ap kuva omasta talostasi?

Mietitään sitten kimpassa että haluaako sellaista kukaan muu kuin sinä.

Tuo on "varman päälle" rakentamista. ilmeisesti tämä talo on rakennusyhtiön rakentama, materiaalit jonkun sisustussuunnittelian tiettyyn budjettiin valitsemia? Kun ostajalta loppuu raha ja into asua tuossa, löytyy uusi omistaja helposti kun on juuri sellainen, mitä tällä hetkellä jatkuvasti lehdissä esitellään. Ostajalla ei periaatteessa tarvitse olla tyylitajua ollenkaan, sen kun kantaa Ikeakamat sisään ja näyttää just samalle kuin Kodin Kuvalehdessä. 

Ikea on kai japanilainen kukka-asetelma mutta mikä on kodin kuvalehti?

Minä pidän talon ulkonäöstä ja voisin ostaa JOS se ei olisi siellä takametsissä pellon laidalla vaan ehkä lähempänä kehä ykköstä Espoon puolella (Friisinmäki, Säteri, Ruukinranta tms). Voisin jopa maksaa sijainnista 100 000e enemmän.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2013 klo 15:41"]

Tuo on "varman päälle" rakentamista. ilmeisesti tämä talo on rakennusyhtiön rakentama, materiaalit jonkun sisustussuunnittelian tiettyyn budjettiin valitsemia? Kun ostajalta loppuu raha ja into asua tuossa, löytyy uusi omistaja helposti kun on juuri sellainen, mitä tällä hetkellä jatkuvasti lehdissä esitellään. Ostajalla ei periaatteessa tarvitse olla tyylitajua ollenkaan, sen kun kantaa Ikeakamat sisään ja näyttää just samalle kuin Kodin Kuvalehdessä. 

[/quote]

Tätä juuri tarkoitan. 

t. ap, joka asuu Töölössä. Hui, kerrostalossa.