Lue keskustelun säännöt.
Kotihoidontuki ja vanhempien vuorotyö
31.08.2013 |
Eikö kotihoidontukea saa siis enää tapauksessa, jossa äiti ja isä tekevät vuoroviikoin vuorotyötä siten, että ovat vuorotellen päivisin lasta hoitamassa? Pitääkö nyt alkaa sumplia työvuoroja siten, että toinen tekee 1,5 vuotta pelkästään yövuoroja? Sairasta perheen jaksamisen kannalta!
Kommentit (15)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 22:41"]
Ei kun pitää olla pois töistä kokonaan sitä saadakseen.
[/quote] Miten tämä voisi muka olla yhteiskunnalle kannattavampaa kuin se, että molemmat vanhemmat olisivat koko ajan töissä (toinen päivällä, toinen yöllä), mutta saisivat pientä korvausta siitä, että silti hoitavat lapsensa itse sen sijaan, että veisivät laitoshoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän teitä mikään estä hoitamasta lasta noin, mutta miksi kahdelle työssäkäyvälle pitäisi erikseen maksaa oman lapsen hoitamisesta??
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 22:55"]
Eihän teitä mikään estä hoitamasta lasta noin, mutta miksi kahdelle työssäkäyvälle pitäisi erikseen maksaa oman lapsen hoitamisesta??
[/quote] Tähän mennessä näin on ollut. Kotihoidontuki on nimenomaan korvaus siitä, että lapsi hoidetaan kotona eikä viedä päiväkotiin. Hoitaja voi olla muukin kuin lapsen vanhempi, esim. isovanhempi tai muu sukulainen ja vanhemmat saavat käydä vapaasti töissä (ks. esim Kelan sivulta). Mitenhän tämä nyt sitten tulee muuttumaan, olisi hyvä ajoissa tietää!
Tuki on KOTIHOIDONtuki ja sitä saa koska ei vie lasta kunnalliseen hoitoon. Siis nyt näin.
Työssäolo ei vaikuta tuen saatiin, vain esim. kunnallinen päivähoitopaikka. Suosittelisin muitakin vierailemaan Kelan sivuilla. Siellä kerrotaan. Ainoastaan kuntalisä on kuntakohtainen ja sen perusteet voi lukaista oman kunnan päivähoito sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi että juuri tuo on muuttumassa. Kehotan seuraamaan uutisia.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 22:41"]
Ei kun pitää olla pois töistä kokonaan sitä saadakseen.
[/quote]Oikeesti? Haluaako hallitus nyt äidit ja isät töihin vai kotiin? Taitaa olla linja aika hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 22:55"]
Eihän teitä mikään estä hoitamasta lasta noin, mutta miksi kahdelle työssäkäyvälle pitäisi erikseen maksaa oman lapsen hoitamisesta??
[/quote]Siksi että yhteiskunta säästää rahaa kun lasta ei tuoda laitoshoitoon. Ei ole ihme että jokapaikasta on rahat loppu, kun ihmiset ovat näin idootteja!!!
No mikäänhän ei estä käymästä töissä. Oman lapsen hoitamisesta ei vaan enää makseta... Hulluahan se on, että siitä on maksettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuolla logiikalla voisi sitten ajatella, että jos ei käytä terveyspalveluja, ansaitsee korvauksen... Ja lapsettomat vasta saisikin tukia, kun hehän ei kuluta ees neuvolapalveluja jne.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 23:07"]
Työssäolo ei vaikuta tuen saatiin, vain esim. kunnallinen päivähoitopaikka. Suosittelisin muitakin vierailemaan Kelan sivuilla. Siellä kerrotaan. Ainoastaan kuntalisä on kuntakohtainen ja sen perusteet voi lukaista oman kunnan päivähoito sivuilta.
[/quote]Ja ihan varmasti ei lue vielä mitään siitä miten hallitus aikoo kotihoitdon tukea muuttaa, koska yhtää lakia aiheesta ei ole vielä säädetty.
Tämähän menee jännäksi jos rajataan sekä kotihoitoa että päivähoitoa. Kohta lapsia on varaa ja mahdollista hankkia vain toimeentulotukiasiakkailla.
Ei kovin älykästä "rodunjalostuksen" kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 23:18"]
No mikäänhän ei estä käymästä töissä. Oman lapsen hoitamisesta ei vaan enää makseta... Hulluahan se on, että siitä on maksettu!
[/quote]Eihän hoitamisesta ole mitään maksettu, vaan siitä että ei vie lasta hoitoon. Hoitopaikka päiväkodissa maksaa noin tonnin kuussa, josta vanhemmat maksaa enintään 264€.
Yhteiskunta säästää siis noin 400€ kun lapsi hoidetaan muutoin kuin julkisessa päiväkodissa.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 23:20"]
No tuolla logiikalla voisi sitten ajatella, että jos ei käytä terveyspalveluja, ansaitsee korvauksen... Ja lapsettomat vasta saisikin tukia, kun hehän ei kuluta ees neuvolapalveluja jne.
[/quote]Näinhän asia on, myös yksityisten terveyspalveluiden käyttämistä tuetaan yhteiskunnan varoista ja perustelu on juuri se että se keventää julkisen puolen menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 23:20"]Ja lapsettomat vasta saisikin tukia, kun hehän ei kuluta ees neuvolapalveluja jne.
[/quote]Taas löytyi yksi aikuisena syntynyt... Sinä maksat veroissa jälkikäteen omat lapsuuden kulusi ja etukäteen vanhuutesi kulut. Keskimäärin kaikki maksaa omat kulunsa, ei toisten.
Ei kun pitää olla pois töistä kokonaan sitä saadakseen.