Ensimmäsen vuoden amk-opiskelija ei edelleenkään ole fuksi.

Amk saisi kyllä kehittää itse omat perinteensä, eikä napata niitä yliopistosta. Itse tulkitsen asian niin, että amk:ssa podetaan alemmuuden tunnetta suhteessa yliopistoon, ja näiden korkeakoulujen välistä eroa pyritään kaventamaan amk:n taholta kopioimalla yliopiston perinteet omaan käyttöön.

Yhtälailla idioottimaisena pidän amisten ammattilakkeja, jotka ovat suoraan yo-lakeista kopioituja. Amislaisille olisi voinut kehittää oman päähineen, esim. ryömieslippiksen tai heinähatun.

Todellinen syy tähän yliopisto/AMK- väittelyyn on siinä, että kaikkiin ko. opetusasteisiin on pula pyrkijöistä.

Ikäluokat pienenevät vuosi toisensa jälkeen.

Siksi AMK:t mainostavat helpommin saatavia maisterinpapereita, että nykyisillä organisaatioilla riittäisi töitä edes nykyisten opettajien ja toimistohenkilökunnan eläkeikään saattamiseen.

Sen jälkeen ei enää mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syy tähän yliopisto/AMK- väittelyyn on siinä, että kaikkiin ko. opetusasteisiin on pula pyrkijöistä.

Ikäluokat pienenevät vuosi toisensa jälkeen.

Siksi AMK:t mainostavat helpommin saatavia maisterinpapereita, että nykyisillä organisaatioilla riittäisi töitä edes nykyisten opettajien ja toimistohenkilökunnan eläkeikään saattamiseen.

Sen jälkeen ei enää mitään väliä.

Lisäksi maahamme tulvii 17v. aivokirurgeja, IT-ammattilaisia, raketti-insinöörejä ja "osaajia"

Miksi turhaan kouluttaa huonompia tekijöitä kilpailluille työmarkkinoille?

Törmäsin tähä vanhaan keskusteluun, herraisä mitä snobeja yliopistolaisia täälä on 😂

Hankkikaaelämä kirjoitti:

Törmäsin tähä vanhaan keskusteluun, herraisä mitä snobeja yliopistolaisia täälä on 😂

Ei se sinullakaan järki pakota päätä, kun pitää nostaa kaksi vuotta vanha keskustelu ilman mitään fiksua sanottavaa.

Amk voisi kehittää omat termit, on kuitenkin eri kuin yliopisto. Tietty sellaiset termit jotka vähän muistuttavat yliopiston vastaavia :D

Ei niin. Siksi meillä onkin tursajaiset eikä fuksiaisia.

t. AMK-opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Ja eikös se ole niin, että se ensimmäinen opiskeluvuosi on se fuksivuosi? Siis että ei niitä fuksivuosia nyt ihan loputtomasti edessä ole?

Minulla on jo kolmas fuksivuosi menossa.

Ensin oli lukion fuksiaiset, sitten ammattikoulun fuksiaiset ja nyt ammattikorkean. Kohta pääsen viettämään yamk:n fuksiaisia.

Meillä oli aikoinaan AMK:ssa sarviaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos AMK:n yliopettajia tituleerataan proffiksi?

Tunnen useita AMK:n yliopettajia, jotka ovat väitelleet. Periaatteessa yhtä päteviä kuin yliopiston proffatkin.

Väitellyt ei todellakaan tarkoita, että olisi kelvollinen proffaksi.

Vierailija kirjoitti:

Itse olin aikoinaan AMK:ssa eikä siellä puhuttu fukseista, vastaavalla ykkösluokkalaisten tapahtumalla oli joku toinen nimi

Tursajaiset.

Nykyään AMK järjestää sekä Fuksiaiset ETTÄ Tursajaiset!

Tunnen muutamia yliopiston käyneitä ihmisiä. Yksikään heistä ei alenna toisia jollain yliopisto vs amk tai muu jutuilla.

Jos he ovat jotenkin pönttöjä, niin se johtuu aivan muista seikoista.

Kyllä se on semmonen homma nykyään että esimerkiksi tietotekniikan yamk insinööri tienasi ainakin 2023 vuonna enemmän mediaanisti kuin yksikään maisteri, mediaanipalkka tais olla 67194€/v kun taas esimerkiksi tietotekniikan dipoilla mediaanipalkka oli vaan 53478€/v lähimpänä tietotekniikan yamk tutkintoa oli tuotantotalouden dippa mutta sekin jäi titen taakse, rahakkaampia olivat vain tietyt lisensiaatti ja tohtoritutkinnot, rakennusalan työmaajohdon erikoisammattitutkinto ja joku erikoisupseeritutkinto.

Saanen myös muistuttaa että amkista voi jatkaa suoraan maisterivaiheeseen yliopistoon mutta moni tuntemani ihminen joka on näin tehnyt, ovat sanoneet että AMK kursseilla on ollut suurempi työmäärä koska amkissa painotetaan käytännönläheistä osaamista ja tehtäviä tulee tämän takia huomattavasti enemmän kuin lipaston puolella kun taas lipastolla pystyy tietyillä kursseilla tehdä pelkän tentin ja jos pääsit läpi niin se oli kurssi siinä.