Poliisi löi putkapahoinpitelyn uhria kolmesti nyrkillä: ”Näytti, että tämä on yleistä hupia laitoksella”
Kolmissakymmenissä ollut mies makasi sairaalassa heikossa kunnossa. Hän oli ollut lähellä menettää henkensä poliisin käsittelyssä.
Ruhjeita oli eri puolilla, kylkiluita oli vaurioitunut ja hengitys pysähtynyt. Iltalehden aiempien tietojen mukaan elintoiminnat olivat hetkeksi lakanneet, mutta uhri oli saatu viime hetkellä elvytettyä.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan.
Nähtyään tutkijoiden esittämän videon uhri toteaa kuulustelijalle:
– Minulle ei ole poliisiin mitään luottamusta. Minulle ei ole aikaisempaa rikollista taustaa, mutta minua on kohdeltu kuin taparikollista.
– Minusta kyse on tapon yrityksestä. Näytti kaiken kaikkiaan, että tämä on yleistä hupia Lahden poliisilaitoksella, uhri paheksui sitä, etteivät paikalla olleet esimiehet puuttuneet tilanteeseen.
Rikoksesta epäilty poliisi ja kaksi vartijaa kiistivät syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Todistajina kuullut poliisit pitivät riehuvan asiakkaan taltuttamiseksi käytettyjä voimakeinoja asianmukaisina. Humalaisen asiakkaan putkalle kuljettanut ylikonstaapeli oli ainoa, joka myönsi kuulustelijalle:
– Meidän on turha kiistää, ettemmekö nähneet (poliisin nimi) lyöneen (uhrin nimi) kolme kertaa. En osaa sanoa, miksi hän niin teki.
Kommentit (815)
Hakkaajapoliiseille potkut, ei tuolla lailla hoideta poliisin hommia.
Kovat otteet asia erikseen kun niitä tarvitaan. Ei poliisi voi kuitenkaan olla mikään koulukiusaaja ja hakata ihmisiä kun sille tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Missä on marssit, meteli, julkinen tuomitseminen... Eikö KAIKKIEN ELÄMÄLLÄ OLE VÄLIÄ.
Mistäs sä ton sait päähäs?
Huh huh
Toisaalta, jos itse riehuu väkivaltaisesti niin ei kannata mitään silkkihansikaskäsittelyäkään odottaa.
Toisaalta, jos itse riehuu väkivaltaisesti niin ei kannata mitään silkkihansikaskäsittelyäkään odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että poliisi kohtelee väkivaltaisesti Suomessa on kuitenkin aika harvinaista.
Valitettavasti se on aika tavallista.
Paljastuneet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.
Oikeusasiamies on kiinnittänyt huomiota putkakuolemien runsaaseen määrään. Selvityksessä tuli esiin, että poliisissa ei ole minkäänlaista järjestelmällistä seurantaa tai omavalvontasysteemiä putkakuolemien(kaan) osalta.
Mitäpä omavalvonnalla tekisikään, kun toimijat ovat täydellisiä ihmisiä, jotka eivät virheitä tee.
Mistä nämä putkakuolemat ovat johtuneet? Poliisi tappanut/murhannut? Vai olisiko kuitenkin liiallinen känni/huumeet ja siitä aiheutunut tapaturmainen kuolema esimerkiksi sairaskohtaus tai omaan oksennukseen tukehtuminen? Olisivatko kuolleet jos olisivat putkan sijasta vaikka kotona? Luultavasti.
Kuten aiemmin kirjoitin niin ei olisi huono idea tämä sairaalan ja putkan välimalli, jonkinlainen ”selviämiskeskus” näille jotka ovat epämääräisten päihteiden alaisina ja jopa väkivaltaisia. Heitä voisi pitää suljettuna, mutta jotenkin lääketieteellisesti valvottuna.
Minua sanoi poliisi Putinin trolliksi mikä on rikos myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että poliisi kohtelee väkivaltaisesti Suomessa on kuitenkin aika harvinaista.
Valitettavasti se on aika tavallista.
Paljastuneet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.
Oikeusasiamies on kiinnittänyt huomiota putkakuolemien runsaaseen määrään. Selvityksessä tuli esiin, että poliisissa ei ole minkäänlaista järjestelmällistä seurantaa tai omavalvontasysteemiä putkakuolemien(kaan) osalta.
Mitäpä omavalvonnalla tekisikään, kun toimijat ovat täydellisiä ihmisiä, jotka eivät virheitä tee.
Mistä nämä putkakuolemat ovat johtuneet? Poliisi tappanut/murhannut? Vai olisiko kuitenkin liiallinen känni/huumeet ja siitä aiheutunut tapaturmainen kuolema esimerkiksi sairaskohtaus tai omaan oksennukseen tukehtuminen? Olisivatko kuolleet jos olisivat putkan sijasta vaikka kotona? Luultavasti.
Kuten aiemmin kirjoitin niin ei olisi huono idea tämä sairaalan ja putkan välimalli, jonkinlainen ”selviämiskeskus” näille jotka ovat epämääräisten päihteiden alaisina ja jopa väkivaltaisia. Heitä voisi pitää suljettuna, mutta jotenkin lääketieteellisesti valvottuna.
Salaista tietoa olevat kuolemansyyt. Lääkäri kirjaa jotain ja poliisilaitos jatkaa entiseen malliin. Omaiset voivat yrittää hakea oikeutta, jos jaksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että poliisi kohtelee väkivaltaisesti Suomessa on kuitenkin aika harvinaista.
Valitettavasti se on aika tavallista.
Paljastuneet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.
Oikeusasiamies on kiinnittänyt huomiota putkakuolemien runsaaseen määrään. Selvityksessä tuli esiin, että poliisissa ei ole minkäänlaista järjestelmällistä seurantaa tai omavalvontasysteemiä putkakuolemien(kaan) osalta.
Mitäpä omavalvonnalla tekisikään, kun toimijat ovat täydellisiä ihmisiä, jotka eivät virheitä tee.
Mistä nämä putkakuolemat ovat johtuneet? Poliisi tappanut/murhannut? Vai olisiko kuitenkin liiallinen känni/huumeet ja siitä aiheutunut tapaturmainen kuolema esimerkiksi sairaskohtaus tai omaan oksennukseen tukehtuminen? Olisivatko kuolleet jos olisivat putkan sijasta vaikka kotona? Luultavasti.
Kuten aiemmin kirjoitin niin ei olisi huono idea tämä sairaalan ja putkan välimalli, jonkinlainen ”selviämiskeskus” näille jotka ovat epämääräisten päihteiden alaisina ja jopa väkivaltaisia. Heitä voisi pitää suljettuna, mutta jotenkin lääketieteellisesti valvottuna.
Salaista tietoa olevat kuolemansyyt. Lääkäri kirjaa jotain ja poliisilaitos jatkaa entiseen malliin. Omaiset voivat yrittää hakea oikeutta, jos jaksavat.
Joopa joo!
Ja noiden perkeleiden ei enää tarvitse pitää edes nimilaattaa puvussa. Eikä yksikään kyttä näytä poliisikorttiaan pyydettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valvontakamerat tallensivat tapahtumat.
Tallenteelta näkyy, kuinka mies painetaan putkan lattialla olevalle ohuelle muovipatjalle.
Tarkastusta jatketaan. Uhria yritetään pitää miehissä aloillaan. Paikalla on useita poliiseja. Yksi näyttää naureskelevan putkan ovella.
Osa pitää uhria kiinni jaloista. Kaksi vartijaa painaa häntä yläruumiista samaan aikaan kun putkavälikohtaukseen myöhemmin sivusta tullut vanhempi konstaapeli iskee uhria kolmesti nyrkillä.
Uhri valahtaa lopulta elottomaksi poliisien alla. Paikalle kutsutaan ambulanssi, jonka miehistö saa tämän elvytettyä ja kiidätettyä sairaalaan."
Missä on marssit, meteli, julkinen tuomitseminen... Eikö KAIKKIEN ELÄMÄLLÄ OLE VÄLIÄ.
Jos kyseessä on
Valkoihoinen
Lihaa syövä
Valkoinen
Hetero
Suomalainen
Mies
Niin ei mitään väliä. Ne on semmoisia sikoja että joutaa teuraaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja noiden perkeleiden ei enää tarvitse pitää edes nimilaattaa puvussa. Eikä yksikään kyttä näytä poliisikorttiaan pyydettäessä.
Näyttää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut olla kunnolla ja totella käskyjä? 🤣
Entäpä jos sä saisit vaikka yllättävän verensokerinlaskun (joka voi aiheuttaa agressiivisuutta) tai vaikka psykoosin tai joku tiputtaisi juomaasi ravintolassa jotain tai vaikka olisitkin vain ottanut liikaa, niin sustako toi olis muka ihan hyväksyttävää?
Ihmisarvo se on kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa poliiseista on raakoja julmureita, väkivaltaisia tyyppejä.
Just siksi hakeutuneetkin tuollaisiin hommiin, missä sitä voi tarvittaessa käyttää ja luottaa sitten lopulta kollegiallisuuteen, etteivät muut ilmianna heidän törkeää tapaansa hoitaa erilaisia tapauksia.
No, hohjoijaa... mikähän mahtaa olla sinun ammattisi vai tullut käytyä elämän kova koulu eli kyseisen ammattiryhmän vakiasiakas 🤣
Oletko koskaan edes avannut yliopiston etuovea?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Toki hieman Floydimaisia piirteitä tässä tapauksessa, mutta...
Poliisin työ on oikeasti aika haastavaa. Suurinosa asiakkaista on kännissä kuin käet. Tämäkin asiakas oli kännissä, mahdollisesti myös huumeissa. Raudoissakin vielä pisti vastaan ja hakkasi päätään. Olen näitä sekoja nähnyt ja saattavat olla muuten todella itsetuhoisia. Eivät ehkä tahallaan, mutta pistävät kunnolla hanttiin, purevat, hakkaavat omaa päätä seinää, yrittävät vahingoittaa itseään. Mitä poliisin pitäisi näille kännipsykooseille tehdä? Putka on väärä paikka näille, ei sairaalaankaan viitsi viedä riehumaan.
Ehkä näistä oppineina meidän pitäisi miettiä jotakin putkan ja katkon kaltaista hybridiä? Ehkä joku turvallinen ”selviämiskeskus”?
Se että poliisi kohtelee väkivaltaisesti Suomessa on kuitenkin aika harvinaista.
Niin no, ei se lisää päähän hakkaaminen nyt varmaan ainakaan auta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi zilakat eivät järjestä mielenosoitusta Kauppatorille poliisiväkivaltaa vastaan?
Koska silakat noudattavat intersektionaalista uskontoaan ja u li se vat vain kun etnisille tapahtuu jotain. Ovat sillä lailla vinossa päästään.
Käykää katsomassa video, jos ette vielä ole katsoneet :
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609253.html
Eikö sitä toista poliisia, joka väittää ettei lyöntejä olisi tapahtunut, pitäisi syyttää valehtelusta oikeudessa , tavallaan rikollisen suojelemisesta ja vielä virkamiehenä?
Vierailija kirjoitti:
Käykää katsomassa video, jos ette vielä ole katsoneet :
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609253.html
Eikö sitä toista poliisia, joka väittää ettei lyöntejä olisi tapahtunut, pitäisi syyttää valehtelusta oikeudessa , tavallaan rikollisen suojelemisesta ja vielä virkamiehenä?
Keskustelu johon oli linkkinä tuo video poistettiin. Eli normi päivä aihe vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää katsomassa video, jos ette vielä ole katsoneet :
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609253.html
Eikö sitä toista poliisia, joka väittää ettei lyöntejä olisi tapahtunut, pitäisi syyttää valehtelusta oikeudessa , tavallaan rikollisen suojelemisesta ja vielä virkamiehenä?
Keskustelu johon oli linkkinä tuo video poistettiin. Eli normi päivä aihe vapaalla.
Saapas nähdä, milloin tämä ketju poistetaan.
Valitettavasti se on aika tavallista.
Paljastuneet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu.
Oikeusasiamies on kiinnittänyt huomiota putkakuolemien runsaaseen määrään. Selvityksessä tuli esiin, että poliisissa ei ole minkäänlaista järjestelmällistä seurantaa tai omavalvontasysteemiä putkakuolemien(kaan) osalta.
Mitäpä omavalvonnalla tekisikään, kun toimijat ovat täydellisiä ihmisiä, jotka eivät virheitä tee.