"Iltalehden toimittaja Sami Koski elää kuukauden pelkällä toimeentulotuella"
Juttu ei vastaa todellisuutta, koska toimittaja siirsi pakollisia menoja ja hankintoja tuon kuukauden aikana seuraavalle kuukaudelle (kun voi jo elää normipalkallansa). Näinhän ei toimeentulotuella elävä voi tehdä, koska sitä rahaa on jokaiselle kuukaudelle yhtä vähän.
Kommentit (16)
Näissä tällaisissa jutuissa on aina sama ongelma. Kokeilijat eivät ole valmiita oikeasti laittamaan itseään alttiiksi ja todella kokemaan, mitä on olla köyhä. Tuonkin toimittajan olisi pitänyt ne menot yrittää rahoittaa jotenkin, vaikka sitten ruuasta tinkimällä, niin olisi saatu lukea jutusta miltä se köyhyys oikeasti tuntuu.
Kyllähän ihminen hetken vaikka seisoo päällään, jos tietää että kohta se loppuu ja pääsee taas normaalin elämän pariin. Köyhyydessä pahinta on se, että loppua ei näy.
Työkaveri tuo säilykkeitä. Niin, työtön hakee ne ruokajonosta ja käyttää siihen koko päivän.
Ihan kiva, että tällaisia "kokeiluja" tehdään, mutta siltin ne lähtökohtaisesti kyrsivät. Ei tuollainen kuukausi muutenkaan vastaa mitenkään oikeaa todellisuutta. Koittaisi edes vuoden elää niin. Tekisi oikein kunnon reportaasin. Siinä jo pääsisi edes jossain määrin köyhyyden ytimeen.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 07:12"]
Niinpä.
Antaa se kuitenkin osviittaa köyhän elämästä ja mikä tärkeintä asia saa julkisuutta. Köyhän on oltava todella luova pärjätäkseen.
[/quote]
Köyhä ei sitten kuitenkaan ole tarpeeksi luova hankkiakseen töitä??
Olen laittanut kymmeniä työpaikkahakemuksia maaliskuun alusta. Yhtään haastattelukutsuakaan ei ole tullut.
On sekä maisterin paperit että ammattitutkinto. Lisäksi runsaasti työkokemusta. Hakijoita vaan on niin paljon.
Ei työttömyys ole kaikille mikään "valinta".
[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 07:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 07:12"]
Niinpä.
Antaa se kuitenkin osviittaa köyhän elämästä ja mikä tärkeintä asia saa julkisuutta. Köyhän on oltava todella luova pärjätäkseen.
[/quote]
Köyhä ei sitten kuitenkaan ole tarpeeksi luova hankkiakseen töitä??
[/quote]
eihän köyhä välttämättä ole edes työkynyinen... Ja missä maailmassa elät? Kaikille ei vaan työtä ole.
Itse jouduin vaihtamaan alaa ja en ole täysintyökykyinen. Palkka on sen mukainen. Eli olin ennen hyvätuloinen ja nyt vuosikausia ollut pienituloinen. Aluksi oli helppoa koska entisestä elämästä oli vaatteet, koneet, huonekalut yms. Nykyään saa teippailla imuria ja entiset vaatteet, kengät menneet huonoiksi. Väitän, että tuollainen yhden kk kokeilu ei ole mistään kotoisin Ellei siihen liitä vaikka kenkien uusimista.
On tilanteita joissa sitä työtä ei kertakaikkiaan löydy. Köyhällä voisi olla ideoita yrittäjäksi mutta ei ole alkupääomaa että voisi laittaa yrityistoiminnan alulle. Jos luottotiedot ovat menneet velkaakaan ei saa.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 07:39"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 07:12"]
Niinpä.
Antaa se kuitenkin osviittaa köyhän elämästä ja mikä tärkeintä asia saa julkisuutta. Köyhän on oltava todella luova pärjätäkseen.
[/quote]
Köyhä ei sitten kuitenkaan ole tarpeeksi luova hankkiakseen töitä??
[/quote]
Luin sen kirjoituksen joskus aiemmin, ja jäi parhaiten mieleen kirjoituksesta se, että toimittaja haikaili 10e hintaisten työpaikkalounaiden perään, ja halveksi kotona tehtyä jauhelihakastiketta lounaseväänä.
Keskipalkkaisena, yksin edullisessa asunnossa asuvana en raaskinut ostaa joka päivä 5e maksavaa työpaikkalounasta vaan söin useimmiten eväitä (kuten työkaveritkin). Nyt olen hoitovapaalla ja puoliso opiskelee, ja jauhelihaa ostetaan harvoin, useammin käytetään soijaa. Lapsille jauheliharuuat on herkkuja :D.
Ottakaa huomioon,että usealla työssäkäyvällä on tulot samaa luokkaa kuin minimituilla elävillä. Toimeentulotuella on se hyvä puoli, ettei tarvi maksaa itse lääkkeitä ja muita tevreyskuluja ja sähkölaskuja. Siis ne korvataan toimeentulotuesta.
Tämä toimittajahan ajeli monta kertaa tuon kuukauden aikana junalla ympäri suomea, ja kävi (pääsymaksullisissa) yökerhoissa sekä useaan otteeseen kittaamassa 7e oluttuoppeja. Ja sitten valitti että rahaa on liian vähän. Jälleen kerran vain todiste siitä, että ne valittaa joilla rahan käytössä on ongelmia, ei rahan määrässä. Ei tuollaisen junamatkustelut monta kertaa kuussa, häälahjojen ostot ja baarissa ryyppääminen ole jotain mihin perusturvan edes kuuluisi riittää!
Lisäksi lastasi etukäteen kaapit täyteen kuivatuotteita ym. säilyvää, ettei tarvitse ostaa kuukauden aikana... Köyhälle ei mahdollista.
Itse en ole toimeentulotukiasiakas, mutta vituttaa silti nämä mukamas kokeilut, joita aina aika ajoin näkee! Tilannehan pitäisi tietenkin olla mahdollisimman realistinen, eli hankintoja ei tehdä etukäteen eikä siirretä seuraavalle kuukaudelle, jotta tuollaisessa kokeiluissa olisi mitään järkeä. Tuon nyt luulisi tyhmemmänkin tajuavan!
[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 08:08"]
Ottakaa huomioon,että usealla työssäkäyvällä on tulot samaa luokkaa kuin minimituilla elävillä. Toimeentulotuella on se hyvä puoli, ettei tarvi maksaa itse lääkkeitä ja muita tevreyskuluja ja sähkölaskuja. Siis ne korvataan toimeentulotuesta.
[/quote]
Myös työssäkäyvä voi saada toimeentulotukea jossa hänelle otetaan huomioon menoina ihan samat mitä työttömällekin eli sähkö, kohtuulliset asumismenot, lääkkeet ja sairaskulut. Eli jos työssäkäyvän tulot miinus menot jää alle toimeentulotuen rajan hän saa myös toimeentulotukea samoin perustein. Ei tt tuki ole mikään työttömien yksinoikeus.
Ja oikeastaan työssäkäyvä saa aina n. 150€ enemmän toimeentulotukea kun työtön käteensä sillä kannustimena työssäkäyvän tuloista ei oteta huomioon 20% osuutta tai enintään 150€ eli sen saa aina sen perustoimeentulotuen päälle tienata. Työttömältähän otetaan huomioon joka sentti joka tulee tilille.
Toisaalta eihän tuo 150€ ole mikään riittävä kannuste siitä että käy töissä. Kyllä jokaisen työssäkäyvän pitäisi saada reilusti enemmän kun toimeentulotuen varassa elävä. Sellainen tilanne että työsskäyvä olisi oikeutettu tt tukeen tulee vastaan lähinnä niissä tilantiessa jos on osa-aika työ ja palkka minimaalinen tai lapsiperheessä jossa on kaksi aikuista mutta vain yksi tienaava pienellä palkalla.
Jos siis luulet että saat vähemmän kun työtön niin mene ihmeessä hakemaan toimeentulotukea ja jos todella näin on laskelmien mukaan niin saat myös toimeentulotukea.
Työssäkäyvällä on aina mahdollisuus saada enemmän käteen kun työtön jos hakee toimeentulotukea. Myös työmatkakulut ja päivähoitomaksut otetaan menoina huomioon työssäkäyvälle.
Niin jos työssäkäyvä saa käteen saman kuin tuilla elävä ei kannata hakea tukea. Ja moniko työssäkäyvä jaksaa vaikkapa 10e takea hakea tt-tukea?
Helpommalla ja lähemmäs totuutta lehti olisi päässyt, jos olisi haastatellut tai palkannut jonkin oikeasti toimeentulotuella elävän ihmisen pitämään tuollaista päiväkirjaa.
Niinpä.
Antaa se kuitenkin osviittaa köyhän elämästä ja mikä tärkeintä asia saa julkisuutta. Köyhän on oltava todella luova pärjätäkseen.