Kannattaako ostaa vuonna 1983 rakennettu rivitalo-osake johon on tulossa salaojaremontti?
Ja myöhemmin pihan asfaltointi. Talossa on piilosokkeli jota korotettu.
Kommentit (11)
Miksipä ei? Jos asunto muuten miellyttää, niin kyllä.
Mikä on piilosokkeli jota korotettu?
Rivitalossa saa huonot puolet kerros ja omakotitalosta, ei hyviä.
Ei siis kannata.
Tuon ikäisissä taloissa on myös putki- ja ikkunaremppa ajankohtaisia. Laadussa ei muutenkaan ole hurraamista. Seinänvieriltä puuttuu kermit jne...
Jos siinä ei vielä ole kosteusvauriota ja salaojat on todellakin tulossa, niin en nyt tuossa pelkästään näe ongelmaa. Valesokkelikin voidaan korjata, mutta pitäisi nähdä, miten se on korjattu, että voisi jotain kommentoida.
Pihan asfaltointiin saa vielä laskea pohjatyöt eli min 40cm mursketta (sitä ennen saman verran kaivettava ties mitä rakennusjätettä pois). Ei ole ihan halpaa touhua...
Riippuu ihan sijainnista. Jos se on esim. Pk-seudulla hyvällä alueella, meren rannalla ja omalla tontilla, niin kyllä kannattaa. Jos se on jonkun muuttotappiokunnan syrjäisessä lähiössä, niin ei ehkä kannata.
Katsoisin uudenpaa. Varmuuden vuoksi.
Eiii.
Tuttavaperhe sai juuri tuollaisesta rivitalosta vaikeita sairauksia, syynä homealtistus.
Kämppää ei saa myytyä, korvauksia ei saa, irtaimisto meni vaihtoon, terveys reistailee vanhemmilla ja yhdellä lapsista, vastikkeet ja lainanlyhennykset on maksettava, ja perhe asuu vuokralla pienessä kerrostalokaksiossa. Rahat on loppu, terveys huono, työttömyyttä.
Ei todellakaan.