Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puuttuuko Hallitus viimein AY-liikkeen verovapauteen?

Vierailija
18.08.2020 |

AY-liike tekee valtavaa bisnestä keskustojen vuokramarkkinoilla, eikä maksa veroja. Samalla veronmaksajat maksavat miljardeja asumustukia, jotta osa porukasta saa asua halvalla keskustoissa. Se on väärin.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein puhutaan, että ay-liike on vapautettu maksamasta veroa. Se ei pidä paikkaansa. Kokonaan verosta on vapautettu ainoastaan niin kutsutut superyleishyödylliset yhteisöt. Ammattiyhdistykset ja muut yleishyödylliset yhteisöt maksavat veroa liiketoiminnan voitoistaan siinä missä tavalliset osakeyhtiöt. Myös yleishyödyllisten yhteisöjen omistamat yhtiöt myös maksavat voitoistaan veroa, mikä pienentää niiden saamia osinkoja. Muuhun toimintaan liittyvistä hankinnoista ne taas maksavat arvonlisäveroa kuluttajien tapaan. Yhdistysten työntekijät maksavat verot palkastaan siinä, missä muutkin työntekijät.

Yleishyödylliset yhteisöt eivät kuitenkaan yleensä maksa veroa sijoitustuotoistaan ja kiinteistötuloista maksetaan veroa vain osittain kunnalle. Veroetujen tarkoitus on tukea yhteiskunnalle hyödyllistä toimintaa. Sillä vähennetään myös yhdistysten ja säätiöiden riippuvuutta epävarmoista julkisista avustuksista ja jäsenmaksuista. Yhdistykset voivat laskea sijoitustuottojen ansiosta jäsenmaksuja tai kehittää toimintaansa, mikä hyödyttää niiden jäseniä.

Kaikilta yleishyödyllisiltä yhteisöiltä kertyisi todennäköisesti selvästi alle 100 miljoonaa euroa verotuottoja vuodessa, jos niiden sijoitusvoittoja verotettaisiin normaalilla 20 prosentin yhteisöverokannalla. Tästä valtaosa kertyisi säätiöiltä. Ay-liikkeen osuudeksi voi arvioida 15–25 miljoonaa euroa vuodessa niiden varallisuuden ja sen tuottojen perusteella.

Numerot voivat kuulostaa suurilta, mutta ne on syytä asettaa oikeaan mittaluokkaan. Ay-liikettä verottamalla saisi kasaan tuskin 0,03 prosenttia Suomen 97 miljardin euron kokonaisveropotista. Ay-liikkeen reilun miljardin euron omaisuus on prosentin tai parin luokkaa suhteutettuna 200 miljardin euron eläkerahastoihin. Varakkailla suomalaisilla on yksin sijoitustuottojen verovälttelyyn käytetyissä vakuutuskuorissa noin 40 miljardia euroa eli moninkymmenkertainen määrä verrattuna ay-liikkeen varoihin. Puuttumalla kuorikikkailuun kertyisi jopa satoja miljoonia euroja, mutta syystä tai toisesta ay-liikkeen veroeduista valittavat tahot eivät ole kiinnittäneet ongelmaan huomiota.

Vierailija
2/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://veropolitiikka.blog/2018/05/02/osingot-valuvat-ulkomaille-verov…

SDP on ainoana puolueena ehdottanut, että sekä ay-liikkeeltä että muilta yleishyödyllisiltä yhteisöiltä perittäisiin veroa niiden sijoitustuotoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://veropolitiikka.blog/2018/05/02/osingot-valuvat-ulkomaille-verov…

SDP on ainoana puolueena ehdottanut, että sekä ay-liikkeeltä että muilta yleishyödyllisiltä yhteisöiltä perittäisiin veroa niiden sijoitustuotoista.

SDP lopettamassa ay-liikkeiden verovapaus on yhtä uskottavaa, kuin kehitettäisiin syöpää joka parantaa koronan.

Vierailija
4/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usein puhutaan, että ay-liike on vapautettu maksamasta veroa. Se ei pidä paikkaansa. Kokonaan verosta on vapautettu ainoastaan niin kutsutut superyleishyödylliset yhteisöt. Ammattiyhdistykset ja muut yleishyödylliset yhteisöt maksavat veroa liiketoiminnan voitoistaan siinä missä tavalliset osakeyhtiöt. Myös yleishyödyllisten yhteisöjen omistamat yhtiöt myös maksavat voitoistaan veroa, mikä pienentää niiden saamia osinkoja. Muuhun toimintaan liittyvistä hankinnoista ne taas maksavat arvonlisäveroa kuluttajien tapaan. Yhdistysten työntekijät maksavat verot palkastaan siinä, missä muutkin työntekijät.

Yleishyödylliset yhteisöt eivät kuitenkaan yleensä maksa veroa sijoitustuotoistaan ja kiinteistötuloista maksetaan veroa vain osittain kunnalle. Veroetujen tarkoitus on tukea yhteiskunnalle hyödyllistä toimintaa. Sillä vähennetään myös yhdistysten ja säätiöiden riippuvuutta epävarmoista julkisista avustuksista ja jäsenmaksuista. Yhdistykset voivat laskea sijoitustuottojen ansiosta jäsenmaksuja tai kehittää toimintaansa, mikä hyödyttää niiden jäseniä.

Kaikilta yleishyödyllisiltä yhteisöiltä kertyisi todennäköisesti selvästi alle 100 miljoonaa euroa verotuottoja vuodessa, jos niiden sijoitusvoittoja verotettaisiin normaalilla 20 prosentin yhteisöverokannalla. Tästä valtaosa kertyisi säätiöiltä. Ay-liikkeen osuudeksi voi arvioida 15–25 miljoonaa euroa vuodessa niiden varallisuuden ja sen tuottojen perusteella.

Numerot voivat kuulostaa suurilta, mutta ne on syytä asettaa oikeaan mittaluokkaan. Ay-liikettä verottamalla saisi kasaan tuskin 0,03 prosenttia Suomen 97 miljardin euron kokonaisveropotista. Ay-liikkeen reilun miljardin euron omaisuus on prosentin tai parin luokkaa suhteutettuna 200 miljardin euron eläkerahastoihin. Varakkailla suomalaisilla on yksin sijoitustuottojen verovälttelyyn käytetyissä vakuutuskuorissa noin 40 miljardia euroa eli moninkymmenkertainen määrä verrattuna ay-liikkeen varoihin. Puuttumalla kuorikikkailuun kertyisi jopa satoja miljoonia euroja, mutta syystä tai toisesta ay-liikkeen veroeduista valittavat tahot eivät ole kiinnittäneet ongelmaan huomiota.

Outo logiikka pitkässä selvityksessä. Eli AY-liikkeeltä ei saisi kuin muutamia satoja miljoonia vuodessa, siksi ei kannata verottaa niiden asuntobisneksiä, joita tuetaan verovaroin?

Vierailija
5/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usein puhutaan, että ay-liike on vapautettu maksamasta veroa. Se ei pidä paikkaansa. Kokonaan verosta on vapautettu ainoastaan niin kutsutut superyleishyödylliset yhteisöt. Ammattiyhdistykset ja muut yleishyödylliset yhteisöt maksavat veroa liiketoiminnan voitoistaan siinä missä tavalliset osakeyhtiöt. Myös yleishyödyllisten yhteisöjen omistamat yhtiöt myös maksavat voitoistaan veroa, mikä pienentää niiden saamia osinkoja. Muuhun toimintaan liittyvistä hankinnoista ne taas maksavat arvonlisäveroa kuluttajien tapaan. Yhdistysten työntekijät maksavat verot palkastaan siinä, missä muutkin työntekijät.

Yleishyödylliset yhteisöt eivät kuitenkaan yleensä maksa veroa sijoitustuotoistaan ja kiinteistötuloista maksetaan veroa vain osittain kunnalle. Veroetujen tarkoitus on tukea yhteiskunnalle hyödyllistä toimintaa. Sillä vähennetään myös yhdistysten ja säätiöiden riippuvuutta epävarmoista julkisista avustuksista ja jäsenmaksuista. Yhdistykset voivat laskea sijoitustuottojen ansiosta jäsenmaksuja tai kehittää toimintaansa, mikä hyödyttää niiden jäseniä.

Kaikilta yleishyödyllisiltä yhteisöiltä kertyisi todennäköisesti selvästi alle 100 miljoonaa euroa verotuottoja vuodessa, jos niiden sijoitusvoittoja verotettaisiin normaalilla 20 prosentin yhteisöverokannalla. Tästä valtaosa kertyisi säätiöiltä. Ay-liikkeen osuudeksi voi arvioida 15–25 miljoonaa euroa vuodessa niiden varallisuuden ja sen tuottojen perusteella.

Numerot voivat kuulostaa suurilta, mutta ne on syytä asettaa oikeaan mittaluokkaan. Ay-liikettä verottamalla saisi kasaan tuskin 0,03 prosenttia Suomen 97 miljardin euron kokonaisveropotista. Ay-liikkeen reilun miljardin euron omaisuus on prosentin tai parin luokkaa suhteutettuna 200 miljardin euron eläkerahastoihin. Varakkailla suomalaisilla on yksin sijoitustuottojen verovälttelyyn käytetyissä vakuutuskuorissa noin 40 miljardia euroa eli moninkymmenkertainen määrä verrattuna ay-liikkeen varoihin. Puuttumalla kuorikikkailuun kertyisi jopa satoja miljoonia euroja, mutta syystä tai toisesta ay-liikkeen veroeduista valittavat tahot eivät ole kiinnittäneet ongelmaan huomiota.

Mäkin voisin ottaa verovapauden, kun mun verot on vielä pienempiä kun AY-liikkeellä.

Vierailija
6/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites työantajaliitot? EK, Suomen yrittäjät ja muut yrittäjäjärjestöt.

Voisin väittää heillä löytyvän moninkertainen määrä asuntoja kuin Ay-liikkeellä. Jo pelkästään rakennusalan työnantajaliiton Rakennusteollisuudella, samoin Suomen Yrittäjiltä, löytyy asuntoja joka niemestä ja notkosta, jopa asuinalueita, Helsingistä Inariin. Ja Inarista tuli mieleen työnantajaliittojen valtava mökkikanta, jota he vuokraavat eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei tietenkään edes tiennyt että työnantajapuolella samat oikeudet. :D :D

Vierailija
8/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ay-liikkeen omaisuusmassat on kuin pieru saharassa ja verovapaudet, jos niitä vertaa esim. Suomen Yrittäjäjärjestöön tai työnantajaliittoihin.

Googlaamalla selvität ap. helposti tiedot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://veropolitiikka.blog/2018/05/02/osingot-valuvat-ulkomaille-verov…

SDP on ainoana puolueena ehdottanut, että sekä ay-liikkeeltä että muilta yleishyödyllisiltä yhteisöiltä perittäisiin veroa niiden sijoitustuotoista.

SDP lopettamassa ay-liikkeiden verovapaus on yhtä uskottavaa, kuin kehitettäisiin syöpää joka parantaa koronan.

Se syöpä iskisi myös työnantajajärjestöjen omistuksiin, joista ay-liikkeestä valittavat mielellään vaikenisivat.

Vierailija
10/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://veropolitiikka.blog/2018/05/02/osingot-valuvat-ulkomaille-verov…

SDP on ainoana puolueena ehdottanut, että sekä ay-liikkeeltä että muilta yleishyödyllisiltä yhteisöiltä perittäisiin veroa niiden sijoitustuotoista.

SDP lopettamassa ay-liikkeiden verovapaus on yhtä uskottavaa, kuin kehitettäisiin syöpää joka parantaa koronan.

Se syöpä iskisi myös työnantajajärjestöjen omistuksiin, joista ay-liikkeestä valittavat mielellään vaikenisivat.

No kerropa montako Kojamoa työnantajaliitoilla on?

Entä laskettelukeskusta, lomahotellia, kylpylää, yms.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat duunarit eivät ole enää demareiden äänestäjäkuntaa joten AY liike saa mennä.

Vierailija
12/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole tekemässä mitään, tänään sen sijaan julkistettiin Kalevi Sorsa säätiön (pääoma)tuloeroulinaa. Sitä mukaillen hallitus tuleekin luultavasti korottamaan pääomatuloveroa siten, että korotus osuu ainoastaan työssäkäyvään keskituloiseen eli siihen, joka jo nyt maksaa kyseistä veroa suhteettoman paljon. Muut potentiaaliset maksajat kiertävät sen edelleen helposti, joko lainsäädännön (ay-liike) tai sijoitusyhtiöiden kautta.

Ei kai nyt kukaan odottanut muuta äänestäessään vassarit hallitukseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanko oikeasti kuvittelet EK:n ja "isojen poikien" hyväksyvän Ay-liikkeen verotuksen tai ay-maksun verovähennysoikeuden poistamista.

Oikeusvaltiossa se pitäisi silloin koskea myös työnantajaliittoja ja nykyään kun jokainen yrittäjä kuuluu oman alansa työnantajaliittoon ja uskovat joukkovoimaan, toisin kuin työntekijät, jotka kuuluvat Loimaan kassaan.

Ja tulokset näkyvät, Suomessa palkkataso on Eu maiden keskitasoa, vaikka Suomessa maailman kalliimmat elinkustannukset eli Suomessa ostovoima palkansaajilla on erittäin heikko ja se ei ole kenenkään etu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän seitsemän