Lue keskustelun säännöt.
Neuvoja! Kun tuntuu siltä, että tietty ihminen kykenisi johonkin tosi pahaan..
17.08.2020 |
Aiempi ketju poistettiin. Oletan syyn olevan se, että joku/osa koki ketjun olevan kiusaamistarkoituksessa.
Siksi tarkennan, että en ole tuonut ajatuksiani kyseisestä henkilöstä ilmi, puhunut tästä pahaa muille tai antanut tunteitteni vaikuttaa henkilön kohteluun- ennen kuin nyt tässä anonyymissä keskustelussa.
Tarkoituksena on siis saada suhteellisuudentajua ajatuksiini.
Toivoisin, että tämä keskustelu saisi jäädä.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Olen ☆☆▪▪ennustaja▪▪☆☆
Jotain pahaa tulee tapahtumaan. Olet kiusannut väärää henkilöä. Näen synkkiä asioita elämääsi.
De Facto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ☆☆▪▪ennustaja▪▪☆☆
Jotain pahaa tulee tapahtumaan. Olet kiusannut väärää henkilöä. Näen synkkiä asioita elämääsi.
Kuuntele ennustajaa äläkä kiusaa sitä enää yhtään enempää tai olet niin pahassa suossa mistä et pois pääse.
Ennustan nyrkkiä suolenmutkaan.
Ps. ennustan myöskin ketjun katoavannnn....Nyt.
Vierailija kirjoitti:
Olen ☆☆▪▪ennustaja▪▪☆☆
Jotain pahaa tulee tapahtumaan. Olet kiusannut väärää henkilöä. Näen synkkiä asioita elämääsi.
En ole kiusannut ketään. Kuten aiemmassa ketjussa sanoin, en ole myöskään levitellyt uskomuksiani ympäriinsä.
Ainoa ihminen, jonka kanssa olen puhunut, on se josta olen huolissani ja hänenkin kanssaan vain tosiasiallisista tapahtumista aina tähän asti, kun hän itse otti esille saman pelon.
Ongelmallistahan tässä on se, että oikeasti ainoa asia jonka voin tehdä on yrittää vaikuttaa omiin ajatuksiini. Vaikka ahdistukseni osoittautuisi oikeaksi, mitään keinoa vaikuttaa ennalta tapahtumien kulkuun ei ole, koska lopulta tunteelle ei ole tarpeeksi vakavia konkreettisia todisteita.
Ja tosiasia on myös se, että kyseessä voi todella olla pelkkä perusteeton pelko.
Vierailija kirjoitti:
Ennustan nyrkkiä suolenmutkaan.
Ps. ennustan myöskin ketjun katoavannnn....Nyt.
Miksi? Keskusteluja- myös muista on täällä laidasta laitaan. Miksi juuri tämä kyseinen ketju tulisi poistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ☆☆▪▪ennustaja▪▪☆☆
Jotain pahaa tulee tapahtumaan. Olet kiusannut väärää henkilöä. Näen synkkiä asioita elämääsi.En ole kiusannut ketään. Kuten aiemmassa ketjussa sanoin, en ole myöskään levitellyt uskomuksiani ympäriinsä.
Ainoa ihminen, jonka kanssa olen puhunut, on se josta olen huolissani ja hänenkin kanssaan vain tosiasiallisista tapahtumista aina tähän asti, kun hän itse otti esille saman pelon.
Ongelmallistahan tässä on se, että oikeasti ainoa asia jonka voin tehdä on yrittää vaikuttaa omiin ajatuksiini. Vaikka ahdistukseni osoittautuisi oikeaksi, mitään keinoa vaikuttaa ennalta tapahtumien kulkuun ei ole, koska lopulta tunteelle ei ole tarpeeksi vakavia konkreettisia todisteita.
Ja tosiasia on myös se, että kyseessä voi todella olla pelkkä perusteeton pelko.
Pelkäät, koska olet kiusannut. Ei olisi kannattanut.
Kun olin vankilassa töissä, meillä oli ohjeena että jos tulee väänkin sellainen olo, että kaikki ei ole nyt kohdallaan tulee kertoa vartijoille. Eli vankilassa pidettiin arvokkaana meidän työntekijöiden intuitiota ja ihmistuntemusta.
Minulle ei tullut koskaan, vaikka olin monta vuotta siellä töissä.
Sinulla on ongelmana se, että et voi kertoa kenellekään, joka oikeasti voisi selvittää, onko jokin vinossa. Ehdotan, että kirjaat ylös kaikki havaintosi henkilöstä tarkasti päivämäärineen ja tietoineen, keitä oli paikalla ja mitä tapahtui. Vielä parempi, jos muutama muu tekee samaa havaintolistaa. Voitte keskustella havainnoistanne yhdessä ja arvioida, onko jotain konkreetisesti tapahtumassa.
Syy tuntemuksiisi voi johtua monesta muustakin kuin siitä, että huoli olisi aiheellinen. Henkilö voi esimerkiksi herättää eloon lapsuudesta jonkin varhaisen muiston, jossa koit pelkoa tai turvattomuutta. Et vain enää itse muista tapahtumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ei ole merkitystä. Kuka tahansa kykenisi pahaan. Vain sillä on väliä kuka siihen syyllistyy.
Aa niin sä vissiiin tarkoitat tätä joka oli otsikollla "väitän yli 50 prosenttia on vaikutusta isolla fyysisellä koolla siihen että tuleeko koulukiusatuksi ja saako identiteetti kehitttyä rauhassa ja sitten mainitsin koulukiusattu kouluampujahan tappoi useita ihmisiä koska oli koulukiusattu". Jos on isokokoinen niiin harvemmin varmaan tulee koulukiusatuksi koska hänhän leipoo silloin turpaan mikä on looginen yhtälö. Jokainenhan ihminen kykenee tappamaan jos sotaan laitettaisiin jossa pätisi laki tapa tai tule tapetuksi. Mä en ole agresiiivinen. Mulla on rikosrekisteri puhdas nolla muttta niin taisi muuten näillä kouluampujillakin ollla. Mutta mä en koskaaan ole sellainen että turvautuisin väivaltaan tai edes harkitsisin selllaista. Sssri lääkkeeenkin käytön lopetin jotta se ei sekoita pääätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aa niin sä vissiiin tarkoitat tätä joka oli otsikollla "väitän yli 50 prosenttia on vaikutusta isolla fyysisellä koolla siihen että tuleeko koulukiusatuksi ja saako identiteetti kehitttyä rauhassa ja sitten mainitsin koulukiusattu kouluampujahan tappoi useita ihmisiä koska oli koulukiusattu". Jos on isokokoinen niiin harvemmin varmaan tulee koulukiusatuksi koska hänhän leipoo silloin turpaan mikä on looginen yhtälö. Jokainenhan ihminen kykenee tappamaan jos sotaan laitettaisiin jossa pätisi laki tapa tai tule tapetuksi. Mä en ole agresiiivinen. Mulla on rikosrekisteri puhdas nolla muttta niin taisi muuten näillä kouluampujillakin ollla. Mutta mä en koskaaan ole sellainen että turvautuisin väivaltaan tai edes harkitsisin selllaista. Sssri lääkkeeenkin käytön lopetin jotta se ei sekoita pääätä.
Mua vaaan tässä kiinnostaa löytäää se totuus. Esim kysymykseeen siitä jos omaa testotasoja nostaaa kasvuhormoneillla miten se vaikuttaaa itsetuntooon ja pärjäämiseeen elämän viidakoissa.
Joka toinen vastaatulija kykenee yhtälailla, mutta eivät tee koska puuttuu laukaiseva motiivi, vain aniharva vahingoittaa toista ilman syytä, todellista tai keksittyä, ja kuvioon kuuluu lisäksi uhkailu, ikäänkuin viimeisenä varoituksena, tosin se voi olla niin peitelty ettei uhri osaa siihen reagoida.
Jotta kuka tämän ko. potentiaalisen pahantekijän uhri sitten olisi, ap itsekö, ja mikä olisi motiivi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leila Koo kirjoitti:
Kun olin vankilassa töissä, meillä oli ohjeena että jos tulee väänkin sellainen olo, että kaikki ei ole nyt kohdallaan tulee kertoa vartijoille. Eli vankilassa pidettiin arvokkaana meidän työntekijöiden intuitiota ja ihmistuntemusta.
Minulle ei tullut koskaan, vaikka olin monta vuotta siellä töissä.
Sinulla on ongelmana se, että et voi kertoa kenellekään, joka oikeasti voisi selvittää, onko jokin vinossa. Ehdotan, että kirjaat ylös kaikki havaintosi henkilöstä tarkasti päivämäärineen ja tietoineen, keitä oli paikalla ja mitä tapahtui. Vielä parempi, jos muutama muu tekee samaa havaintolistaa. Voitte keskustella havainnoistanne yhdessä ja arvioida, onko jotain konkreetisesti tapahtumassa.
Syy tuntemuksiisi voi johtua monesta muustakin kuin siitä, että huoli olisi aiheellinen. Henkilö voi esimerkiksi herättää eloon lapsuudesta jonkin varhaisen muiston, jossa koit pelkoa tai turvattomuutta. Et vain enää itse muista tapahtumaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Mielenkiinnosta, kun sanoit ettei itsellesi koskaan tullut tunnetta siitä, että jokin olisi vialla niin menikö kaikki paikalla ollessasi myös hyvin vai tuliko yllätyksiä?
Tiedostan tuon viimeisen itsekin järjellä, mutta tunne väittää vastaan.
Kirjaamista voisi kyllä kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen vastaatulija kykenee yhtälailla, mutta eivät tee koska puuttuu laukaiseva motiivi, vain aniharva vahingoittaa toista ilman syytä, todellista tai keksittyä, ja kuvioon kuuluu lisäksi uhkailu, ikäänkuin viimeisenä varoituksena, tosin se voi olla niin peitelty ettei uhri osaa siihen reagoida.
Jotta kuka tämän ko. potentiaalisen pahantekijän uhri sitten olisi, ap itsekö, ja mikä olisi motiivi?
En ole itsestäni huolissani, vaan läheisestä.. Mutta olet oikeilla jäljillä. Eli ko. henkilön olosuhteet ovat muuttuneet ja sitä myötä on tullut ilmi asioita ja tapahtunut kaikenlaista outoa.
Ja edessä on tilanne, jonka ratkaisusta riippuen pelkään noh, seuraavan jotain kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aa niin sä vissiiin tarkoitat tätä joka oli otsikollla "väitän yli 50 prosenttia on vaikutusta isolla fyysisellä koolla siihen että tuleeko koulukiusatuksi ja saako identiteetti kehitttyä rauhassa ja sitten mainitsin koulukiusattu kouluampujahan tappoi useita ihmisiä koska oli koulukiusattu". Jos on isokokoinen niiin harvemmin varmaan tulee koulukiusatuksi koska hänhän leipoo silloin turpaan mikä on looginen yhtälö. Jokainenhan ihminen kykenee tappamaan jos sotaan laitettaisiin jossa pätisi laki tapa tai tule tapetuksi. Mä en ole agresiiivinen. Mulla on rikosrekisteri puhdas nolla muttta niin taisi muuten näillä kouluampujillakin ollla. Mutta mä en koskaaan ole sellainen että turvautuisin väivaltaan tai edes harkitsisin selllaista. Sssri lääkkeeenkin käytön lopetin jotta se ei sekoita pääätä.
En yhtään ymmärrä mistä tässä on kyse.
Tähän on todella vaikea vastata mitään, kun ei tiedä yhtään mistä on kyse. Voi olla, että ap:n alitajunta yrittää viestittää jotain ihan todellista, tai sitten voi olla että ap on harhainen ja paranoidi.
Onko ap:lla antaa mitään konkreettista esimerkkiä vaikka tilanteesta joka on johtanut tähän pelkoon? Jotain tapahtumaa, tai mitä tämä ihminen on sanonut tai tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Kun olin vankilassa töissä, meillä oli ohjeena että jos tulee väänkin sellainen olo, että kaikki ei ole nyt kohdallaan tulee kertoa vartijoille. Eli vankilassa pidettiin arvokkaana meidän työntekijöiden intuitiota ja ihmistuntemusta.
Minulle ei tullut koskaan, vaikka olin monta vuotta siellä töissä.
Sinulla on ongelmana se, että et voi kertoa kenellekään, joka oikeasti voisi selvittää, onko jokin vinossa. Ehdotan, että kirjaat ylös kaikki havaintosi henkilöstä tarkasti päivämäärineen ja tietoineen, keitä oli paikalla ja mitä tapahtui. Vielä parempi, jos muutama muu tekee samaa havaintolistaa. Voitte keskustella havainnoistanne yhdessä ja arvioida, onko jotain konkreetisesti tapahtumassa.
Syy tuntemuksiisi voi johtua monesta muustakin kuin siitä, että huoli olisi aiheellinen. Henkilö voi esimerkiksi herättää eloon lapsuudesta jonkin varhaisen muiston, jossa koit pelkoa tai turvattomuutta. Et vain enää itse muista tapahtumaa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Mielenkiinnosta, kun sanoit ettei itsellesi koskaan tullut tunnetta siitä, että jokin olisi vialla niin menikö kaikki paikalla ollessasi myös hyvin vai tuliko yllätyksiä?
Tiedostan tuon viimeisen itsekin järjellä, mutta tunne väittää vastaan.
Kirjaamista voisi kyllä kokeilla.
Kaikki meni hyvin, vaikka kaikki kurssilaiset olivat aina syyllistyneet vakaviin rikoksiin. Vankilassa ei pelätä niinkään henkilökunnan vahingoittamista vaan vankien keskinäistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on todella vaikea vastata mitään, kun ei tiedä yhtään mistä on kyse. Voi olla, että ap:n alitajunta yrittää viestittää jotain ihan todellista, tai sitten voi olla että ap on harhainen ja paranoidi.
Onko ap:lla antaa mitään konkreettista esimerkkiä vaikka tilanteesta joka on johtanut tähän pelkoon? Jotain tapahtumaa, tai mitä tämä ihminen on sanonut tai tehnyt?
No olkoon. Tarina menee pääpiirteittäin näin:
Vauvakuumetta poteva ystäväni pikarakastui mieheen ja aika välittömästi alkoi odottamaan tälle lasta ja toista heti perään.
Itse koin miehen seuran määrittelemättömän epämukavana, mutta kaveri oli onnellinen mikä tärkeintä. Kuten voi arvata niin onni ei kovin kauaa kestänyt mm. Miehen puhumattomuuden vuoksi, mutta viimeinen niitti oli se, että tyyppi oli toiminut kaverin seläntakana törkeästi tavalla jolle oli vaikea löytää mitään muuta järjellistä motiivia kuin kaverin vahingoittaminen (ei pettämiskuvioita).
Ero laitettiin vireille ja sen jälkeen kaverin aiemmin rauhallisessa talossa alkoi tapahtumaan kaikkea hämärää, ehkä sattumaa, mutta kyseinen tuleva ex-mieskin pyöri kaverin talolla ties mistä syystä mm. arvioimassa talon kuntoa ja turvallisuutta, vaikka ei edes asunut siellä.
Mies on ollut halukas yrittämään suhdetta uudelleen ja kaveri on ollut tähän varauksella suostuvainen. Toisin sanoen mies on jälleen lähes asunut kaverilla. Samaan aikaan kuitenkin mies on tuntunut elävän aivan toista elämää (ei uusia suhteita, mutta ohessa mm. manipuloinut kaverin asioita eri tavoin ja näistä kertomatta). Mitään selitystä ei ole, eikä mies ole nähnyt mitään ongelmaa käytöksessään. Mies on vaatimassa itselleen lasten yksinhuoltajuutta.
Tyypin puheissa on myös välillä sellaista tulkinnanvaraisuutta, josta on vaikea päätellä onko kyseessä tarkoitushakuinen vale, luulo vai uhkaus.
Tässä siis konkreettisia tapahtumia. Mikään ei vielä puolla sitä, että olisi suunnittelemassa jotain kamalaa. Mutta jokin tyypissä ahdistaa hiivatisti. Eniten huolestuttaa se, että jostain syystä myös kaverini on alkanut epäilemään samaa kuin itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on todella vaikea vastata mitään, kun ei tiedä yhtään mistä on kyse. Voi olla, että ap:n alitajunta yrittää viestittää jotain ihan todellista, tai sitten voi olla että ap on harhainen ja paranoidi.
Onko ap:lla antaa mitään konkreettista esimerkkiä vaikka tilanteesta joka on johtanut tähän pelkoon? Jotain tapahtumaa, tai mitä tämä ihminen on sanonut tai tehnyt?
No olkoon. Tarina menee pääpiirteittäin näin:
Vauvakuumetta poteva ystäväni pikarakastui mieheen ja aika välittömästi alkoi odottamaan tälle lasta ja toista heti perään.
Itse koin miehen seuran määrittelemättömän epämukavana, mutta kaveri oli onnellinen mikä tärkeintä. Kuten voi arvata niin onni ei kovin kauaa kestänyt mm. Miehen puhumattomuuden vuoksi, mutta viimeinen niitti oli se, että tyyppi oli toiminut kaverin seläntakana törkeästi tavalla jolle oli vaikea löytää mitään muuta järjellistä motiivia kuin kaverin vahingoittaminen (ei pettämiskuvioita).Ero laitettiin vireille ja sen jälkeen kaverin aiemmin rauhallisessa talossa alkoi tapahtumaan kaikkea hämärää, ehkä sattumaa, mutta kyseinen tuleva ex-mieskin pyöri kaverin talolla ties mistä syystä mm. arvioimassa talon kuntoa ja turvallisuutta, vaikka ei edes asunut siellä.
Mies on ollut halukas yrittämään suhdetta uudelleen ja kaveri on ollut tähän varauksella suostuvainen. Toisin sanoen mies on jälleen lähes asunut kaverilla. Samaan aikaan kuitenkin mies on tuntunut elävän aivan toista elämää (ei uusia suhteita, mutta ohessa mm. manipuloinut kaverin asioita eri tavoin ja näistä kertomatta). Mitään selitystä ei ole, eikä mies ole nähnyt mitään ongelmaa käytöksessään. Mies on vaatimassa itselleen lasten yksinhuoltajuutta.
Tyypin puheissa on myös välillä sellaista tulkinnanvaraisuutta, josta on vaikea päätellä onko kyseessä tarkoitushakuinen vale, luulo vai uhkaus.
Tässä siis konkreettisia tapahtumia. Mikään ei vielä puolla sitä, että olisi suunnittelemassa jotain kamalaa. Mutta jokin tyypissä ahdistaa hiivatisti. Eniten huolestuttaa se, että jostain syystä myös kaverini on alkanut epäilemään samaa kuin itse.
Tuolla "toisella elämällä" tarkoitan myös sitä, että tyyppi ei käyttäydy salailevasti, eikä kiellä tai perustele tekojaan niiltä osin kuin kun on jäänyt kiinni.
Toiminta vaikuttaa monilta osin häiriintyneeltä, mutta kertooko se vielä siitä että olisi vaarallinen. Joka tapauksessa hänen seurassaan itselleni tulee fyysisesti pahaolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on todella vaikea vastata mitään, kun ei tiedä yhtään mistä on kyse. Voi olla, että ap:n alitajunta yrittää viestittää jotain ihan todellista, tai sitten voi olla että ap on harhainen ja paranoidi.
Onko ap:lla antaa mitään konkreettista esimerkkiä vaikka tilanteesta joka on johtanut tähän pelkoon? Jotain tapahtumaa, tai mitä tämä ihminen on sanonut tai tehnyt?
No olkoon. Tarina menee pääpiirteittäin näin:
Vauvakuumetta poteva ystäväni pikarakastui mieheen ja aika välittömästi alkoi odottamaan tälle lasta ja toista heti perään.
Itse koin miehen seuran määrittelemättömän epämukavana, mutta kaveri oli onnellinen mikä tärkeintä. Kuten voi arvata niin onni ei kovin kauaa kestänyt mm. Miehen puhumattomuuden vuoksi, mutta viimeinen niitti oli se, että tyyppi oli toiminut kaverin seläntakana törkeästi tavalla jolle oli vaikea löytää mitään muuta järjellistä motiivia kuin kaverin vahingoittaminen (ei pettämiskuvioita).Ero laitettiin vireille ja sen jälkeen kaverin aiemmin rauhallisessa talossa alkoi tapahtumaan kaikkea hämärää, ehkä sattumaa, mutta kyseinen tuleva ex-mieskin pyöri kaverin talolla ties mistä syystä mm. arvioimassa talon kuntoa ja turvallisuutta, vaikka ei edes asunut siellä.
Mies on ollut halukas yrittämään suhdetta uudelleen ja kaveri on ollut tähän varauksella suostuvainen. Toisin sanoen mies on jälleen lähes asunut kaverilla. Samaan aikaan kuitenkin mies on tuntunut elävän aivan toista elämää (ei uusia suhteita, mutta ohessa mm. manipuloinut kaverin asioita eri tavoin ja näistä kertomatta). Mitään selitystä ei ole, eikä mies ole nähnyt mitään ongelmaa käytöksessään. Mies on vaatimassa itselleen lasten yksinhuoltajuutta.
Tyypin puheissa on myös välillä sellaista tulkinnanvaraisuutta, josta on vaikea päätellä onko kyseessä tarkoitushakuinen vale, luulo vai uhkaus.
Tässä siis konkreettisia tapahtumia. Mikään ei vielä puolla sitä, että olisi suunnittelemassa jotain kamalaa. Mutta jokin tyypissä ahdistaa hiivatisti. Eniten huolestuttaa se, että jostain syystä myös kaverini on alkanut epäilemään samaa kuin itse.
Tuolla "toisella elämällä" tarkoitan myös sitä, että tyyppi ei käyttäydy salailevasti, eikä kiellä tai perustele tekojaan niiltä osin kuin kun on jäänyt kiinni.
Toiminta vaikuttaa monilta osin häiriintyneeltä, mutta kertooko se vielä siitä että olisi vaarallinen. Joka tapauksessa hänen seurassaan itselleni tulee fyysisesti pahaolo.
Toisin sanoen, ei ole ollut mitään yksittäistä tapahtumaa, joka antaisi aihetta pelkoon. Mutta niin, en tiedä.
Olen ☆☆▪▪ennustaja▪▪☆☆
Jotain pahaa tulee tapahtumaan. Olet kiusannut väärää henkilöä. Näen synkkiä asioita elämääsi.