Hake- ja turve
Todellinen ongelma lienee, etteivät hake- ja turvealat pienessä Suomessa tarvitse eurooppalaisia suursijoittajia ja heidän osakemiljardejaan. Niinpä nuo alat ovat haitaksi isolle rahalle, ne voidaan ajaa alas vihreällä energiapolitiikalla sekä ohjata ihmiset ja kunnat/kaupungit ”puhtaampien” energia ja lämmitysmuotojen pariin. Luonnollisesti korjaamalla muhkea veropotti samalla.
Jokaisesta tähän vihreään kuplaan hairahtuvasta kiittävät niin Suomen sähköverkon ulkomaiset omistajat kuin sähkön myyjät. He kun keräävät voitot jokaisesta myydystä ja siirretyistä kilowateista.
Onko käynyt niin, että vihreydestä on tullut ahneuden peitto jonka suojassa on hyvä rahastaa.
Kommentit (4)
Oheisessa artikkelissa todetaan että kotimaista katukiveä käytettäessä hyöty koituisi erityisesti maakunnille. Viherpiippoa ei voisi vähempää kiinnostaa..
Mun mielestä se on reiluu, jos tulee vähän konkursseja
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Oheisessa artikkelissa todetaan että kotimaista katukiveä käytettäessä hyöty koituisi erityisesti maakunnille. Viherpiippoa ei voisi vähempää kiinnostaa..
Kiinalaisen kiven hankintaprosessi voi työllistää meidän isolla rahalla koulutettuja ammattilaisiamme, jossain Kainuussa hyötyisi vain se kivenhakkuuporukka. No, tosin ilmastoseikat näyttäisivät puoltavan junttikiven käyttöä mutta välillä pitää jostain joustaa.
Turvetuottajat ovat kotimaisia ja useimmiten maaseudun asukkeja, mikäs sen mieluisampi maalitaulu meidän cityvihreille.