Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinkkuillallisessa mies sanoi tämän naisen näyttävän Mila Kunisilta :'D

Vierailija
17.08.2020 |

Siis tämän: https://hips.hearstapps.com/digitalspyuk.cdnds.net/17/25/1498139033-amb…:*

Minusta ei näytä yhtään. Omituinen kehu. Näettekö te väitetyn yhtäläisyyden Kunisiin?

Kommentit (67)

Vierailija
41/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

Vierailija
42/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

tekopyhää kaksinaismoralismia, vielä oikein hymiöineen otsikossa.

toivottavasti sinä tulet kuulemaan kommentteja omasta ulkonäöstäsi, ja paljon. 

kai lässytät kuinka jokainen on kaunis ja ketään ei saa arvostella ulkonäöstään noin muuten? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

Aloituksesikin on ivasävytteinen ja naista vähättelevä, mutta se on vain mielipiteenvaihtoa mielestäsi 

Vierailija
44/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sellaista parempaa naisvihaa taas palstan naisilta 

No jos joku sanoisi jossain ohjelmassa Mikko Kuustosta Johnny Deppin näköiseksi niin kyllä minä silloinkin ihmettelisin ja voisin kysyä palstalaisilta, ovatko he myös sitä mieltä, että Kuustonen näyttää Deppiltä.

Ap

"öhhhöööö, kattokaa tätä pakkelinaamaa, öhhööhhhööööö" 

Tuo on sinun oma ajatuksesi.

Ap

Arvostelette naisten ulkonäköä ja se on mielestänne  ihan ok? Ja   naureskelette arvostelullenne? Eihän siinä mitään. Voi jeesus 

No arvelin että jokainen näkee ettei tuo kuvan nainen näytä oikeasti Mila Kunisilta. Siksi tuo miehen kommentti oli niin random, että oli pakko kysyä voiko joku palstalainen olla samaa mieltä kuin kyseinen mies.

Ap

Eli hyväksyt naisten ulkonäön arvostelun? 

Selvä 

Tottakai hyväksyn, jos kyse on julkkiksista. Ei ole väliä onko kyseessä mies vai nainen. Sinulleko on?

Ap

JOS KYSE ON JULKKIKSISTA????????????????????? Oletko ihan tosissasi? Ei helvetti mitä järjenjuoksua 

Tottakai. Julkkiksista ja muista julkisista asioista voi keskustella täällä. Voit kertoa jos et pidä bändin X musiikista, näyttelijän X näyttelemisestä, mallin/tosi tv-julkkiksen/koomikon/poliitikon ulkonäöstä, ym ym. Näistä kaikista asioista voi keskustella keskustelupalstoilla.

Ap

Vierailija
45/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näytä Mila Kunisilta eikä Meiju Suvasilta.

Vierailija
46/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä. Jos John Travolta ja Demi Moore olisivat saaneet tyttären se olisi voinut näyttää tuolta. Maskuliiniset kasvonpiirteet.

Ei sitten yhtään maskuliiniset taas kateus siellä puhuu .D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä Mila Kunisilta eikä Meiju Suvasilta.

Ei Kuniilta eikä Supaalta.

Vierailija
48/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

tekopyhää kaksinaismoralismia, vielä oikein hymiöineen otsikossa.

toivottavasti sinä tulet kuulemaan kommentteja omasta ulkonäöstäsi, ja paljon. 

kai lässytät kuinka jokainen on kaunis ja ketään ei saa arvostella ulkonäöstään noin muuten? 

Hymiö on keino herättää ihmisten huomio. Se näytti toimivan. Yleensä en hymiöitä käytä, ja usein otsikkoni hukkuvatkin muiden sekaan. Tämä taktiikka siis toimi, kun näin paljon on tullut viestejä.

En ole julkkis, mutta ihan näin taviksenakin ollut arvostelun kohteena ulkonäöstäni.

En lässytä kaikkien olevan kauniita. Jokainen on sen näköinen kuin on.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä Mila Kunisilta eikä Meiju Suvasilta.

Kyllä tuo Kunis taipuu nimenomaan "Kunisilta".

Vierailija
50/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä. Jos John Travolta ja Demi Moore olisivat saaneet tyttären se olisi voinut näyttää tuolta. Maskuliiniset kasvonpiirteet.

Ei sitten yhtään maskuliiniset taas kateus siellä puhuu .D

Lähekkäin toisiaan olevat silmät ja leveät leukaperät ovat maskuliiniset, kun taas kaukana toisistaan olevat silmät ja kapeat leukaperät ovat feminiiniset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään samaa.

Kauniimpihan tuo näyttää olevan kuin Kunis

Vierailija
52/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

tekopyhää kaksinaismoralismia, vielä oikein hymiöineen otsikossa.

toivottavasti sinä tulet kuulemaan kommentteja omasta ulkonäöstäsi, ja paljon. 

kai lässytät kuinka jokainen on kaunis ja ketään ei saa arvostella ulkonäöstään noin muuten? 

Hymiö on keino herättää ihmisten huomio. Se näytti toimivan. Yleensä en hymiöitä käytä, ja usein otsikkoni hukkuvatkin muiden sekaan. Tämä taktiikka siis toimi, kun näin paljon on tullut viestejä.

En ole julkkis, mutta ihan näin taviksenakin ollut arvostelun kohteena ulkonäöstäni.

En lässytä kaikkien olevan kauniita. Jokainen on sen näköinen kuin on.

Ap

teidän nettivihaajien on sitten turha itkeä mistään  naisvihastakaan, koska syyllistytte siihen itse 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

tekopyhää kaksinaismoralismia, vielä oikein hymiöineen otsikossa.

toivottavasti sinä tulet kuulemaan kommentteja omasta ulkonäöstäsi, ja paljon. 

kai lässytät kuinka jokainen on kaunis ja ketään ei saa arvostella ulkonäöstään noin muuten? 

Hymiö on keino herättää ihmisten huomio. Se näytti toimivan. Yleensä en hymiöitä käytä, ja usein otsikkoni hukkuvatkin muiden sekaan. Tämä taktiikka siis toimi, kun näin paljon on tullut viestejä.

En ole julkkis, mutta ihan näin taviksenakin ollut arvostelun kohteena ulkonäöstäni.

En lässytä kaikkien olevan kauniita. Jokainen on sen näköinen kuin on.

Ap

teidän nettivihaajien on sitten turha itkeä mistään  naisvihastakaan, koska syyllistytte siihen itse 

En ole koskaan itkenyt mistään naisvihasta. Ihmiset länkyttäköön mitä länkyttävät. Voit muuttaa halutessasi vain itseäsi, et muita.

Ap

Vierailija
54/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

tekopyhää kaksinaismoralismia, vielä oikein hymiöineen otsikossa.

toivottavasti sinä tulet kuulemaan kommentteja omasta ulkonäöstäsi, ja paljon. 

kai lässytät kuinka jokainen on kaunis ja ketään ei saa arvostella ulkonäöstään noin muuten? 

Hymiö on keino herättää ihmisten huomio. Se näytti toimivan. Yleensä en hymiöitä käytä, ja usein otsikkoni hukkuvatkin muiden sekaan. Tämä taktiikka siis toimi, kun näin paljon on tullut viestejä.

En ole julkkis, mutta ihan näin taviksenakin ollut arvostelun kohteena ulkonäöstäni.

En lässytä kaikkien olevan kauniita. Jokainen on sen näköinen kuin on.

Ap

teidän nettivihaajien on sitten turha itkeä mistään  naisvihastakaan, koska syyllistytte siihen itse 

En ole koskaan itkenyt mistään naisvihasta. Ihmiset länkyttäköön mitä länkyttävät. Voit muuttaa halutessasi vain itseäsi, et muita.

Ap

olet vihaaja, kiusaaja ja moukka, toivottavasti muutat itseäsi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

tekopyhää kaksinaismoralismia, vielä oikein hymiöineen otsikossa.

toivottavasti sinä tulet kuulemaan kommentteja omasta ulkonäöstäsi, ja paljon. 

kai lässytät kuinka jokainen on kaunis ja ketään ei saa arvostella ulkonäöstään noin muuten? 

Hymiö on keino herättää ihmisten huomio. Se näytti toimivan. Yleensä en hymiöitä käytä, ja usein otsikkoni hukkuvatkin muiden sekaan. Tämä taktiikka siis toimi, kun näin paljon on tullut viestejä.

En ole julkkis, mutta ihan näin taviksenakin ollut arvostelun kohteena ulkonäöstäni.

En lässytä kaikkien olevan kauniita. Jokainen on sen näköinen kuin on.

Ap

teidän nettivihaajien on sitten turha itkeä mistään  naisvihastakaan, koska syyllistytte siihen itse 

En ole koskaan itkenyt mistään naisvihasta. Ihmiset länkyttäköön mitä länkyttävät. Voit muuttaa halutessasi vain itseäsi, et muita.

Ap

olet vihaaja, kiusaaja ja moukka, toivottavasti muutat itseäsi. 

Sinähän se tässä älämölötät, jankkaat ja haukut. Mun vinkkelistä sä olet kiusaaja.

Ohis

Vierailija
56/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näytä kyllä yhtään mutta mitäpä sitä ei p*llun eteen sanoisi :)

N29

Vierailija
57/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten näihin ketjuihin tulee aina joku moraalipoliisi valittamaan, että on niin väärin puhua muiden ulkonäöstä? En minäkään mene autokeskusteluihin valittamaan, että autot saastuttaa ja että ihmisten pitäisi lakata ajelemasta autoillaan huvikseen. Ei se autoilijoiden valintoihin vaikuta, ärsyttää vain. Jos et jostain keskusteluaiheista pidä, pysy poissa. Ei ole rikos keskustella julkkisten ulkonäöstä. Jos sinua ei moinen kiinnosta, älä mene niihin keskusteluihin, kiusaat vain itseäsi.

Eli naisten ulkonäköä saa arvostella. Taidanpa alkaa normaalielämässänikin laukomaan totuuksia naisille heidän ulkonäöstään. Se on teille näköjään ihan ok. 

No se on hieman eri asia laukoa mielipiteitään naamatusten kuin internetissä. Tottakai ihmiset puhuvat netissä kaikkea sellaista mitä eivät reaalimaailmassa puhu. Voithan sinä inhota vaikkapa Lauri Tähkän musiikkia, mutta et sinä mene sitä Tähkälle päin naamaa sanomaan kaupan kassajonossa. Keskustelupalstoilla ja muualla netissä arvostelu on kuitenkin täysin ok. Se on mielipiteidenvaihtoa, siitä syntyy keskustelua. Ilman mielipiteitä ei ole keskustelua.

Ap

tekopyhää kaksinaismoralismia, vielä oikein hymiöineen otsikossa.

toivottavasti sinä tulet kuulemaan kommentteja omasta ulkonäöstäsi, ja paljon. 

kai lässytät kuinka jokainen on kaunis ja ketään ei saa arvostella ulkonäöstään noin muuten? 

Hymiö on keino herättää ihmisten huomio. Se näytti toimivan. Yleensä en hymiöitä käytä, ja usein otsikkoni hukkuvatkin muiden sekaan. Tämä taktiikka siis toimi, kun näin paljon on tullut viestejä.

En ole julkkis, mutta ihan näin taviksenakin ollut arvostelun kohteena ulkonäöstäni.

En lässytä kaikkien olevan kauniita. Jokainen on sen näköinen kuin on.

Ap

teidän nettivihaajien on sitten turha itkeä mistään  naisvihastakaan, koska syyllistytte siihen itse 

Ei ole naisvihaa todeta jostain julkkistyrkystä että ei näytä joltain tietyltä julkkikselta.

-eri

Vierailija
58/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihis toi mila on hävinny, en muistanukkaa koko nais-oletetun olemassaoloo joskus se oli kuuminta hottii ja voitti kaikki séxíkkýýs palkinnot mitä oli tarjol..

Sai lapsen ja lakkasi olemasta seksikäs.

Vierailija
59/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset yleensäkin näkee ihan oudosti samannäköisyyttä.

Niin näkee. Mietin et voisko johtua siitä, että toisilla on huonompi kasvomuisti kuin toisilla. Onhan kasvosokeuttakin olemassa.

Vierailija
60/67 |
17.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä. Jos John Travolta ja Demi Moore olisivat saaneet tyttären se olisi voinut näyttää tuolta. Maskuliiniset kasvonpiirteet.

Ei sitten yhtään maskuliiniset taas kateus siellä puhuu .D

Lähekkäin toisiaan olevat silmät ja leveät leukaperät ovat maskuliiniset, kun taas kaukana toisistaan olevat silmät ja kapeat leukaperät ovat feminiiniset.

Kapeat leukaperät ovat nutipään näköiset ja silmät kaukana toisistaan harottavat, ja tutkimusten mukaan juuri tyhmimmät naiset näyttävät siltä kuin sanot.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi seitsemän