Minkä maalainen toi Joel Lilo eli Lepomäen murhaaja on?

[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 17:36"]

Ihan sairasta. Jotain vialla kun noin äkkiä pääsi vapaalle. Aika sinisilmästä touhua oikeudelta.... Mitäs sit jos sama tyyppi tekee taas jonkun murhan/ tapon? sit oli huonosti hoidettu työ tuomarilta.

[/quote]

No mut se on niin nuori ja pieni raukka, vasta ekan murhan tehnyt. sehän traumatisoituisi jos joutuisi kauemmin istumaan pahassa vankilassa :(( 

[/quote]

ja kun on mamupatjan poika eli reppana niin ei sitä voi vankilassa pitää, muut vielä kiusaa ja voi esiintyä rassssismiakin.

Nämä lait on kyllä säädetty eduskunnassa jo ennen viherpiiperöitä. 

Aivan käsittämätöntä että tuo on vapaana ja irvailee tuolla tavalla uhrilleen :(

Onneksi ainakin Niinistöllä on Halosta kovempi linja eikä elinkautisia armahdeta ihan vaan periaatteesta. Soisi tuon ajattelutavan leviävän sinne oikeuslaitokseenkin, että tuomiot vastaisivat rikosta.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 20:35"]

aika tiukassa istuu mantra, jonka mukaan tuomioiden pituus ei vähennä rikollisuutta. 

[/quote]

Ei ole pelkkä mantra, ihan moneen kertaan tutkittu ja tieteellisesti todistettu fakta. 

[/quote]

ei ole mahdollista tehdä suoraa vertailua ja absoluuttisesti sanoa, että lyhyemmät tuomoit=vähemmän rikollisuutta tai toisinpäin. ongelma on jo se, että yhteiskunnat on todella erilaisia, eikä rikoksia tehdä tuomioiden pituuksia tai lyhyyksiä miettien, syitä on monenlaisia ja ne ovat vaikeita tutkia.

suomessa vankeinhoidon lähtökohta on ollut rikollisten palauttaminen yhteiskuntaan. yhteiskunta on kuitenkin suomessakin muuttunut, samoin rikolliset ja voi olla aika pohtia uudestaan sitä, onko jotkut rikolliset ehkä mahdottomia palauttaa yhteiskuntaan.

mantrasta on kyse, jos sillä torpataan kaikki aiheen ympärillä käytävä keksutelu. ei yhteiskuntatieteissä ole yhtä totuutta, jolla voidaan todeta, että putkät rangaistukset tuottaisivat venemmän rikollisuutta. 

mielestäni toisen ihmisen elämän vievä luopuu myös omista oikeuksistaan, mutta suomessa on lähes sinisilmäinen kristinuskoon perustuva anteeksiannon ja uudestiyrittämisen tahto rikollisten kohdalla. ikävä kyllä sitä ei voida enää soveltaa murhisn ja tappojen uhreihin.

no...se selittääkin jo paljon... FAK!!

[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 13:28"]

no...se selittääkin jo paljon... FAK!!

[/quote]

Mitä se selittää?

Hyi, olipa hirveä uutinen tuo, että tämä tappaja oli Jennan muistosivulla kehuskellut miten oli "lyhyt reissu" (päässyt jo vankilasta) ja kuinka paljon nauttii elämästään. Puistattaa. Mistä tuollaisia sikiää?!

AI KUN.PÄÄSIN VAPAAKSI. SITTEN EI KYLLÄ KUKAAN VASIKOI PIAN LÄHDET SINÄKIN POIS. TERV Joel lilo

Joel lilo kirjoitti:

AI KUN.PÄÄSIN VAPAAKSI. SITTEN EI KYLLÄ KUKAAN VASIKOI PIAN LÄHDET SINÄKIN POIS. TERV Joel lilo

jaa

Mustalaine on.

Mannen tappaja kirjoitti:

Mustalaine on.

Varmasti, kun ei osaa kirjoittaa.

Ihmettelen sitä, kun Jennalla on molemmat vanhemmat täällä, ja Joelillakin äiti. Silti he tutustuivat lastenkodissa. Miten voi kasvatus mennä noin persiilleen, että pitää lähettää oma lapsi kotoa pois?