Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voi ei minkälaiset naapurit meille tuleekaan :-(.
21.08.2013 |
Asumme asuinalueella, joka on ns. metsän keskellä. Usein olemme kulkeneet talomme takaa kulkevaa metsäpolkua pitkin tuohon lähitielle. Lapset ovat siinä samalla syöneet marjoja ja leikkineet "röllimetsässä". Nyt sitten tähän leikkipaikan varrellemme nousee talo. Olemme siitä huolimatta jatkaneet kulkuamme tämän rakenteilla olevan talon tontin reunaa pitkin. Usein olen miettinyt, että pitäisi kysyä näiltä ihmisiltä että haittaako kulkumme heitä. Tänään sitten tuosta pihasta tuli mies luoksemme. Sanoin jo kaukaa huomenet ja kysyin, onko mies talon isäntä. Ja kysyin, että haittaako heitä kun kävelemme siitä. Herrajumala miten äksy tämä mies oli. Sanoi jo ennenkuin ehdin kunnolla kysyäkään että "emme yhtään tykkää kun kuljette meidän etupihan läpi. Miettikää miltä teistä tuntuisi jos joku kulkee teidän pihallanne. Tähän on tullut ihan polku kun talsitte tästä. Laitan puupinot tähän esteeksi että tuo kulkunne meidän pihalta loppuu!" Pyytelin siinä anteeksi ja tuumasin että hyvä on nyt tietää, niin emme jatkossa enää liiku tästä. Toki ymmärrän ettei kaikki välttämättä tykkää. Mutta sentään emme ihan talon vierestä kulkeneet. Tontin laitaa, josta matkaa talolle oli useampi kymmenen metriä. Itse en sitä aina vaan huomannut ajatella, kun emme itse ole niin tarkkoja siitä. Usein naapurinkin lapset saattavat leikkiä meidän tonttimme puolella. Täällä kun ei niin selvää rajaa talojen välillä ole, talojen välillä on metsikkö. Mutta tämä ensivaikutelma minkä tästä miehestä sain, oli niin ynseä, tympeä ja vastenmielinen että ihan hirvittää millaista elämä heidän naapureinaan on. Onneksi välillämme on kuitenkin yksi talo ettei ihan vierekkäin asuta. Kun lopuksi kättelin tätä miestä, oli käden"puristuskin" niin veltto että ihan ällötti koko mies. Jatkossa kierrän kaukaa tämän tyypin. Olisihan tämänkin asian voinut hieman ystävällisemmin tulla meille kertomaan.
Kommentit (63)
Meidän tontinläpi, noin 2 metrin päästä autotallista kulki ihmiset aina hyvin tottuneesti, naapurin poika jopa oikasi aina mopolla kotiin mukavaa vauhtia siitä. Kerran meinasin jäädä alle ja päätin laittaa narusta väliaikaisen aidan puiden väliin. Laitoin monta "kerrosta" päällikkäin, että varmaan kaikki näkee, eikä mitään vahinkoa satu. Naapurin mies tuli sanomaan, että hänen vaimo ei tykkää, että estin siitä kulkemisen "aidalla".
Kävelijät vieläkin tulevat narujen välistä, vaikka itse olisin pihalla. Kerran pesin autoa painepesurilla, kun yksi pariskunta siitä tuli, sattui pieni vahinko pesurin suuntauksessa, eikä sitä pariskuntaa ole enää näkynyt....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2013 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2013 klo 09:59"]
Mun mielestä se menee lähinnä niin, että ne kenellä ei ole varaa ja tilaa, niin tunkevat toisten alueille. Yleensä nimenomaan sellaiset ihmiset kenellä itsellä ei ole mitään, katsovat oikeudekseen mennä keräämään suurinpiirtein toisen ikkunan alta mustikat, pöllitään metsästä joka vuosi joulukuusi ja jos jostain ollaan kuljettu aina, niin siitä myös kuljetaan silloin, kun se ei ole enää sallittua.
Köyhillä on aina omia oikeuksia ja ne oikeutetaan sillä, kun jollain on niin paljon varallisuutta, niin silloin voidaan sieltä mennä vähän "hakemaan" itsellekin, kun se ei rikkaalla tunnu missään.
[/quote]
hAHAHAHHAAAAaaaaa! Ne köyhät jotka just pankkilainan kans jotai saanet ostettua ja nylkyttäävät kotona sitte ku mihin muuhun elämää ei varoja, nene juuri ovat niitä jotka luulee sitte omistavasa kaiken.
[/quote]
ahaa. Miksi kuitenkin rikkaat aitaavat tonttinsa eniten metalliaidoin, ja rakentavat massiivisa muureja monissa maissa?
Ei mielestäni ole kyse siitä millainen on ihminen joka ei pidä tonttinsa liepeillä hiiparoivista (kukaan ei pidä), vaan siitä, millainen ihminen katsoo oikeudekseen liikkua toisen tontin rajoilla kakaroiden verukkeella tai opettaa kakaroilleen, että toisten omaisuutta ja toisia ei tarvitse kunnioittaa.
Riippumatta ap:n ja hänen lastensa toiminnan oikeutuksesta, niin pointtihan oli, että "millainen naapuri meille tuleekaan" ja kyllä tuosta käytöksestä voi päätellä, että aika k*pää. Ihan turha tulla väittämään, että kaikki olisivat käyttäytyneet tuossa tilanteessa kuten tuo mies. Normaali reaktio olisi ollut esitellä itsensä, jutella jotain mukavia ja sitten pyytää ystävällisesti lopettamaan kulkeminen. Mä en kulje toisten tonteilla, mutta en haluaisi lähinaapurikseni riidanhaluista ihmistä, ja tuo mies todellakin vaikutti sellaiselta.
Provoo!!! Ei kukaan voi olla noin taulapää. Mieti miltä itsestäs tuntuis jos joku tulis lastensa kans teitin pihaan tallusteleen!!!
Näin kaupunkilaisena en voi kyllä ymmärtää naapurisi ku**päisyyttä! Ihme metsäläisjuntti! Talolleen KYMMENIÄ metrejä matkaa ja siltikään ei askeltakaan saa tontin sisäpuolelle ottaa! :O Meillä reviirinä 2x3m "piha" ja sekin tuntuu ylellisyydeltä edellisen asunnon 1x1m parvekkeeseen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 12:50"]
Näin kaupunkilaisena en voi kyllä ymmärtää naapurisi ku**päisyyttä! Ihme metsäläisjuntti! Talolleen KYMMENIÄ metrejä matkaa ja siltikään ei askeltakaan saa tontin sisäpuolelle ottaa! :O Meillä reviirinä 2x3m "piha" ja sekin tuntuu ylellisyydeltä edellisen asunnon 1x1m parvekkeeseen verrattuna.
[/quote]
Ei hitto. Ok. (Hittoako se muuten tähän ketjuun liittyy, jos sun pihasi onkin postimerkin kokoinen? Entä sitten?) Mutta, ostat siis kaupasta omalla rahallasi vaikkapa maidon, mutta kassan jälkeen joku tulee ja nappaa sen sinun kädestäsi itselleen ja vieläpä suuttuu ja aivan hyvänen aika sentään pöyristyy, jos sanot että hei tänne takaisin se, se on minun. Ontuva vertaus ehkä, mutta millähän logiikalla on ok käyttää toisen ihmisen omaisuutta kuin omaansa? Ilman lupaa. Siitä talon tontista on epäilemättä maksettu rahaa, paljon rahaa, siitä talon tekemisestä maksetaan paljon paljon rahaa. Sitten jonkun ihme tyypin pitäisi edelleenkin suvereenisti saada käyttää sitä minä lie röllipeikkometsänään kotijoukkoineen, kun kato eihän siinä aina ole ollut sitä taloa tekeillä. Sai siinä ennenkin kävellä, kun se oli tiheää metsää vailla rakennustyömaata. No mutta selevä.
Teidän mielestänne on siis ok alkaa vaahtoamaan naapureille ennen kuin on edes kunnolla edes tervehditty? Minä olisin ensin jutellut ihan normaalisti ja sen jälkeen huomauttanut, että tonttimme raja kulkee tuolla ja voisitteko kiertää sen verran kauempaa.
Jos ystävällisestä kehoituksesta ei oteta onkeensa, otan vasta sitten järeämmät aseet käyttöön.
Mutta toisaalta, jos naapuri on kusipää, niin eipä siihen hyviä välejä voi luodakaan, joten tulipahan heti selville millainen örkki sinne tulee asustamaan.
Tavoitteensa kuitenkin varmasti täyttyy, eli hänet kierretään kyllä kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mitä nuo rajat on jossakin postimerkin kokoisella tontilla, mutta sen tiedän, kun meillä on ollut ongelmana nuo marjanpoimijat, jotka ovat tulleet takapihalle, että se jokamiehen oikeuden raja on n. 100-150 m tontin rajasta.
Se ei ole laissa, mutta se on suositus tms.
Mutta kun lähtökohtaisesti tällaisten asioiden, kuten ettei toisten tonteille tule mennä ilman lupaa kuljeskelemaan ja rölleilemään, kuuluisi olla ihmisille itsestään selviä asioita. Sen ei kuulu mennä niin että se toinen jonkin asian omistava ihminen joutuu itse sanomaan että hei kuule, viitsisitkö sä mitenkään jättää ottamatta ilman lupaa käyttöösi mun pyörääni, autoani, tonttiani... älä hei jooko viitsi ottaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tässä kuitenkin ollut olennaista se, että ap:n koti on metsän keskellä ja siellä ei ole rajoja sillä tavalla kun normi ok-talo alueella. Eli jos naapuri ei ole selvästi merkannut oman tontin rajaa, kukaan ei voi tietää mikä mustikkapusikko kuuluu kenellekin. Tietenkään kenenkään tontille ei saa mennä, mutta jos ei ole selvästi merkattu, ei voi olettaa että toiset tietää. Jos kerran ystävällisesti sanotaan, sen jälkeen ymmärrän raivon, mutta en tuossa tilanteessa.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 14:42"]
Eikö tässä kuitenkin ollut olennaista se, että ap:n koti on metsän keskellä ja siellä ei ole rajoja sillä tavalla kun normi ok-talo alueella. Eli jos naapuri ei ole selvästi merkannut oman tontin rajaa, kukaan ei voi tietää mikä mustikkapusikko kuuluu kenellekin. Tietenkään kenenkään tontille ei saa mennä, mutta jos ei ole selvästi merkattu, ei voi olettaa että toiset tietää. Jos kerran ystävällisesti sanotaan, sen jälkeen ymmärrän raivon, mutta en tuossa tilanteessa.
[/quote]
Maalta löytyy kyllä rajapyykit. Rajat on olemassa ihan joka paikassa. Kaikki eivät vaan halua ymmärtää sitä.,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 14:10"]
En tiedä mitä nuo rajat on jossakin postimerkin kokoisella tontilla, mutta sen tiedän, kun meillä on ollut ongelmana nuo marjanpoimijat, jotka ovat tulleet takapihalle, että se jokamiehen oikeuden raja on n. 100-150 m tontin rajasta.
Se ei ole laissa, mutta se on suositus tms.
[/quote]
Tätä jokamiehenoikeutta itsekin mietin, sehän koskee kaikkea paitsi pihapiiriä, eikä metsäinen tontti varsinaisesti ole pihapiiriä. Ai tuollainen suositus on?
Toisen omistamalla maalla (siis yksityisalueella) saa liikkua jalkaisin ja polkupyörällä, kunhan:
-ei mene pihapiiriin
-ei mene viljelyksille;
-ei aiheuta vahinkoa;
-ei aiheuta kohtuutonta häiriötä.
Marjoa ja sieniä saa poimia.
Pihapiirin koolla ei ole mitään metrimääräisiä rajoja, vaan se määräytyy tapauskohtaisesti. Tyypillinen pihapiiri kattaa hoidetun pihan (esim. nurmikko, istutukset) ulkorakennuksien ympäristöineen (vaja, sauna, maatilan talousrakennukset). Koko tontin aitaaminen ei tee siitä automaattisesti pihapiiriä, kuten eivät myöskään yksityisalue- tai pääsy kielletty-kyltit. Tontin rajoilla ei ole tässä asiassa muuta merkitystä kuin se, että pihapiiri ei millään voi ulottua kyseisen tontin rajojen ulkopuolelle (vaikka nurmikkoa leikattaisiinkin naapurin puolelta ;) )
Ketjun aloittajan tilanteessa on olennaista, ovatko lapset kulkeneet pihapiirissä vai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 16:49"]
Toisen omistamalla maalla (siis yksityisalueella) saa liikkua jalkaisin ja polkupyörällä, kunhan:
-ei mene pihapiiriin
-ei mene viljelyksille;
-ei aiheuta vahinkoa;
-ei aiheuta kohtuutonta häiriötä.
Marjoa ja sieniä saa poimia.
Pihapiirin koolla ei ole mitään metrimääräisiä rajoja, vaan se määräytyy tapauskohtaisesti. Tyypillinen pihapiiri kattaa hoidetun pihan (esim. nurmikko, istutukset) ulkorakennuksien ympäristöineen (vaja, sauna, maatilan talousrakennukset). Koko tontin aitaaminen ei tee siitä automaattisesti pihapiiriä, kuten eivät myöskään yksityisalue- tai pääsy kielletty-kyltit. Tontin rajoilla ei ole tässä asiassa muuta merkitystä kuin se, että pihapiiri ei millään voi ulottua kyseisen tontin rajojen ulkopuolelle (vaikka nurmikkoa leikattaisiinkin naapurin puolelta ;) )
Ketjun aloittajan tilanteessa on olennaista, ovatko lapset kulkeneet pihapiirissä vai eivät.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=436170&lan=FI
[/quote]
Kerrankin asiaa, eikä av-mutuilua.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 16:49"]
Toisen omistamalla maalla (siis yksityisalueella) saa liikkua jalkaisin ja polkupyörällä, kunhan:
-ei mene pihapiiriin
-ei mene viljelyksille;
-ei aiheuta vahinkoa;
-ei aiheuta kohtuutonta häiriötä.
Marjoa ja sieniä saa poimia.
Pihapiirin koolla ei ole mitään metrimääräisiä rajoja, vaan se määräytyy tapauskohtaisesti. Tyypillinen pihapiiri kattaa hoidetun pihan (esim. nurmikko, istutukset) ulkorakennuksien ympäristöineen (vaja, sauna, maatilan talousrakennukset). Koko tontin aitaaminen ei tee siitä automaattisesti pihapiiriä, kuten eivät myöskään yksityisalue- tai pääsy kielletty-kyltit. Tontin rajoilla ei ole tässä asiassa muuta merkitystä kuin se, että pihapiiri ei millään voi ulottua kyseisen tontin rajojen ulkopuolelle (vaikka nurmikkoa leikattaisiinkin naapurin puolelta ;) )
Ketjun aloittajan tilanteessa on olennaista, ovatko lapset kulkeneet pihapiirissä vai eivät.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=436170&lan=FI
[/quote]
Kerrankin asiaa, eikä av-mutuilua.
Ja miten pihapiiri määritellään: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=106151&lan=fi
Taidan tietää, kenestä naapurista kirjoitat.
Meidän chihu pääsi karkuteille eilen naapuritontille. Näimme mieheni kanssa molemmat kun tämä reviiriään puolustava mies kivitti koiraamme ja huusi meille että tappaa koiran omakätisesti, mikäli vielä kerrankaan näkee hänet tontillaan. Että tämmöinen hullu naapuriimme muuttaa, vielä ihan viereemme! Väkisin alkaa tuntua että naapurihelvetti on edessä heidän kanssaan.
Ystävällisyys, yhteisöllisyys ja kyky keskustella toisen kanssa näyttää olevan se mikä niin monelta suomalaiselta nuoreltakin puuttuu. Kuinka sitä saataisiin edes hiukan lisää? Tämä tapaus on vaan yksi mutta nämä kymmenet aggressiiviset, hyökkäävät ja ahdasmieliset kommentit kertovat enemmän kun haluaisin tietääkään.
Alue: Aihe vapaa
Tästä keskustelusta huomaamme kuinka ihmisillä on paha olla. Ei voida asiallisesti keskustella tontin rajalla eikä näin av-palstalla.
Parempaa jatkoa itse kullekin!
P.s. meidän naapuri kulkee meidän pihan poikki vesuri kädessä. Siinäpä kulkee kunhan ei luvatta sisälle tuu. :)