Onko tosiaan niin että nyt mennään talous edellä ja mitään rajoituksia/sulkuja/poikkeustiloja ei enää tule vaikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha sanoa. Keväällä mokattiin pahasti. Tilanne olisi nyt hyvällä mallilla, jos rajoituksia ei oltaisi purettu ja olisi vaikka maskipakko. Nooo, henki edellä mennään.

Okei, eli olisit halunnut pitää koulut auki ja etätyösuosituskin oli mielestäsi turha. 

Päinvastoin. Koulut voisivat hyvin olla kiinni. Olen itse opiskellut etänä, eikä tuota minkäänlaista ongelmaa. Mielestäni kaikkien jotka voivat tehdä etätyötä pitäisi tehdäkin.

Sitten on kai turha väittää, että keväällä mokattiin pahasti, kuten tuossa joku väitti. 

Rajoitusten purkamisesta huolimatta tänään vain 11 tartuntaa. Montakohan sydäriä ja syöpädiagnoosia on tänään tullut. Ja jossain oli, että nuorten käytös on riehaantunut ehkäpä juuri rajoitusten takia. Tänäänkin oli uutisissa niin surullinen kolariuutinen. Suomessa tapahtuu siis koronan lisäksi muitakin pahoja juttuja, joten pidetään yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja autetaan toisiamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 10v koululaiset ja opiskelijat etänä, miksei? Miten se vaikuttaa vientiin ja myyntiin niin paljon, että kannattaa sotkea talous koronan rajun leviämisen uhallakin?

Lapset hakataan koteihinsa, siksi heidät on saatava kouluun. Tai ainakin hallitus luulee ilmiötä laajalle levinneeksi.

Heh heh. Olipa hauskaa.

Sehän on ihan tosiasia, että osalle lapsista kotikoulu on ollut katastrofi ja sen seuraukset tulevat näkymään vasta vuosien saatossa. Se koulu on ihan aikuisten oikeasti hälyttävän monelle lapselle turvapaikka, jonka avulla perheen arki pyörii edes jotenkuten. Kun tälläisen perheen koululaiset jääkin yhtäkkiä kotikouluun, niin kyllä siellä henkisen väkivallan lisäksi vanhemmilta osalta tulee sitä nyrkkiäkin. Ja kun kukaan ei sinne kodin seinien sisälle näe, jää lapsi ilman apua. Mistään ei revitä sosiaalihuollon puolelle niin paljon resurssia että tämä ongelma saataisiin ratkaistuksi.

Osallehan kotikoulu sitten sopii oikein hyvin. Näin ollen en oikein ymmärrä, miksei kotikouluun jääminen voisi olla mahdollista niille, joille se opiskelumuoto sopii. Sitten taas ne perheet, jotka kokevat että koulussa on parempi käydä kodin ulkopuolella, tai jos opettaja huomaa että kotona opiskelu ei suju, opiskelisivat siellä siellä koulurakennuksessa. No tähänhän opettajat heittää perusteeksi että kun ei voi samaan aikaan opettaa luokassa ja verkossa; hyvin laajalti opettajan opetus verkossa on ollut vain sitä että tehtävät tulee aamulla, tehkää itsenäisesti ja ehkä joku yksi yhteinen tunti jonkun teamsin tai zoomin kautta päivässä jolloin voi kysyä neuvoa. Miksei niitä oppilaita luokassa voi laittaa tekemään samoin ja vähän porrastaa niin, että sitten neuvontatunti kotona oleville on silloin kun ei opetusta luokassa? Tai vuosiluokkia voisi yhdistää niin, että yksi opettaja opettaa verkossa, toiset luokissa kouluun tulleita.

Olisihan noita siis lukemattomia eri mahdollisuuksia kun alkaa pohtimaan, mutta ei, tässäkin asiassa mennään vain joko-tai-asenteella. Ja silloin väkisinkin osa jää jalkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha sanoa. Keväällä mokattiin pahasti. Tilanne olisi nyt hyvällä mallilla, jos rajoituksia ei oltaisi purettu ja olisi vaikka maskipakko. Nooo, henki edellä mennään.

Okei, eli olisit halunnut pitää koulut auki ja etätyösuosituskin oli mielestäsi turha. 

Luetunymmärtäminen.

Lainaamasi henkilö sanoi, että keväällä mokattiin kun purettiin rajoitukset.

Rajoitusten purkaminen tarkoittaa etäkoulujen lopettamista ja lähiopetukseen siirtymistä. Ei päinvastoin.

Samaan syssyyn purettiin loputkin rajoitukset kesän aikana.

Nyt on sitten lapset koulussa ja huonolla tuurilla käydään joka viikko koronatestissä.

Meillä esikoisella alkoi koulu 2 viikkoa sitten. Viime viikolla piti käyttää koronatestissä.

Nuoremmalla alkoi koulu viikko sitten ja nyt yritetään saada hänelle aikaa koronatestiin.

Olisi edes etäkoulumahdollisuus niin saisi säännöllisesti opetusta. Nyt käydään 2 päivää koulussa, jonotetaan viiikko testiin pääsyä karanteenissa. Ja kun tulokset tulee niin taas mennään vähäksi aikaa kouluun ja kohta istutaan taas karanteenissa.

Tämä touhu haittaa paljon enemmän vanhempien töissä käymistä ja lasten koulunkäyntiä kuin mikään etäkoulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 10v koululaiset ja opiskelijat etänä, miksei? Miten se vaikuttaa vientiin ja myyntiin niin paljon, että kannattaa sotkea talous koronan rajun leviämisen uhallakin?

Lapset hakataan koteihinsa, siksi heidät on saatava kouluun. Tai ainakin hallitus luulee ilmiötä laajalle levinneeksi.

Käsittämätön kommentti. Täytyykö ongelman olla laajalle levinnyt ennen kuin sille saa tehdä mitään? Ja ei, en tarkoita, että kaikki lapset nyt vain kouluun, jotta saadaan selville ketä pahoinpidellään. Me kaikki tiedämme, että se ei auta, mutta sinun asenteesi, että ikään kuin ongelmaa ei ole,, jos suurinta osaa lapsia ei hakata, on sairas.

Minä mieluummin uhraisin tusinan verran vientiyrityksiä kuin yhdenkään viattoman lapsen. 

Kuitenkin olet valmis uhraamaan useita lapsia kouluun pahoinpideltäviksi.

Jokaisessa Suomen kunnassa on lapsia, jotka pelkäävät kouluun menemistä. Heitä pahoinpidellään koulussa henkisesti tai fyysisesti joka päivä.

Nämä lapset saivat olla turvassa etäopetuksen aikana. Useimmilla oppimistuloksetkin paranivat kun saivat rauhassa keskittyä opiskeluun eikä tarvinnut pelätä koko ajan.

Miksi näiden lasten hyvinvointi ei kiinnosta sinua?

Jes, vihdoinkin järkeä. Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Rajoitusten purkamisesta huolimatta tänään vain 11 tartuntaa. Montakohan sydäriä ja syöpädiagnoosia on tänään tullut. Ja jossain oli, että nuorten käytös on riehaantunut ehkäpä juuri rajoitusten takia. Tänäänkin oli uutisissa niin surullinen kolariuutinen. Suomessa tapahtuu siis koronan lisäksi muitakin pahoja juttuja, joten pidetään yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja autetaan toisiamme.

Nämä nuorten kolarikuolemat ovat aina järkyttäviä.

Niitä ei kuitenkaan pidä käyttää villinä korttina koronan vähättelyssä.

Liikenteessä kuolee kuitenkin Suomessa vähemmän ihmisiä kuin koronan takia. Liikennekuolleisuus on ollut laskussa hyvin pitkään.

Yli 300 ihmistä on kuollut liikenneonnettomuuksissa edellisen kerran vuonna 2008. Viime vuonna liikennekuolemia oli vähän yli 200 ja tämän vuoden aikanana liikenteessä on kuollut vähän yli 100 ihmistä.

Tällä hetkellä ongelma on se että exit strategia pohjautui testaamiseen ja jäljittämiseen joita niistä vastaavat tahot ei ole onnistunut toteuttamaan. Keväällä yhteiskunta suljettiin jotta terveydenhoito ehtii saamaan homman toimimaan. No mitäpä tekivät, tuudittautuvat siihen tautitilanteeseen mikä oli kun rajat oli kiinni VAIKKA maailmalla tilanne pahenee jatkuvasti ja selväksi tehtiin että yhteiskuntaa ei voi pitää kiinni loputtomiin vaan se kyllä avataan ja testaus ja jäljitys on silloin selkäranka. Tuon tiedon saatuaan laittoivat lomat pyörimään, alkoivat kerryttää hoitovelkaa ja monet täälläkin on sanonut että oli kevyin kevät ikinä kun palvelut jäädytettiin.

Torstain tiedotustilaisuudessa sanottiin että nykyisessä tilanteessa exit strategian lisäksi aletaan valmistella myös suunnitelmia siitä miten rajoituksia palautetaan.

Tämä nykyinen tilanne jossa HUS on nikotellut yksityisen testikapasiteetin hyödyntämiseksi, on tullut yllätyksenä että testeihin tulijoita on, kotimaisen pikatestin käytttöönottoa arvotaan ja tässä vaiheessa aletaan suunnitella uutta testaussysteemiä kuukausien päähän kun perse edellä puuhun meneminen ei toiminutkaan EI ollut alkuperäinen suunnitelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 10v koululaiset ja opiskelijat etänä, miksei? Miten se vaikuttaa vientiin ja myyntiin niin paljon, että kannattaa sotkea talous koronan rajun leviämisen uhallakin?

Lapset hakataan koteihinsa, siksi heidät on saatava kouluun. Tai ainakin hallitus luulee ilmiötä laajalle levinneeksi.

Heh heh. Olipa hauskaa.

Sehän on ihan tosiasia, että osalle lapsista kotikoulu on ollut katastrofi ja sen seuraukset tulevat näkymään vasta vuosien saatossa. Se koulu on ihan aikuisten oikeasti hälyttävän monelle lapselle turvapaikka, jonka avulla perheen arki pyörii edes jotenkuten. Kun tälläisen perheen koululaiset jääkin yhtäkkiä kotikouluun, niin kyllä siellä henkisen väkivallan lisäksi vanhemmilta osalta tulee sitä nyrkkiäkin. Ja kun kukaan ei sinne kodin seinien sisälle näe, jää lapsi ilman apua. Mistään ei revitä sosiaalihuollon puolelle niin paljon resurssia että tämä ongelma saataisiin ratkaistuksi.

Osallehan kotikoulu sitten sopii oikein hyvin. Näin ollen en oikein ymmärrä, miksei kotikouluun jääminen voisi olla mahdollista niille, joille se opiskelumuoto sopii. Sitten taas ne perheet, jotka kokevat että koulussa on parempi käydä kodin ulkopuolella, tai jos opettaja huomaa että kotona opiskelu ei suju, opiskelisivat siellä siellä koulurakennuksessa. No tähänhän opettajat heittää perusteeksi että kun ei voi samaan aikaan opettaa luokassa ja verkossa; hyvin laajalti opettajan opetus verkossa on ollut vain sitä että tehtävät tulee aamulla, tehkää itsenäisesti ja ehkä joku yksi yhteinen tunti jonkun teamsin tai zoomin kautta päivässä jolloin voi kysyä neuvoa. Miksei niitä oppilaita luokassa voi laittaa tekemään samoin ja vähän porrastaa niin, että sitten neuvontatunti kotona oleville on silloin kun ei opetusta luokassa? Tai vuosiluokkia voisi yhdistää niin, että yksi opettaja opettaa verkossa, toiset luokissa kouluun tulleita.

Olisihan noita siis lukemattomia eri mahdollisuuksia kun alkaa pohtimaan, mutta ei, tässäkin asiassa mennään vain joko-tai-asenteella. Ja silloin väkisinkin osa jää jalkoihin.

Ne joiden vanhemmille on ihan sama menevätkö lapset kouluun tai oppivatko mitään sekoittuvat niihin joiden voisi olla hyväkin opiskella kotona.

Minä en ymmärrä sitä, että miksi lahiopetus ja etäopetus ei onnistu yhtä aikaa. Se olisi hyvä keino saada väljyyttä kouluihin. Osa kuitenkin tykkää opiskella koululla ja osa etänä.

Olen itse osallistunut useisiin sellaisiin koulutuksiin ja palavereihin, joissa osa on ollut läsnä paikanpäällä ja osa osallistunut etäyhteydellä usealta eri paikkakunnalta, jopa eri maista.

Koulutuksissa luennoitsija on pitänyt luentonsa ihan normaalisti ja se luento on kuvattu, tai pelkät opintomateriaalit on näytetty etäyhteyksien päässä oleville.

Kaikki ovat voineet esittää kysymyksiä ja kommentteja riippumatta siitä ovatko paikanpäällä vai etänä.

Palavereissakaan ei ole yhtään haitannut se, että osa on mukana etäyhteyksillä.

Alallani on jo vuosia suosittu etäyhteyksiä. Mihinkään ei mennä paikanpäälle ellei ole pakko. Tätä on pidetty edullisena ja ekologisena vaihtoehtona.

Pitkien etäisyyksien maassa enemmän etäopetukseen siirtyminen antaisi Helsingin ulkopuolella ja syrjäseuduilla asuville ihmisille nykyistä paremmat opiskelumahdollisuudet.

Työllistyminenkin olisi monelle helpompaa jos töitä voisi tehdä enemmän etänä.

Itse olen eristäytynyt vapaaehtoisesti koronan takia ja olen mm suorittanut alaani liittyviä yliopistokursseja Australiassa ja Englannissa, ihan omalla terassillani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona olis jo voitettu, jos ihan sen alkuvaiheessa jokainen maa olis laittanut järeät sulkutoimet käytäntöön. Ulkonaliikkumiskiellot, maskipakko, rajat kiinni niin että ne myös on kiinni jne. Neljä viikkoa ja tauti olis ollut sillä selvä. Nyt näin kitkutellen se tauti tulee leviämään ikuisesti ja talous sakkaa pitkään.

Itkettää vieläkin yötä päivää ettei tähän silloin helmikuussa ryhdytty maailmanlaajuisesti. Homma olisi ollut sillä selvä!  Kaikki lentokoneet ja liikenne seis, ihmiset koteihinsa jne.  1kk ja homma olisi ollut paketissa ja olisi kaikki päästy viettämään normaalia elämää huhtikuusta alkaen.

Millä varmistat sähkön, ruuan, veden, lämmön yms saannin kaikille, jos kaikki istuu kotona? Puhumattakaan vanhusten, sairaiden, vammaisten ja vastasyntyneiden hoidosta? Ei kaikki tee sellaista työtä, jotka vois jättää kuukaudeksi tekemättä ja jatkaa sitten kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Anna olla. Sama lapsen tasolle jäänyt ruikuttaja on itkenyt täällä keväästä saakka.