Vantaalla otettu käyttöön AUTOMAATTINEN pullojen lajittelukone vaikka on paljon työttömiä

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Revi persettäs oikeesti. Mitä enemmän koneet ja tekniikka kehittyy sitä vähemmän jää ihmisille enää oikeita duuneja. Olemassa oleminen ja eläminen pitäisi olla perusoikeus ilman mitään työnteonpainostusta. Ruvetkaa sotimaan, niin alkaa sitten kohta olla kaikilla duunia kun paikat menee paskaksi.

ajattele, jos kaikki kuopat kaivettaisiin lusikoilla, niin olisi kaikille töitä.

50-luvulla kaikilla oli töitä kun kaikki oli köyhiä, koska Venäjälle makseltiin sotakorvauksia. Ruvetkaa siis sotimaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneen pitäisi samalla skannata henkilötodistus, jotta voidaan varmistaa että pullonpalauttaja on suomalainen.

Vielä parempaa olisi, jos raha siirtyisi suoraan tilille, jolloin ammattimainen pullonpalauttelu pääsisi verottajan nähtäväksi.

Porissa on uusi duuni: torivessan valvoja. Hän ojentelee vessapaperia ja tarkistaa jokaisen kävijän jälkeen, että vessa on siisti. Tällä kun turistit paskovat pitkin seiniä ja kusevat lattialle niin, ettei torivessassa ilkeä normaali ihminen käydä. Vähän Venäjän malliltahan tuo kuulostaa.

Tämä on vasta alkumarssia tekoälyn kehityksessä, jonka ansiosta työttömyysprosentti tulee vaan nousemaan. Esimerkiksi opettahia ei tarvita kohta enää ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Varmaan siksi että ihmisillä nykyään menee tosi pahasti sekaisin kaupallinen liiketoiminta ja Kela.

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneet joku suunnittelee. Joku työstää osat joista joku toinen ne sitten rakentaa, joka tapahtunee ainakin osin koneellisesti mutta nekin koneet joku rakentaa jne. Jonkun täytyy asentaa koneet, kalobroida ne ja huoltaakin niitä tarttee. Sekä korjata mahdolliset jumit ja muut viat. Suurimpaan osaan ei tarvita mitään raketti-insinööriä vaan ihan perus amistutkinto (sähkö- automaatioasentaja).

Mä näen tossa paljon mahdollisuuksia bisnekselle sekä työpaikkoja. Se missä meillä on paljon petrattavaa on että ne työpaiat löytyy Suomesta ja työllistää suomalaisen. Ei puolalaista, virolaista eikä baltialaista halpatyövoimaa.

Vierailija kirjoitti:

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneet joku suunnittelee. Joku työstää osat joista joku toinen ne sitten rakentaa, joka tapahtunee ainakin osin koneellisesti mutta nekin koneet joku rakentaa jne. Jonkun täytyy asentaa koneet, kalobroida ne ja huoltaakin niitä tarttee. Sekä korjata mahdolliset jumit ja muut viat. Suurimpaan osaan ei tarvita mitään raketti-insinööriä vaan ihan perus amistutkinto (sähkö- automaatioasentaja).

Mä näen tossa paljon mahdollisuuksia bisnekselle sekä työpaikkoja. Se missä meillä on paljon petrattavaa on että ne työpaiat löytyy Suomesta ja työllistää suomalaisen. Ei puolalaista, virolaista eikä baltialaista halpatyövoimaa.

Niin. Ja luuletko, että yrittäjää kiinnostaa yhtään palkata suomalaista työvoimaa, jos hhalvempaa saa muualta?

En luota tuollaisiin koneisiin, kyllä mieluummin syötän tölkin/pullon kerrallaan että tiedän varmasti saavani pantit.

Koneet ovat halvempia tekemään työtä kuin ihmiset.  Ja nopeampia.

Kun yrittäjä palkkaa ihmisen töihin, ei se palkka ole ainoa hänen kulunsa.

Yrittäjä maksaa työntekijästä sos.kulut, työterveyskulut, vakuutukset ja muut lakisääteiset maksut.

Koneessa on vain ostohinta ja huolto.  Tottahan sellainen tulee halvemmaksi.

Ja todella kuten jo tässä kirjoittikin, niille koneille tarvitaan suunnittelijainsinöörit ja koneen tekijät ja asentajat ja huoltajat.  Eli työntekijöitä ne koneiden lisääntymisetkin tarvitsevat, mutta erilaista osaamista kuin ennen.

Enää ei ole töitä ns. sekatyömiehelle, vaan koulutetuille osaajille.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vasta alkumarssia tekoälyn kehityksessä, jonka ansiosta työttömyysprosentti tulee vaan nousemaan. Esimerkiksi opettahia ei tarvita kohta enää ollenkaan.

Ei tartte opetta mitään kun asioiden oppiminen on tarpeetonta. Vain muutama koulutetaan hoitamaan koneita ja louhimaan resursseja ja kasvattamaan kasveja. Senkin koneet tekee lopulta itsestään ja korjaavat itsestään. Me ihmiset voimme sitten vain keskittyä nauttimaan vapaudesta ja harrastamaan mitä lystää. Ei se nyt niin kauhealta kuulosta.

Miksi joillekin ihmisille on muodostunut sellainen filosofia että elämisen pitäisi olla vaikeaa ja ankeaa ja rangaistavaa, jos ei tee mitään? Olis paljon helpompaa kun jokainen maa vain satsaisi koneisiin ja hyvinvointiin, sotimista harjoittaa vain sairaat ja lapselliset diktaattorit, joilla on sellaiset geenit. Poistetaan ne geenit ja laitetaan kaikki hullut koppiin.

Vierailija kirjoitti:

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneet joku suunnittelee. Joku työstää osat joista joku toinen ne sitten rakentaa, joka tapahtunee ainakin osin koneellisesti mutta nekin koneet joku rakentaa jne. Jonkun täytyy asentaa koneet, kalobroida ne ja huoltaakin niitä tarttee. Sekä korjata mahdolliset jumit ja muut viat. Suurimpaan osaan ei tarvita mitään raketti-insinööriä vaan ihan perus amistutkinto (sähkö- automaatioasentaja).

Mä näen tossa paljon mahdollisuuksia bisnekselle sekä työpaikkoja. Se missä meillä on paljon petrattavaa on että ne työpaiat löytyy Suomesta ja työllistää suomalaisen. Ei puolalaista, virolaista eikä baltialaista halpatyövoimaa.

Eli sinusta kun yhden tuotantolinjan 5 henkilöä korvataan roboteilla, niin se lisää työllisyysastetta? Yhden näistä tuotantolinjan työntekijöistä vois kouluttaa huoltajaksi, mut mites nää 4 muuta?

Uusi teknologia vie työpaikkoja, toki tuo myös, mutta työpaikat vähenevät koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hage kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käyttää ihmistyövoimaa sellaiseen minkä kone voi tehdä? Kysyn tätä vakavissani, ja vastaukseksi ei kelpaa se että työttömät kaipaisivat jotain tekemistä.

Ja sitten nillitetää näilläkin palstoille sitä, että työttömät "ei vaan viitti mennä töihin". Alkaa olla aika vähön niitä duuneja, joissa selviäisi pienemmällä koulutuksella, kun kaikki automatisoidaan. Ennen mentiin suoraan koulusta töihin varastoihin tms. Valitettavasti kaikista ei tule rakettitieteilijöitä. No tubettajia tai mediapersoonia tai vloggareita tai bloggaajia ehkä...

Koneet joku suunnittelee. Joku työstää osat joista joku toinen ne sitten rakentaa, joka tapahtunee ainakin osin koneellisesti mutta nekin koneet joku rakentaa jne. Jonkun täytyy asentaa koneet, kalobroida ne ja huoltaakin niitä tarttee. Sekä korjata mahdolliset jumit ja muut viat. Suurimpaan osaan ei tarvita mitään raketti-insinööriä vaan ihan perus amistutkinto (sähkö- automaatioasentaja).

Mä näen tossa paljon mahdollisuuksia bisnekselle sekä työpaikkoja. Se missä meillä on paljon petrattavaa on että ne työpaiat löytyy Suomesta ja työllistää suomalaisen. Ei puolalaista, virolaista eikä baltialaista halpatyövoimaa.

Eli sinusta kun yhden tuotantolinjan 5 henkilöä korvataan roboteilla, niin se lisää työllisyysastetta? Yhden näistä tuotantolinjan työntekijöistä vois kouluttaa huoltajaksi, mut mites nää 4 muuta?

Tekee ilmaistöitä, että saavat rytmin elämäänsä eivätkä syrjäydy.

Ihan yhtä automaattista se lajittelu on ollut niissäkin koneissa joihin tölkit laitetaan yksitellen, automatiikka on hoitanut homman jo tämän vuosisadan. 90-luvulla kun automaatit tuli, takahuoneessa lajiteltiin pullot koneisiin käsin.

Kaupassa siis voisi olla yksi työtön ottamassa vastaan asiakkaan tölkkejä ja toinen työtön lajittelee ne takana. Jos halutaan pidempää "hihnaa" otetaan useampi työtön siirtämään pulloja ennen lajittelua. Lopuksi työtön kuitinkirjoittaja kirjoittaa kuitin ja ojentaa sen asiakkaalle.