Voisiko joku selittää, miksi maskit eivät suojaa käyttäjäänsä tartunnoilta mutta estävät itseä levittämästä

Mietin samaa!!

Kun ihminen hengittää ja puhuu tms, hänestä lähtee pieniä pisaroita ympäristöön, osa isoina pisaroina, osa aerosolina. Ne tarttuvan maskiin, kun hänellä on se.

Jos naapuri vieressäsi on se tartuttaja, ilmassa on vähemmän näitä pisaroita, joita sinä hengität sisääsi.

Maski suojaa hieman itseäkin, se suodattaa ainakin osan ilmassa olevista viruksista pois ja arvellaan, että mitä pienemmän annoksen virusta saa, niin elimistö pystyy torjumaan taudin paremmin, eli sairaus jää lievemmäksi tai ei tule sitä ollenkaan.

No kun yskit maski naamalla niin pärskeet ei lennä metrien päähän. Sen sijaan sinä vedät ne nenän kautta suoraan aivoihisi.

Koska maskivalmistajat eivät muka osaa tehdä tarpeeksi tiivistä kangasta, ja hallistus haluaa nuorten ottavan koronan vastaan. Laumasuoja ajattelu mitä eivät ääneen tunnusta

Maskit eivät yleensä mene niin tiiviisti päälle että ne suodattaisivat ilmaa kunnolla, ne vuotavat reunoista. Jos ne menevät, niin niitä kutsutaan hengityssuojaimiksi.

Vierailija kirjoitti:

Maskit eivät yleensä mene niin tiiviisti päälle että ne suodattaisivat ilmaa kunnolla, ne vuotavat reunoista. Jos ne menevät, niin niitä kutsutaan hengityssuojaimiksi.

Ja tuon lisäksi vielä käytetty materiaali. Materiaalia, joka suodattaa suurimman osan hiukkasista (kumpaankaan suuntaan), käytetään yleensä vain hengityssuojaimiin. Eli venttiilitön hengityssuojain suojaa sekä käyttäjäänsä että muita. 

Koska virus tarttuu myös silmien kautta. Luulis kyllä että pienempi todennäköisyys saada itse tartunta jos on maski hyvin naamalla.

Koskaan kuullut materiaalitekniikan virtaussuunnasta?

Sinä et levitä, koska ne bakteerit jäävät kiinni maskiin pärskiessäsi. Sinä taas voit sairastua, koska niitä bakteereja on myös siellä maskin ulkopuolella ja kun riisut sen voit kontaktoitua viruksen kanssa. Esim. joku on prskinyt viruksen ja pisara osuu hihaasi. Kotona otat takkia pois päältä ja kosket viruskohtaan ja maskia poisottaessa viet viruksen kasvoihin ja ennenpitkää saat tartunnan.

Eivät maskit suojaa tartunnoilta juuri ketään, koska niiden käyttäjänä ollaan lähinnä satunnaisissa ihmiskontakteissa. Pääosin ja läheisimmissä ihmiskontakteissa ollaan maskeitta. Lähes kaikkiin ehdotettuihin turvasuosituksiin ja -menetelmiin liittyy kriittisiä ongelmia. Esim. päiväkotien ryhmäkoot eivät kerro mitään siitä ryhmäkoosta, joka lasten kotona aikaa vietetään eikä siitä minkälaisissa ryhmäkoissä nämä tahoillaan toimivat. Suorastaan absurdia, että joukkoliikennevälineissä maskisuositus koskee vain yili 15-vuotiaita. Ei ettäkö maskeja voi ajatella alle 15-vuotiaiden käyttävän edes sillä osaamisella kuin yli 15-vuotiaiden, mutta kuitenkin. Äiti pistää ilmeisesti suosituksen mukaisesti suojamaskin kasvoilleen bussimatkan ajaksi ja muksu istuu vieressä ilman suojamaskia. Muuta tuskin saavutetaan kuin trauma muksulle.

Ja yks vaihtoehto, että sun maskissa on ulkopuolella niitä viruksia ja sä klähmit sitä maskia/naamaas käsilläs, kun  poistat maskia tai huomaamattas korjaat sen asentoa, etkä joka välissä pese niitä käsiäsi riittävän huolellisesti.

Sanni16kerava kirjoitti:

Koskaan kuullut materiaalitekniikan virtaussuunnasta?

En valitettavasti. Kuulen mielelläni lisää, jos ymmärrän :)

Pistä pullaa suu täyteen ja yskäise ilman maskia ja maskin kanssa, niin huomaat eron.

Suojaako maski junassa tartunnalta, jos junamatkan aikana hieroo viruksia kädessään kädellään silmäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Sinä et levitä, koska ne bakteerit jäävät kiinni maskiin pärskiessäsi. Sinä taas voit sairastua, koska niitä bakteereja on myös siellä maskin ulkopuolella ja kun riisut sen voit kontaktoitua viruksen kanssa. Esim. joku on prskinyt viruksen ja pisara osuu hihaasi. Kotona otat takkia pois päältä ja kosket viruskohtaan ja maskia poisottaessa viet viruksen kasvoihin ja ennenpitkää saat tartunnan.

No jos käytän maskia ja pesen käsiä ennen ja jälkeen maskin poisoton, niin suojaako sitten?

Vierailija kirjoitti:

Ja yks vaihtoehto, että sun maskissa on ulkopuolella niitä viruksia ja sä klähmit sitä maskia/naamaas käsilläs, kun  poistat maskia tai huomaamattas korjaat sen asentoa, etkä joka välissä pese niitä käsiäsi riittävän huolellisesti.

Tätä väitettä en ymmärrä. Jos siis ulkopuolella on viruksia ilmassa ja ne jää maskin ulkopuolelle kiinni niin ok, siinä voi olla riski mainitsemaasi tilanteeseen. Mutta ILMAN maskia olisit hengittänyt ne virukset sisääsi joten ehdottomasti maskin kanssa on enemmän suojassa.

Ja vaikka olisi kuinka huono maski niin jos se edes vähentää hengittämäsi viruksen määrää niin parempi se niin on kuin ilman maskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et levitä, koska ne bakteerit jäävät kiinni maskiin pärskiessäsi. Sinä taas voit sairastua, koska niitä bakteereja on myös siellä maskin ulkopuolella ja kun riisut sen voit kontaktoitua viruksen kanssa. Esim. joku on prskinyt viruksen ja pisara osuu hihaasi. Kotona otat takkia pois päältä ja kosket viruskohtaan ja maskia poisottaessa viet viruksen kasvoihin ja ennenpitkää saat tartunnan.

No jos käytän maskia ja pesen käsiä ennen ja jälkeen maskin poisoton, niin suojaako sitten?

Ei. Kysyin tästä tänään apteekissa. On olemassa niitä hengityssuojaimia, jotka suojaavat käyttäjäänsäkin n 90% varmuudella.

Mikään maski ei ole iimatiivis. Varsinkin euron maskeissa on suoranainen laskea reunoilla. Mikrobit puolestaan ovat äärimmäisen pieniä.

Tietenkin maski suojaa sekä itseä että muita. Miksi me hoitajat pitäisimme maskeja, jos ne eivät suojaisi meitä? Suomen hallitus on pihalla maskisuositustensa kanssa. Ei ole kunnon asiantuntemusta, kuunnellaan näitä virkahenkilöitä,joilla ei ole alan asuantuntijuutta, kuten Varhila. Säälittävää touhua. Maskit päälle, suojelette itseänne sekä muita.

Hysteria teissä on se vakavin sairaus.