Lue keskustelun säännöt.
Testamenteista tietävät! Mitä tarkoittaa puolisolle testamenttaus?
14.08.2020 |
Mulla on luonnevikainen vanhempi (en nyt sano kumpi, ei ole oleellista) ja olen ollut vanhempni kiusaama jo pikkulapsesta lähtien. Jo lapsena/nuorena vanhempi ilkkui että jättää mut perinnöttömäksi ja pitää huolen että en elämässäni menesty tai pärjää.
Sain nyt sitten tietää että tämä vanhempi on tehnyt testamentin jossa minulle jäisi joko todella vähän tai ei mitään.
Tiedän lakiosan ja mitä se tarkoittaa joten sitö ei tarvitse selittää, mutta mua jäi kummastuttamaan se että testamentti on tehty niin että 50% menee mun sisarukselle ja 50% toiselle puolisolle.
Mitä tuo puolison testamentti tarkoittaa? Eikö aina ole omaisuudesta 50% joka tapuksessa sille puolisolle? Vai onko tuo sellainen että tuon takia pesä jää jakamatta?
Ja kyllä, aion ottaa lakimiehen sit kun tää aktualisoituu. Tiedän että joudun tosissaan vahtimaan että saisin edes jotain ja tiedän että mua yritetään jallittaa kaikessa :(
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miten käy, kun avioliittoa takana esim. 30 vuotta, ja puolisot ottaneet yhteisolen aikana lainaa omiin nimiin ja kartuttaneet omaisuutta. Meneekö henkilökohtainen omaisuus kuoleman tapauksessa puoliksi, ennen lapsille jaettavaa perintöä? Sillä kyselen, kun olen mahdollistanut puolisolle varallisuuden kartuttamisen hoitamalla lapsia useita vuosia kotona ja tekemällä lyhennettyä työpäivää.
Itseasiassa hän ei ole kantanut pikkulapsiaikana ollenkaan vastuuta lapsista 4kpl. Lyhennettyä työaikaa tein välillä, koska silloin omat resurssit riitti erityislapsen tarvitsemaan huolenpitoon.
Jos olette naimisissa eikä ole avioehtoa, kuoleman jälkeen omaisuus menee puoliksi. Puolison kuollessa tehdään ositus (se tehdään aina avioliiton päättyessä, joko eroon tai kuolemaan.), jossa vähemmän omistava leski voi saada kuolinpesältä tasinkoa niin että se vastaa puolta yhteen lasketusta omaisuudesta. Jos leski on varakkaampi kuin vainaja, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Osituksen jälkeen lapset voivat jakaa perinnön.
Eli näinkö? Mies omistaa 175 % asunnoista ja mä 25 %. Jos mä kuolen eka, niin meidä lapset saa perintönä vain tuon 25 % (unohdetaan nyt se miehen oikeus asua tässä). Jos mies kuolee niin silloin menee 50 minä - 50 lapset.
Jos tarkoitat, että miehesi omistaa 75 % asunnosta eikä teillä kummallakaan ole muuta omaisuutta eikä velkaa, niin sitten kyllä.
Ja edellytyksenä on mies se, että miehesi on ostanut osuutensa asunnosta itse ansaitsemillaan rahoilla eikä esim. sellaina perintönä saaduilla, että testamentilla olisi suljettu pois puolison avio-oikeus perintöön.
Ei vaan 175 %. Ei ole perintönä saatua rahaa ja ei ole avioehtoa.
Tuollaista ei olekaan kuin 175%. Mahdatko ymmärtää, mistä puhut.
Koko talo on 100%.
Asunnon hinta voi kyllä nousta 175 % eli sikäli sellainen on olemassa, mutta asunnosta ei voi omistaa yli 100 %.
Prosenttilaskut voivat olla hankalia. Paitsi boolin vahvuutta laskiessa. Pullo kossua 40 % + pullo valkkaria 12 % + pullo likööriä 20 % tekee boolin vahvuudeksi 72 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miten käy, kun avioliittoa takana esim. 30 vuotta, ja puolisot ottaneet yhteisolen aikana lainaa omiin nimiin ja kartuttaneet omaisuutta. Meneekö henkilökohtainen omaisuus kuoleman tapauksessa puoliksi, ennen lapsille jaettavaa perintöä? Sillä kyselen, kun olen mahdollistanut puolisolle varallisuuden kartuttamisen hoitamalla lapsia useita vuosia kotona ja tekemällä lyhennettyä työpäivää.
Itseasiassa hän ei ole kantanut pikkulapsiaikana ollenkaan vastuuta lapsista 4kpl. Lyhennettyä työaikaa tein välillä, koska silloin omat resurssit riitti erityislapsen tarvitsemaan huolenpitoon.
Jos olette naimisissa eikä ole avioehtoa, kuoleman jälkeen omaisuus menee puoliksi. Puolison kuollessa tehdään ositus (se tehdään aina avioliiton päättyessä, joko eroon tai kuolemaan.), jossa vähemmän omistava leski voi saada kuolinpesältä tasinkoa niin että se vastaa puolta yhteen lasketusta omaisuudesta. Jos leski on varakkaampi kuin vainaja, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Osituksen jälkeen lapset voivat jakaa perinnön.
Eli näinkö? Mies omistaa 175 % asunnoista ja mä 25 %. Jos mä kuolen eka, niin meidä lapset saa perintönä vain tuon 25 % (unohdetaan nyt se miehen oikeus asua tässä). Jos mies kuolee niin silloin menee 50 minä - 50 lapset.
Jos tarkoitat, että miehesi omistaa 75 % asunnosta eikä teillä kummallakaan ole muuta omaisuutta eikä velkaa, niin sitten kyllä.
Ja edellytyksenä on mies se, että miehesi on ostanut osuutensa asunnosta itse ansaitsemillaan rahoilla eikä esim. sellaina perintönä saaduilla, että testamentilla olisi suljettu pois puolison avio-oikeus perintöön.
Ei vaan 175 %. Ei ole perintönä saatua rahaa ja ei ole avioehtoa.
Tuollaista ei olekaan kuin 175%. Mahdatko ymmärtää, mistä puhut.
Koko talo on 100%.
Asunnon hinta voi kyllä nousta 175 % eli sikäli sellainen on olemassa, mutta asunnosta ei voi omistaa yli 100 %.
Omissussuhteista on nyt kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miten käy, kun avioliittoa takana esim. 30 vuotta, ja puolisot ottaneet yhteisolen aikana lainaa omiin nimiin ja kartuttaneet omaisuutta. Meneekö henkilökohtainen omaisuus kuoleman tapauksessa puoliksi, ennen lapsille jaettavaa perintöä? Sillä kyselen, kun olen mahdollistanut puolisolle varallisuuden kartuttamisen hoitamalla lapsia useita vuosia kotona ja tekemällä lyhennettyä työpäivää.
Itseasiassa hän ei ole kantanut pikkulapsiaikana ollenkaan vastuuta lapsista 4kpl. Lyhennettyä työaikaa tein välillä, koska silloin omat resurssit riitti erityislapsen tarvitsemaan huolenpitoon.
Jos olette naimisissa eikä ole avioehtoa, kuoleman jälkeen omaisuus menee puoliksi. Puolison kuollessa tehdään ositus (se tehdään aina avioliiton päättyessä, joko eroon tai kuolemaan.), jossa vähemmän omistava leski voi saada kuolinpesältä tasinkoa niin että se vastaa puolta yhteen lasketusta omaisuudesta. Jos leski on varakkaampi kuin vainaja, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Osituksen jälkeen lapset voivat jakaa perinnön.
Eli näinkö? Mies omistaa 175 % asunnoista ja mä 25 %. Jos mä kuolen eka, niin meidä lapset saa perintönä vain tuon 25 % (unohdetaan nyt se miehen oikeus asua tässä). Jos mies kuolee niin silloin menee 50 minä - 50 lapset.
Jos tarkoitat, että miehesi omistaa 75 % asunnosta eikä teillä kummallakaan ole muuta omaisuutta eikä velkaa, niin sitten kyllä.
Ja edellytyksenä on mies se, että miehesi on ostanut osuutensa asunnosta itse ansaitsemillaan rahoilla eikä esim. sellaina perintönä saaduilla, että testamentilla olisi suljettu pois puolison avio-oikeus perintöön.
Ei vaan 175 %. Ei ole perintönä saatua rahaa ja ei ole avioehtoa.
Tuollaista ei olekaan kuin 175%. Mahdatko ymmärtää, mistä puhut.
Koko talo on 100%.
Asunnon hinta voi kyllä nousta 175 % eli sikäli sellainen on olemassa, mutta asunnosta ei voi omistaa yli 100 %.
Prosenttilaskut voivat olla hankalia. Paitsi boolin vahvuutta laskiessa. Pullo kossua 40 % + pullo valkkaria 12 % + pullo likööriä 20 % tekee boolin vahvuudeksi 72 %.
Tai jos kaikki 9 Itämeren valtiota kukin vähentää 4 % päästöjään mereen, tekee tämä yhteensä 36 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan asia hyvin yksinkertaisena, niin saat jutun jujusta kiinni: henkilö kuolee ja hänen hänellä on omaisuutta 100 000€:n arvoinen talo. Jos henkilö on naimisissa, niin talostahan puolet kuuluu avio-oikeuden perusteella puolisolle. Tämä osuus ei ole mitään perintöä, vaan avioliitossa omaisuus menee puoliksi. Eli ensin tämä puoliso "ottaa omansa", eli 50 000€. Jäljelle jää toinen 50 000€ ja se on varsinainen perintö. Tästä saa lain mukaan testamentata maksimissaan puolet, eli 25 000€ vaikkapa sille aviopuolisolleen. Toinen puolikas on lakiosuus, jonka saavat lapset.
Eli summa summarum: tässä tilanteessa leski saa 75 000€ asunnosta ja lapset jakavat 25 000€ keskenään. Leskellä on silti asumisoikeus yhteiseen kotiinsa, joten tuota summaa eivät perilliset edes vielä saa. Vasta jos leski muuttaa siitä muualle ja myy asunnon. Mutta hän saa asua siinä vaikka kuolemaansa saakka ja niin kauan perintöä joutuu odottamaan.
Tämä oli hyvä selkeä selitys mutta siis mun tapaukssa testamentti on niin että 50% puolisolle, 50% sisarukselle ja 0% mulle. En osaa tästä laskea että mitä saa mun sisarus ja mitä minä? Toki sisarus saa enemmän kuin lakiosan? Mulle siis vaan se lakiosa olisi jos sitä siis vaatimaan alan. Ap
Muisa ap ,että sinun pitää vaatia sitä lakiosaa .Se pitää vaatia 6 kuukauden kuluessa, mutta tee se heti perunkirjoituksessa. Et sinä siihen lakimiestä tarvitse. Mutta ,jos joku esim sisaresi tai muu on saanut ennakkoperintöä, joka pienentää liikaa lakiosaasi, se pitää tuoda ilmi.
Mitta jos mies omistaa 175 % ja puoliso ja lapsi perivät 50% ja 50 %, niin eikös tästä jää lakiosaksi toiselle lapselle 75 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miten käy, kun avioliittoa takana esim. 30 vuotta, ja puolisot ottaneet yhteisolen aikana lainaa omiin nimiin ja kartuttaneet omaisuutta. Meneekö henkilökohtainen omaisuus kuoleman tapauksessa puoliksi, ennen lapsille jaettavaa perintöä? Sillä kyselen, kun olen mahdollistanut puolisolle varallisuuden kartuttamisen hoitamalla lapsia useita vuosia kotona ja tekemällä lyhennettyä työpäivää.
Itseasiassa hän ei ole kantanut pikkulapsiaikana ollenkaan vastuuta lapsista 4kpl. Lyhennettyä työaikaa tein välillä, koska silloin omat resurssit riitti erityislapsen tarvitsemaan huolenpitoon.
Jos olette naimisissa eikä ole avioehtoa, kuoleman jälkeen omaisuus menee puoliksi. Puolison kuollessa tehdään ositus (se tehdään aina avioliiton päättyessä, joko eroon tai kuolemaan.), jossa vähemmän omistava leski voi saada kuolinpesältä tasinkoa niin että se vastaa puolta yhteen lasketusta omaisuudesta. Jos leski on varakkaampi kuin vainaja, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Osituksen jälkeen lapset voivat jakaa perinnön.
Eli näinkö? Mies omistaa 175 % asunnoista ja mä 25 %. Jos mä kuolen eka, niin meidä lapset saa perintönä vain tuon 25 % (unohdetaan nyt se miehen oikeus asua tässä). Jos mies kuolee niin silloin menee 50 minä - 50 lapset.
Jos tarkoitat, että miehesi omistaa 75 % asunnosta eikä teillä kummallakaan ole muuta omaisuutta eikä velkaa, niin sitten kyllä.
Ja edellytyksenä on mies se, että miehesi on ostanut osuutensa asunnosta itse ansaitsemillaan rahoilla eikä esim. sellaina perintönä saaduilla, että testamentilla olisi suljettu pois puolison avio-oikeus perintöön.
Ei vaan 175 %. Ei ole perintönä saatua rahaa ja ei ole avioehtoa.
Siis miehesi omistaa asunnon kokonaan ja srn lisäksi vielä 3/4 siitä. Kuinka tämä on mahdollista?
Asutaan kahdessa asunnossa.
Alapeukuttaja: mitä vikaa?
Vaikka asuntoja on kaksi, et voi silti sanoa, että mies omistaa asunnoista 175 %. Jos mies omistaisi asunnoista 100 %, hän omistaisi molemmat asunnot kokonaan. Sitä enempää hän ei voi omistaa.
Jos on kahden eri asuntoosakkeen paperit, joista minä toisesta minä omistan 25 % ja toisesta en mitään, niin silloin mies omistaa toisesta 100 % ja toisesta 75 %. Ja kun nämä huoneistot on yhdistetty samaksi asunnoksi fyysisesti, mutta ei osakekirjoina, niin mies omistaa asunnosta 175 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miten käy, kun avioliittoa takana esim. 30 vuotta, ja puolisot ottaneet yhteisolen aikana lainaa omiin nimiin ja kartuttaneet omaisuutta. Meneekö henkilökohtainen omaisuus kuoleman tapauksessa puoliksi, ennen lapsille jaettavaa perintöä? Sillä kyselen, kun olen mahdollistanut puolisolle varallisuuden kartuttamisen hoitamalla lapsia useita vuosia kotona ja tekemällä lyhennettyä työpäivää.
Itseasiassa hän ei ole kantanut pikkulapsiaikana ollenkaan vastuuta lapsista 4kpl. Lyhennettyä työaikaa tein välillä, koska silloin omat resurssit riitti erityislapsen tarvitsemaan huolenpitoon.
Jos olette naimisissa eikä ole avioehtoa, kuoleman jälkeen omaisuus menee puoliksi. Puolison kuollessa tehdään ositus (se tehdään aina avioliiton päättyessä, joko eroon tai kuolemaan.), jossa vähemmän omistava leski voi saada kuolinpesältä tasinkoa niin että se vastaa puolta yhteen lasketusta omaisuudesta. Jos leski on varakkaampi kuin vainaja, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Osituksen jälkeen lapset voivat jakaa perinnön.
Eli näinkö? Mies omistaa 175 % asunnoista ja mä 25 %. Jos mä kuolen eka, niin meidä lapset saa perintönä vain tuon 25 % (unohdetaan nyt se miehen oikeus asua tässä). Jos mies kuolee niin silloin menee 50 minä - 50 lapset.
Jos tarkoitat, että miehesi omistaa 75 % asunnosta eikä teillä kummallakaan ole muuta omaisuutta eikä velkaa, niin sitten kyllä.
Ja edellytyksenä on mies se, että miehesi on ostanut osuutensa asunnosta itse ansaitsemillaan rahoilla eikä esim. sellaina perintönä saaduilla, että testamentilla olisi suljettu pois puolison avio-oikeus perintöön.
Ei vaan 175 %. Ei ole perintönä saatua rahaa ja ei ole avioehtoa.
Tuollaista ei olekaan kuin 175%. Mahdatko ymmärtää, mistä puhut.
Koko talo on 100%.
Asunnon hinta voi kyllä nousta 175 % eli sikäli sellainen on olemassa, mutta asunnosta ei voi omistaa yli 100 %.
Omissussuhteista on nyt kyse.
Kommentoin vain sitä, kun joku väitti, että 175 % ei ole olemassa. On kyllä, mutta omistussuhteissa se ei ole mahdollinen.
41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miten käy, kun avioliittoa takana esim. 30 vuotta, ja puolisot ottaneet yhteisolen aikana lainaa omiin nimiin ja kartuttaneet omaisuutta. Meneekö henkilökohtainen omaisuus kuoleman tapauksessa puoliksi, ennen lapsille jaettavaa perintöä? Sillä kyselen, kun olen mahdollistanut puolisolle varallisuuden kartuttamisen hoitamalla lapsia useita vuosia kotona ja tekemällä lyhennettyä työpäivää.
Itseasiassa hän ei ole kantanut pikkulapsiaikana ollenkaan vastuuta lapsista 4kpl. Lyhennettyä työaikaa tein välillä, koska silloin omat resurssit riitti erityislapsen tarvitsemaan huolenpitoon.
Jos olette naimisissa eikä ole avioehtoa, kuoleman jälkeen omaisuus menee puoliksi. Puolison kuollessa tehdään ositus (se tehdään aina avioliiton päättyessä, joko eroon tai kuolemaan.), jossa vähemmän omistava leski voi saada kuolinpesältä tasinkoa niin että se vastaa puolta yhteen lasketusta omaisuudesta. Jos leski on varakkaampi kuin vainaja, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Osituksen jälkeen lapset voivat jakaa perinnön.
Eli näinkö? Mies omistaa 175 % asunnoista ja mä 25 %. Jos mä kuolen eka, niin meidä lapset saa perintönä vain tuon 25 % (unohdetaan nyt se miehen oikeus asua tässä). Jos mies kuolee niin silloin menee 50 minä - 50 lapset.
Jos tarkoitat, että miehesi omistaa 75 % asunnosta eikä teillä kummallakaan ole muuta omaisuutta eikä velkaa, niin sitten kyllä.
Ja edellytyksenä on mies se, että miehesi on ostanut osuutensa asunnosta itse ansaitsemillaan rahoilla eikä esim. sellaina perintönä saaduilla, että testamentilla olisi suljettu pois puolison avio-oikeus perintöön.
Ei vaan 175 %. Ei ole perintönä saatua rahaa ja ei ole avioehtoa.
Siis miehesi omistaa asunnon kokonaan ja srn lisäksi vielä 3/4 siitä. Kuinka tämä on mahdollista?
Asutaan kahdessa asunnossa.
Alapeukuttaja: mitä vikaa?
Vaikka asuntoja on kaksi, et voi silti sanoa, että mies omistaa asunnoista 175 %. Jos mies omistaisi asunnoista 100 %, hän omistaisi molemmat asunnot kokonaan. Sitä enempää hän ei voi omistaa.
Jos on kahden eri asuntoosakkeen paperit, joista minä toisesta minä omistan 25 % ja toisesta en mitään, niin silloin mies omistaa toisesta 100 % ja toisesta 75 %. Ja kun nämä huoneistot on yhdistetty samaksi asunnoksi fyysisesti, mutta ei osakekirjoina, niin mies omistaa asunnosta 175 %.
Ei, vaan jos nämä kaksi asunto-osaketta ovat samanarvoisia, niin mies omistaa asunnosta 87,5 % ja sinä 12,5 %.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan asia hyvin yksinkertaisena, niin saat jutun jujusta kiinni: henkilö kuolee ja hänen hänellä on omaisuutta 100 000€:n arvoinen talo. Jos henkilö on naimisissa, niin talostahan puolet kuuluu avio-oikeuden perusteella puolisolle. Tämä osuus ei ole mitään perintöä, vaan avioliitossa omaisuus menee puoliksi. Eli ensin tämä puoliso "ottaa omansa", eli 50 000€. Jäljelle jää toinen 50 000€ ja se on varsinainen perintö. Tästä saa lain mukaan testamentata maksimissaan puolet, eli 25 000€ vaikkapa sille aviopuolisolleen. Toinen puolikas on lakiosuus, jonka saavat lapset.
Eli summa summarum: tässä tilanteessa leski saa 75 000€ asunnosta ja lapset jakavat 25 000€ keskenään. Leskellä on silti asumisoikeus yhteiseen kotiinsa, joten tuota summaa eivät perilliset edes vielä saa. Vasta jos leski muuttaa siitä muualle ja myy asunnon. Mutta hän saa asua siinä vaikka kuolemaansa saakka ja niin kauan perintöä joutuu odottamaan.
Tämä oli kiitettävän selkeä esitys - asia valkeni kerralla minullekin! Monet kiitokset tuon selkeän esityksen kirjoittajalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miten käy, kun avioliittoa takana esim. 30 vuotta, ja puolisot ottaneet yhteisolen aikana lainaa omiin nimiin ja kartuttaneet omaisuutta. Meneekö henkilökohtainen omaisuus kuoleman tapauksessa puoliksi, ennen lapsille jaettavaa perintöä? Sillä kyselen, kun olen mahdollistanut puolisolle varallisuuden kartuttamisen hoitamalla lapsia useita vuosia kotona ja tekemällä lyhennettyä työpäivää.
Itseasiassa hän ei ole kantanut pikkulapsiaikana ollenkaan vastuuta lapsista 4kpl. Lyhennettyä työaikaa tein välillä, koska silloin omat resurssit riitti erityislapsen tarvitsemaan huolenpitoon.
Jos olette naimisissa eikä ole avioehtoa, kuoleman jälkeen omaisuus menee puoliksi. Puolison kuollessa tehdään ositus (se tehdään aina avioliiton päättyessä, joko eroon tai kuolemaan.), jossa vähemmän omistava leski voi saada kuolinpesältä tasinkoa niin että se vastaa puolta yhteen lasketusta omaisuudesta. Jos leski on varakkaampi kuin vainaja, hänen ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Osituksen jälkeen lapset voivat jakaa perinnön.
Eli näinkö? Mies omistaa 175 % asunnoista ja mä 25 %. Jos mä kuolen eka, niin meidä lapset saa perintönä vain tuon 25 % (unohdetaan nyt se miehen oikeus asua tässä). Jos mies kuolee niin silloin menee 50 minä - 50 lapset.
Jos tarkoitat, että miehesi omistaa 75 % asunnosta eikä teillä kummallakaan ole muuta omaisuutta eikä velkaa, niin sitten kyllä.
Ja edellytyksenä on mies se, että miehesi on ostanut osuutensa asunnosta itse ansaitsemillaan rahoilla eikä esim. sellaina perintönä saaduilla, että testamentilla olisi suljettu pois puolison avio-oikeus perintöön.
Ei vaan 175 %. Ei ole perintönä saatua rahaa ja ei ole avioehtoa.
Tuollaista ei olekaan kuin 175%. Mahdatko ymmärtää, mistä puhut.
Koko talo on 100%.
Asunnon hinta voi kyllä nousta 175 % eli sikäli sellainen on olemassa, mutta asunnosta ei voi omistaa yli 100 %.
Omissussuhteista on nyt kyse.
Kommentoin vain sitä, kun joku väitti, että 175 % ei ole olemassa. On kyllä, mutta omistussuhteissa se ei ole mahdollinen.
41
Niin, ei ole mahdollinen omistussuhteissa. Kaikkea ei täällä jaksa kirjoittaa loppuun, välillä vetää mutkia suoriksi.
Niin tai näin, ap sai vastauksensa ja apua. Toinen kyselijä jatkaa turhaa prosentti-inttämistään.
175% ei ole oikea luku kuvaamaan, että mies omistaa 75% kahdesta asunnosta, vaan juurikin tuo 75%.
Yksi asunto tuossa tapauksessa on 50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan asia hyvin yksinkertaisena, niin saat jutun jujusta kiinni: henkilö kuolee ja hänen hänellä on omaisuutta 100 000€:n arvoinen talo. Jos henkilö on naimisissa, niin talostahan puolet kuuluu avio-oikeuden perusteella puolisolle. Tämä osuus ei ole mitään perintöä, vaan avioliitossa omaisuus menee puoliksi. Eli ensin tämä puoliso "ottaa omansa", eli 50 000€. Jäljelle jää toinen 50 000€ ja se on varsinainen perintö. Tästä saa lain mukaan testamentata maksimissaan puolet, eli 25 000€ vaikkapa sille aviopuolisolleen. Toinen puolikas on lakiosuus, jonka saavat lapset.
Eli summa summarum: tässä tilanteessa leski saa 75 000€ asunnosta ja lapset jakavat 25 000€ keskenään. Leskellä on silti asumisoikeus yhteiseen kotiinsa, joten tuota summaa eivät perilliset edes vielä saa. Vasta jos leski muuttaa siitä muualle ja myy asunnon. Mutta hän saa asua siinä vaikka kuolemaansa saakka ja niin kauan perintöä joutuu odottamaan.
Tämä oli kiitettävän selkeä esitys - asia valkeni kerralla minullekin! Monet kiitokset tuon selkeän esityksen kirjoittajalle!
Tosin ap:n tapauksessa jako menee eri tavalla, koska testamentti onkin puoliksi leskelle ja suosikkilapselle, ei pelkästään leskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan asia hyvin yksinkertaisena, niin saat jutun jujusta kiinni: henkilö kuolee ja hänen hänellä on omaisuutta 100 000€:n arvoinen talo. Jos henkilö on naimisissa, niin talostahan puolet kuuluu avio-oikeuden perusteella puolisolle. Tämä osuus ei ole mitään perintöä, vaan avioliitossa omaisuus menee puoliksi. Eli ensin tämä puoliso "ottaa omansa", eli 50 000€. Jäljelle jää toinen 50 000€ ja se on varsinainen perintö. Tästä saa lain mukaan testamentata maksimissaan puolet, eli 25 000€ vaikkapa sille aviopuolisolleen. Toinen puolikas on lakiosuus, jonka saavat lapset.
Eli summa summarum: tässä tilanteessa leski saa 75 000€ asunnosta ja lapset jakavat 25 000€ keskenään. Leskellä on silti asumisoikeus yhteiseen kotiinsa, joten tuota summaa eivät perilliset edes vielä saa. Vasta jos leski muuttaa siitä muualle ja myy asunnon. Mutta hän saa asua siinä vaikka kuolemaansa saakka ja niin kauan perintöä joutuu odottamaan.
Aloittaja sanoi, että "testamentti on tehty niin että 50% menee mun sisarukselle ja 50% toiselle puolisolle".
Oletetaan että tuollainen testamentti olisi tehty myös esimerkissäsi, eli kaikkea ei olisikaan testamentattu puolisolle. 50 000 € on siis perintönä jaettavaa. Jos oletetaan, että rintaperillisiä eli lapsia on kaksi (ap ja se toinen), ja kumpikin vaatii lakiosaansa, lakiosina kai jaettaisiin puolet tuosta 50 000 €:n summasta, eli 25 000 €, jolloin kumpikin lapsi saisi lakiosana 12 500 €. Toinen saisi lisäksi testamentin nojalla perinnöstä puolet, eli 25 000 €:sta puolet eli 12 500 € sitä kautta. Testamentissa mainittu lapsi saisi siis yhteensä 25 000 € perintöä, toinen lapsi (=ap) 12 500 € ja puoliso 12 500 €.
Meneekö se noin vai meneekö se jotenkin toisin, ja jos toisin niin miten ja miksi?
Ensin ositus. Eli omaisuus jaetaan puolisoiden kesken, 50% leskelle ja 50% kuolinpesälle. Siitä mitä jää kuolinpesälle lakiosa on puolet, eli lakiosan perijöille menee puolet kuolinpesästä. Tässä tapauksessa 12,5% molemmille sisaruksille. Kuolinpesän toinen puolikas jaetaan testamentin mukaan, eli tuon testamentin sisarelle ja leskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
53 ja 54 ovat molemmat väärin. Ensin ositus, jonka perusteella leski saa 50 000. Sitten ap saa lakiosansa 12 500. Jäljelle jää 37 500, jonka leski ja suosikkisisarus jakavat tasan testamentin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin ositus. Eli omaisuus jaetaan puolisoiden kesken, 50% leskelle ja 50% kuolinpesälle. Siitä mitä jää kuolinpesälle lakiosa on puolet, eli lakiosan perijöille menee puolet kuolinpesästä. Tässä tapauksessa 12,5% molemmille sisaruksille. Kuolinpesän toinen puolikas jaetaan testamentin mukaan, eli tuon testamentin sisarelle ja leskelle.
Ei sisarelle lasketa mitään lakiosaa, koska hän saa testamentin perusteella enemmän. Lakiosaan on oikeus vain silloin, jos testamentin perusteella saisi vähemmän kuin mitä lakiosa on.
Vierailija kirjoitti:
53 ja 54 ovat molemmat väärin. Ensin ositus, jonka perusteella leski saa 50 000. Sitten ap saa lakiosansa 12 500. Jäljelle jää 37 500, jonka leski ja suosikkisisarus jakavat tasan testamentin mukaan.
Miksei suosikkisisaruskin saa ensin lakiosana 12500 euroa, ja vasta sitten jaettaisiin testamentin perusteella loppu pesästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
53 ja 54 ovat molemmat väärin. Ensin ositus, jonka perusteella leski saa 50 000. Sitten ap saa lakiosansa 12 500. Jäljelle jää 37 500, jonka leski ja suosikkisisarus jakavat tasan testamentin mukaan.
Miksei suosikkisisaruskin saa ensin lakiosana 12500 euroa, ja vasta sitten jaettaisiin testamentin perusteella loppu pesästä?
Juurihan se selitettiin. Lakiosan saa vain, jos testamentin perusteella jäisi vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan asia hyvin yksinkertaisena, niin saat jutun jujusta kiinni: henkilö kuolee ja hänen hänellä on omaisuutta 100 000€:n arvoinen talo. Jos henkilö on naimisissa, niin talostahan puolet kuuluu avio-oikeuden perusteella puolisolle. Tämä osuus ei ole mitään perintöä, vaan avioliitossa omaisuus menee puoliksi. Eli ensin tämä puoliso "ottaa omansa", eli 50 000€. Jäljelle jää toinen 50 000€ ja se on varsinainen perintö. Tästä saa lain mukaan testamentata maksimissaan puolet, eli 25 000€ vaikkapa sille aviopuolisolleen. Toinen puolikas on lakiosuus, jonka saavat lapset.
Eli summa summarum: tässä tilanteessa leski saa 75 000€ asunnosta ja lapset jakavat 25 000€ keskenään. Leskellä on silti asumisoikeus yhteiseen kotiinsa, joten tuota summaa eivät perilliset edes vielä saa. Vasta jos leski muuttaa siitä muualle ja myy asunnon. Mutta hän saa asua siinä vaikka kuolemaansa saakka ja niin kauan perintöä joutuu odottamaan.
Tämä oli kiitettävän selkeä esitys - asia valkeni kerralla minullekin! Monet kiitokset tuon selkeän esityksen kirjoittajalle!
Paitsi oli väärin selitetty. Turha on kiitellä selkeästä mutta virheellisestä selityksestä.
En ymmärrä kuinka tästä samasta asiasta pitää tehdä kerran viikkoon vähintään uusi ketju, ja sitten vielä AINA tulee samat virheelliset ohjeet ja laskelmat.
kerrataan vielä kerran niitä faktoja.
1) aviopuoliso ei peri (paitsi testamentilla)
2) jotta tiedetään perintö niin ENSIN tehdään ositus avioliiton päättymisen johdosta.
3) LESKEN ei tarvitse maksaa tasinkoa, mutta toki saa jos haluaa.
Eli LESKI EI saa puolta vainajan omaisuudesta.
eikä leski saa puolta "yhteisestä omaisuudesta", vaan leskelle kuuluu vain lesken oma omaisuus, ja mahdollisesti tasinko, mikäli lesken omaisuus on pienempi.
Asunnon hinta voi kyllä nousta 175 % eli sikäli sellainen on olemassa, mutta asunnosta ei voi omistaa yli 100 %.