Lue keskustelun säännöt.
Kumpi terveysala; röntgen vai SH?
15.08.2013 |
-Kummassa koulutusohjelmassa keskimäärin rankemmat tai pitemmät päivät?
-Mikä on vaikein tai kohahduttavin asia, jonka olet joutunut todistamaan SH:na ollessa? Sen perusteella voisin vielä miettiä omaa sopeutumista.
Minulla olisi mahdollisuus aloittaa kummassa tahansa. Röntgen olisi tietysti siistimpi, mutta toisaalta en ole hirveän kiinnostunut laitteista enkä luonnontieteistä, vaan enemmän vähän konkreettisemmasta tekemisestä ja biologiasta ynnä muusta sellaisesta. Sen lisäksi houkuttaa mahdollisuus muusta kuin somaattisesta työllistymispuolesta.
Kommentit (4)
Sairaanhoitajasi edelleen lähtisin. On niin laaja kenttä missä työskennellä: yksityisen lääkärin kaverina ripset taivuteltuna, kyynärpäitä myöten kakassa perusterveydenhuollossa, ajellen pitkin maakuntia kotisairaanhoidossa, rivisairaanhoitajana vuodeosastolla, jatkuvassa liikkeessä olevana päivystyksen sairaanhoitajana, ambulanssissa, jatkuvasti valppaana mutta aloillaan istuen teho-osastolla, kehittämistöissä, kouluttajana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisin ehdottomasti sairaanhoitajaksi :) Sairaanhoitajankin työ voi olla siistiä sisätyötä. Se sisältää kuitenkin paljon laajemman kentän, jolla toimia; lasten osastoista sisätauteihin ja psykiatriaan.
Röntgenin nykyisillä tiedoilla valitsisin ehdottomasti. Koko ajan tulee uusia tutkimusmenetelmiä, mielenkiintoiselta vaikuttaa.
-sh