Lue keskustelun säännöt.
Laaja tutkimus: Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit
13.08.2013 |
Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit.
Professori Miron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta, kertoo brittilehti The Independent.
Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation. Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja.
Yksi analyysin tutkimuksista on vuonna 1921 alkanut ja edelleen jatkuva elämän mittainen analyysi, jossa selvitetään lahjakkaiden lasten (älykkyysosamäärä yli 135) uskomuksia.
Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta. Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.
Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.
Uskonnollisuutta määriteltiin osallistumisena johonkin tai useisiin uskontoon liittyviin asioihin.
Tutkimusanalyysin muut tekijät, kuten sukupuoli tai koulutus eivät tuoneet mitään muutosta älykkyyden ja uskonnollisuuden välille.
Tutkimuksen yhteenvedossa kuitenkin huomautetaan, että analyysissa ei oteta huomioon älykkyyden uusimpia havaittuja muotoja luovasta älykkyydestä ja tunneälystä.
Kommentit (4)
Tästä on jo tuossa pitkä ketju,
http://www.vauva.fi/keskustelu/3848168/ketju/uskonnolliset_vahemman_alykkaita_kuin_ateistit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkijana pari pointtia: tuo ei ole laaja tutkimus, ainoastaan yhteenveto.
Olennaista on, mikä määritellään uskonnollisuudeksi. Riittääkö se, että uskoo Jumalan mahdollisesti olevan olemassa ja käy joulukirkossa ja rukoilee joskus?
Vai pitääkö olla tiiviisti mukana kirkon toiminnassa, tai peräti jonkun herätysliikkeen?
Mitä ahtaampi määritelmä, sitä todennäköisemmin tuollaiseen johtopäätökseen todella voi päätyä.
Voin hyvin ajatella noin - ateisti ei kulje laput silmillä vaan on kiinnostunut asioista ja ottaa selvää eikä oleta itsestäänselvyyksiä mitä syötetään valmiina.
Esim itse omassa elämässä ja omat lapseni tietävät varmaan uskonnoista enemmän kuin uskovien lapset koska meillä ei ole rajoitusta: yksi ainoa oikea uskonto. Kaikista perusasioiden tietäminen kuuluu jo yleissivistykseen!
Onhan se aika järkeenkäypää, että älykäs kyseenalaistaa asioita, ja haluaa itse miettiä asioita eikä hyväksy valmiita sääntöjä yhtä hanakasti kuin vähemmän älykäs.