Lue keskustelun säännöt.
Kia on huono ostos!
12.08.2013 |
Meillä on 5 vuotta vanha, Delta-Autosta ostettu Kia, enkä suosittele kenellekään. Halpa ostaa ja s*tanan kallis pitää! Autosta on hajalla milloin mitäkin pientä, ja nyt viimeisenä levisi virtalukko.
Delta-Autoon soitettiin ja tiedusteltiin varaosan hintaa, 120 e. Reilun tunnin päästä kun soitettiin tilataksemme, hinta olikin noussut jo ->400 e, siis ilman asennustyötä. Mitä tää nyt on? Antoiko puhelimeen vastannut henkilö vahingossa sen hinnan minkä itse maksavat ja unohti moninkertaistaa hinnan vai? Mitähän olisi sitten maksanut työn kanssa, 1000 e?
Tosi huono ostos! Meille ei tämmöistä enää tule kunhan eroon päästään, ja samoin Delta-Autosta emme osta enää mitään.
Siellä on ihan sairaan kallista korjata, pari kertaa on viety ja hinnoissa on puolet ilmaa. Laskutetaan isompi määrä kuin mitä piti maksaa jne. Ja kun hinnasta rumasti huomauttaa niin heti pari sataa euroa tippuu hinta eli ylimääräistä on tosiaankin hintoihin laitetttu.
Ketuttaa.
Kommentit (25)
Meillä on Fiat ja Delta Auto on myös Fiatin merkkikorjaamo, mutta ei olla käytetty sitä kuin ihan välttämättömimpään. Suurimman osan rempoista voi tehdä jossain muuallakin, esim. vuosihuollot tehdään aina jossain pikkupajalla. Tiettyjä juttuja ei sitten saa kun maahantuojalta, tuo virtalukko voi olla sellainen. Mutta siis, kannattaa kysellä jostain muualtakin että mite tuo korjaus, olisi varmaan paljon halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvalla ei saa hyvää. Onko se nyt oikeesti yllätys jollekin... Korjauta autosi ihmeessä muualla kuin merkkiliikkeessä! tulee tod näk aika paljon edullisemmaksi.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 15:43"]
Halvalla ei saa hyvää. Onko se nyt oikeesti yllätys jollekin... Korjauta autosi ihmeessä muualla kuin merkkiliikkeessä! tulee tod näk aika paljon edullisemmaksi.
[/quote]
Tekniikan Maailma testasi tätä tänä vuonna. Valitettavasti muiden kuin merkkiliikkeiden työn taso oli keskimäärin kehno, pahimmillaan ala-arvoinen. Alkeellisiakaan vikoja ei ollut löydetty, ei ainakaan korjattu.
Yllättävää. Miten tämä on mahdollista, eikö tämä olekaan ihanne maailma, jossa missään ei olisi koskaan mitään vikaa.
Se on ihan sama mikä logo siinä autossa on se on ihmisen tekemä ja niin kaun kun näin on niin niissä tulee olemaan myös vikoja. Ja kenelläkään ei ole ennustajan lahjoja, että se ensinmäinen mutu tuntumalla tehty arvio olisi paikkaansa pitävä.
Mitä muuta voi odottaa jos ostaa itselleen halpis"auton" jostakin Koreasta?
Vai luuleeko uunituore Kian omistaja tehneensä huippuhyvät kaupat ja ihmettelee, miksi ne muut ostavat normaalihintaisia autoja jotka on tehty esim. Saksassa... Halvalla ei saa IKINÄ hyvää ja laatuhan tunnetusti maksaa, hankintahinnan ohella ne melkoisen oleelliset käyttökustannukset kannattaa aina ottaa autoa ostaessa huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Kiassa ole 7 vuoden takuu? Ai niin eihän se oikeasti korvaa mitään.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 15:43"]
Halvalla ei saa hyvää. Onko se nyt oikeesti yllätys jollekin... Korjauta autosi ihmeessä muualla kuin merkkiliikkeessä! tulee tod näk aika paljon edullisemmaksi.
[/quote]
Tekniikan Maailma testasi tätä tänä vuonna. Valitettavasti muiden kuin merkkiliikkeiden työn taso oli keskimäärin kehno, pahimmillaan ala-arvoinen. Alkeellisiakaan vikoja ei ollut löydetty, ei ainakaan korjattu.
[/quote]
Eipä tuo ole vanhan auton kanssa mikään onglelma kun niitä käydään aina öljynvaihdon lisäksi vain korjauttamassa kun jokin tietty vika ilmenee. Ei vanhempaa autoa (5v+) kannata käyttää valohuollossa jossa etsitään jotain, katsastus ja öljynvaihto riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuteen Kiaan kannattaa ottaa tämä: Solmimalla Kia-huolenpitosopimuksen uuden Kia-auton hankinnan yhteydessä, sen huolto- ja korjauskulut jäävät autoliikkeen vastuulle ennakolta sovittua kuukausimaksua vastaan. Voit siis huollattaa ja korjauttaa autoasi minkä tahansa Delta Auton korjaamolla koko sopimuksen voimassaoloajan maksamalla vain kiinteän kuukausierän.
Delta-Auto taisi olla sama paikka, jossa oli Fordin huolto. Siellä ei osattu korjata vikoja, mutta niiden lisäksi löydettiin aina monta osaa, jotka olisi pitänyt vaihtaa. Käsittämätön paikka. Muistan Fordia huonona autona, mutta ehkä vika oli enemmän huollossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole sitten niin kallis, kuin uusi halpisauto...tai uusi auto ylipäänsä..vakuutukset, huolenpitosopimukset, auton arvon aleneminen...
nim. 15 v. vanha Toyota, arvo 500 euroa, starttaa joka aamu...ruostuneen lokarin vaihdatin, osan löysin romuttamolta, asennutin pajalla, maksoi 200. Mittarissa 320000 ja aina vaan pelittää!
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 15:58"]
Mitä muuta voi odottaa jos ostaa itselleen halpis"auton" jostakin Koreasta?
Vai luuleeko uunituore Kian omistaja tehneensä huippuhyvät kaupat ja ihmettelee, miksi ne muut ostavat normaalihintaisia autoja jotka on tehty esim. Saksassa... Halvalla ei saa IKINÄ hyvää ja laatuhan tunnetusti maksaa, hankintahinnan ohella ne melkoisen oleelliset käyttökustannukset kannattaa aina ottaa autoa ostaessa huomioon.
[/quote]No saksalaisten pito tulee kaikkein kalleimmaksi eikä oo mitään halppisautoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 16:02"]
Uuteen Kiaan kannattaa ottaa tämä: Solmimalla Kia-huolenpitosopimuksen uuden Kia-auton hankinnan yhteydessä, sen huolto- ja korjauskulut jäävät autoliikkeen vastuulle ennakolta sovittua kuukausimaksua vastaan. Voit siis huollattaa ja korjauttaa autoasi minkä tahansa Delta Auton korjaamolla koko sopimuksen voimassaoloajan maksamalla vain kiinteän kuukausierän.
[/quote]Np just. Onpa kiva maksaa jotain kuukausimaksua. Mulla on 15 v vanha auto jossa ei ole koskaan mitään vikaa. Vaihdan itse öljyt kerran vuodessa ja hintaa tulee 19 e
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 16:06"]
Mikään ei ole sitten niin kallis, kuin uusi halpisauto...tai uusi auto ylipäänsä..vakuutukset, huolenpitosopimukset, auton arvon aleneminen...
nim. 15 v. vanha Toyota, arvo 500 euroa, starttaa joka aamu...ruostuneen lokarin vaihdatin, osan löysin romuttamolta, asennutin pajalla, maksoi 200. Mittarissa 320000 ja aina vaan pelittää!
[/quote]
Se on totta että 15-20v vanhat autot ovat varmoja ja todella edullisia, öljyt kun muistaa vaihtaa välillä niin se riittää. Toki jos autolta haluaa muutakin kuin paikasta A paikkaan B menemistä niin monelle se 90-luvun japski ei välttämättä sovi. Itselle auto on ensisijaisesti kulkuväline joten suosin myös näitä halpoja pelejä, ei sitten edes harmita jos ja kun parkkipaikalla tulee jotain kolhua oviin yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosiaan harmita kolhut. Minulla on menestynyt ja nuuka tuttu, joka ostaa joka vuosi/ joka toinen halvan käytetyn vanhan japsiauton ja ajaa sillä töihin, autolla ei ole muuta funktiota kuin että se kulkee ja vie perille asti. Sanoo että näin tulee paljon halvemmaksi, kuin uusi auto. Anoppi taas sai tarpeekseen uudesta ranskalaisestaan sähkövikoineen, aina oli puslat tai jotain muuta kivaa eikä pakkasella käynnistynyt ja möi pois. Nyt on vanha Mazda ja käynnistyy kuulemma aina, mitä nyt ruostetta korjailee. Kuluvia osia joutuu huoltamaan kaikissa autoissa, mutta ei tietokonetta-versioissa voit ajaa vanhalle kunnon pajalle, jossa rasvanäppinen ja pikihaalarinen äijä tietää, mitä tekee - ja halvalla. Ihmiset on turhan hysteerisiä vanhojen autojen korjauskulujen suhteen. Uusissa ajotietokoneversioissa merkkiliikkeissä ne korjaukset vasta maksaakin!
terv. nro 12
No, meillä on seitsemän vuotta vanha Kia, jonka kanssa ei ole ollut mitään ongelmia. Normaalit huollot on tehty, mitään korjattavaa ei ole ollut.
Edullinen auto, mahtava hinta-laatusuhde.
Meillä kanssa Nissan vm. 99. rahaa huoltoihin on mennyt tosi vähän ja mies osaa itsekin korjailla pikkuviat. No, auto maksoi 3000 euroa v. 2008 ja vieläkin sillä iloisin mielin ajellaan.
Mutta kiitos vinkistä. Ostamme kuitenkin uuden auton jossain vaiheessa ja Kia ei nyt sitten kuulosta kovin hyvältä.
Joo ei saa virtalukkoja varaosina kuin Deltasta, siksipä hinnoittelevatkin itsensä törkeästi yli. Ja se Kian takuu kuulemma koskee vain Deltassa huollettuja autoja ja ensimmäistä omistajaa (ei olla ensimmäisiä). Vai oliko periaatteessa laiton tuo vaade, että huollot pitäisi tehdä tuolla, nimittäin todellakaan ei ole tehty. Jos autolla olisi jotain arvoa voisin merkkihuoltaa, mutta ko riistoliikkeen öljynvaihdosta en maksa satasia.
Enkä takuulla edes harkitse mitään huoltosopimuksia, eiköhän ne ole laskettu niin, että Delta-auto saa niistä 90 % omaan taskuun.
ap
[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 16:36"]Ostamme kuitenkin uuden auton jossain vaiheessa ja Kia ei nyt sitten kuulosta kovin hyvältä.
[/quote]
Jos yhden ihmisen kommentin perusteella teet tämän päätöksen, et voi ostaa mitään autoa. Varmasti joka merkistä löytyy yksi, jolla on siitä huonoja kokemuksia...
Menin katselemaan autoa Delta-autosta. toiste en mene. Itse kyllä harkinnut Kiaa, mutta siksi en osta kun se on deltan tuote. Aika huono maku jäi myyjästä, joka piti turhana toivomiani ominaisuuksia.
Saa niitä varaosai muualtakin kuin deltta autosta