Eilisessä koneessa viisi koronasairasta. 17 kieltäytyi testistä. Linkki. Miksei ole pakkotestiä?

Ei kai ole vielä lupa pakko testaukseen, mutta se on tulossa.

Miten noita kieltäytyneitö valvotaan? Vaikuttavat välinpitämättömiltä.

Rajaliikenne pitää saada minimiin. Huvimatkailu kokonaan pois.

Jokainen tulija karanteenihotelliin valvottuun karanteeniin. Testi heti tullessa ja toinen testi 2 viikon kuluttua. Jos ne ovat negatiivisia, niin sitten vasta vapaaksi.

Tämä tietysti tulijan omalla kustannuksella.

Hyvä, ettei meillä ole mitään kaksoispääkaupunkia Tallinnan kanssa.

Sitten Euroopasta olisi tulossa koko ajan väkeä saman tapaan kuin nyt on ongelmia Pohjois-Suomessa.

Luultavasti näitä on varoitettu etukäteen, että jos on oireita niin ei kannata antaa näytettä. Tuskin ne tartunnat olisivat pudonneet noin paljon.

Miettikää, miten paljon tartuntoja on tullut aiemmilla lennoilla.

Niitä pitäisi nyt jälkeenpäin seurata.

Saako nykyään lähteä lentokentältä vapaasti julkisilla?

Käsittämätöntä itsekkyyttä ja välinpitämättömyyttä kieltäytyä testistä.

Hallituksen toimien laillisuutta valvovan oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan valtioneuvosto ja ministeriöt voivat antaa testauksista ja karanteeneista lähinnä yleisiä ohjeita.

OIKEUSKANSLERI Tuomas Pöysti toteaa keskiviikkona Uudessa Suomessa ilmestyneessä haastattelussa, että riskimaista saapuneiden suomalaisten karanteenien ja terveystarkastusten on lainsäädännön puitteissa perustuttava yksilöllisiin lääketieteellisiin arvioihin.

– Sitä hallituksen pitää kunnioittaa. Hallitus ei voi mennä korvaamaan yksilöllistä lääketieteellistä arviointia. Ministeriö ja valtioneuvosto voivat lähinnä antaa yleisiä ohjeita, mutta lääketieteellistä harkintaa ei voi [hallitus] korvata eikä siihen voi puuttua. Tämä on hyvin oleellinen ja tärkeä seikka, kun toimitaan nykyisen lainsäädännön puitteissa, Pöysti sanoo Uudelle Suomelle.

– Oikeusvaltiossa peruspalveluministeri ei voi ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä jonkun lain pykäliä pitämällä tiedotustilaisuuksia.

Pitäisi olla sekä pakkokaranteeni että pakkotestaus.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti näitä on varoitettu etukäteen, että jos on oireita niin ei kannata antaa näytettä. Tuskin ne tartunnat olisivat pudonneet noin paljon.

Osa näistä on ihmisiä, jotka eivät halua nimiään mihinkään virallisiin rekistereihin ja jos joutuvat, antavat väärät yhteystiedot.

Ovat hoitohaluttomia ja viranomaisvastaisia, eivät Suomen kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti näitä on varoitettu etukäteen, että jos on oireita niin ei kannata antaa näytettä. Tuskin ne tartunnat olisivat pudonneet noin paljon.

Osa näistä on ihmisiä, jotka eivät halua nimiään mihinkään virallisiin rekistereihin ja jos joutuvat, antavat väärät yhteystiedot.

Ovat hoitohaluttomia ja viranomaisvastaisia, eivät Suomen kansalaisia.

Eikö Suomi ole kieltänyt tulon maista, joissa on yli 8/100 000 kahdessa viikossa.

Eli eikös nuo ole suomen kansalaisia, vaikka kotoisin Pohjois-Makedoniasta?

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen toimien laillisuutta valvovan oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan valtioneuvosto ja ministeriöt voivat antaa testauksista ja karanteeneista lähinnä yleisiä ohjeita.

OIKEUSKANSLERI Tuomas Pöysti toteaa keskiviikkona Uudessa Suomessa ilmestyneessä haastattelussa, että riskimaista saapuneiden suomalaisten karanteenien ja terveystarkastusten on lainsäädännön puitteissa perustuttava yksilöllisiin lääketieteellisiin arvioihin.

– Sitä hallituksen pitää kunnioittaa. Hallitus ei voi mennä korvaamaan yksilöllistä lääketieteellistä arviointia. Ministeriö ja valtioneuvosto voivat lähinnä antaa yleisiä ohjeita, mutta lääketieteellistä harkintaa ei voi [hallitus] korvata eikä siihen voi puuttua. Tämä on hyvin oleellinen ja tärkeä seikka, kun toimitaan nykyisen lainsäädännön puitteissa, Pöysti sanoo Uudelle Suomelle.

– Oikeusvaltiossa peruspalveluministeri ei voi ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä jonkun lain pykäliä pitämällä tiedotustilaisuuksia.

Laki pitää muuttaa nopeasti tai ottaa poikkeus tilojen laki uudelleen käyttöön.

Tuossahan täytyy nyt toimia suomalaisten eduksi. Suositukset eivät hetkauta sellaisia, jotka ylipäätään matkustelevat riskimaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti näitä on varoitettu etukäteen, että jos on oireita niin ei kannata antaa näytettä. Tuskin ne tartunnat olisivat pudonneet noin paljon.

Osa näistä on ihmisiä, jotka eivät halua nimiään mihinkään virallisiin rekistereihin ja jos joutuvat, antavat väärät yhteystiedot.

Ovat hoitohaluttomia ja viranomaisvastaisia, eivät Suomen kansalaisia.

Eikö Suomi ole kieltänyt tulon maista, joissa on yli 8/100 000 kahdessa viikossa.

Eli eikös nuo ole suomen kansalaisia, vaikka kotoisin Pohjois-Makedoniasta?

Lentokoneeseen myydään lippuja ihan kaikenmaalaisille henkilöille. Noissa koneissa on todella paljon ulkomaalaisia, esim Turun sanomissa oli tästä juttu, en jaksa kaivaa linkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti näitä on varoitettu etukäteen, että jos on oireita niin ei kannata antaa näytettä. Tuskin ne tartunnat olisivat pudonneet noin paljon.

Osa näistä on ihmisiä, jotka eivät halua nimiään mihinkään virallisiin rekistereihin ja jos joutuvat, antavat väärät yhteystiedot.

Ovat hoitohaluttomia ja viranomaisvastaisia, eivät Suomen kansalaisia.

Eikö Suomi ole kieltänyt tulon maista, joissa on yli 8/100 000 kahdessa viikossa.

Eli eikös nuo ole suomen kansalaisia, vaikka kotoisin Pohjois-Makedoniasta?

Lentokoneeseen myydään lippuja ihan kaikenmaalaisille henkilöille. Noissa koneissa on todella paljon ulkomaalaisia, esim Turun sanomissa oli tästä juttu, en jaksa kaivaa linkkiä.

Ei suomen ole pakko ottaa riski maiden kansalaisia tänne nyt.

Suomi voi ilmoittaa lentoyhtiölle että lähdössä ei oteta muita kuin suomalaisia. Lentoyhtiö siis vastaa niistä, joilla ei ole esittää suomen passia täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti näitä on varoitettu etukäteen, että jos on oireita niin ei kannata antaa näytettä. Tuskin ne tartunnat olisivat pudonneet noin paljon.

Osa näistä on ihmisiä, jotka eivät halua nimiään mihinkään virallisiin rekistereihin ja jos joutuvat, antavat väärät yhteystiedot.

Ovat hoitohaluttomia ja viranomaisvastaisia, eivät Suomen kansalaisia.

Eikö Suomi ole kieltänyt tulon maista, joissa on yli 8/100 000 kahdessa viikossa.

Eli eikös nuo ole suomen kansalaisia, vaikka kotoisin Pohjois-Makedoniasta?

Lentokoneeseen myydään lippuja ihan kaikenmaalaisille henkilöille. Noissa koneissa on todella paljon ulkomaalaisia, esim Turun sanomissa oli tästä juttu, en jaksa kaivaa linkkiä.

No miten on mahdollista että ne vaan kävelee suomeen sisälle? Jossain toisessa maassa lähtisivät omakustanteisesti heti seuraavalla koneella takaisin sakkolappu kourassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti näitä on varoitettu etukäteen, että jos on oireita niin ei kannata antaa näytettä. Tuskin ne tartunnat olisivat pudonneet noin paljon.

Osa näistä on ihmisiä, jotka eivät halua nimiään mihinkään virallisiin rekistereihin ja jos joutuvat, antavat väärät yhteystiedot.

Ovat hoitohaluttomia ja viranomaisvastaisia, eivät Suomen kansalaisia.

Eikö Suomi ole kieltänyt tulon maista, joissa on yli 8/100 000 kahdessa viikossa.

Eli eikös nuo ole suomen kansalaisia, vaikka kotoisin Pohjois-Makedoniasta?

Lentokoneeseen myydään lippuja ihan kaikenmaalaisille henkilöille. Noissa koneissa on todella paljon ulkomaalaisia, esim Turun sanomissa oli tästä juttu, en jaksa kaivaa linkkiä.

Ei suomen ole pakko ottaa riski maiden kansalaisia tänne nyt.

Suomi voi ilmoittaa lentoyhtiölle että lähdössä ei oteta muita kuin suomalaisia. Lentoyhtiö siis vastaa niistä, joilla ei ole esittää suomen passia täällä.

Suomi kuuluu EU:hun ja meillä on vapaa liikkuvuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti näitä on varoitettu etukäteen, että jos on oireita niin ei kannata antaa näytettä. Tuskin ne tartunnat olisivat pudonneet noin paljon.

Osa näistä on ihmisiä, jotka eivät halua nimiään mihinkään virallisiin rekistereihin ja jos joutuvat, antavat väärät yhteystiedot.

Ovat hoitohaluttomia ja viranomaisvastaisia, eivät Suomen kansalaisia.

Eikö Suomi ole kieltänyt tulon maista, joissa on yli 8/100 000 kahdessa viikossa.

Eli eikös nuo ole suomen kansalaisia, vaikka kotoisin Pohjois-Makedoniasta?

Lentokoneeseen myydään lippuja ihan kaikenmaalaisille henkilöille. Noissa koneissa on todella paljon ulkomaalaisia, esim Turun sanomissa oli tästä juttu, en jaksa kaivaa linkkiä.

No miten on mahdollista että ne vaan kävelee suomeen sisälle? Jossain toisessa maassa lähtisivät omakustanteisesti heti seuraavalla koneella takaisin sakkolappu kourassa.

EU ja vapaa liikkuvuus.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen toimien laillisuutta valvovan oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan valtioneuvosto ja ministeriöt voivat antaa testauksista ja karanteeneista lähinnä yleisiä ohjeita.

OIKEUSKANSLERI Tuomas Pöysti toteaa keskiviikkona Uudessa Suomessa ilmestyneessä haastattelussa, että riskimaista saapuneiden suomalaisten karanteenien ja terveystarkastusten on lainsäädännön puitteissa perustuttava yksilöllisiin lääketieteellisiin arvioihin.

– Sitä hallituksen pitää kunnioittaa. Hallitus ei voi mennä korvaamaan yksilöllistä lääketieteellistä arviointia. Ministeriö ja valtioneuvosto voivat lähinnä antaa yleisiä ohjeita, mutta lääketieteellistä harkintaa ei voi [hallitus] korvata eikä siihen voi puuttua. Tämä on hyvin oleellinen ja tärkeä seikka, kun toimitaan nykyisen lainsäädännön puitteissa, Pöysti sanoo Uudelle Suomelle.

– Oikeusvaltiossa peruspalveluministeri ei voi ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä jonkun lain pykäliä pitämällä tiedotustilaisuuksia.

Pöysti puhuu höpöjä. Yleisvaarallisten tartuntatautien ollessa kyseessä ei jokaista karanteenia tarvitse erikseen alkaa miettimään potilaan kannalta. Tarkoitus on silloin suojata muita ihmisiä. Testausta laissa ei ilmeisesti erikseen mainita sen vuoksi, että se on niin uusi asia ja laki on vanhentunut. Mielestäni laki pitäisi päivittää pikavauhtia, onnistuu kyllä kun saadaan myös oppositio sen taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen toimien laillisuutta valvovan oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan valtioneuvosto ja ministeriöt voivat antaa testauksista ja karanteeneista lähinnä yleisiä ohjeita.

OIKEUSKANSLERI Tuomas Pöysti toteaa keskiviikkona Uudessa Suomessa ilmestyneessä haastattelussa, että riskimaista saapuneiden suomalaisten karanteenien ja terveystarkastusten on lainsäädännön puitteissa perustuttava yksilöllisiin lääketieteellisiin arvioihin.

– Sitä hallituksen pitää kunnioittaa. Hallitus ei voi mennä korvaamaan yksilöllistä lääketieteellistä arviointia. Ministeriö ja valtioneuvosto voivat lähinnä antaa yleisiä ohjeita, mutta lääketieteellistä harkintaa ei voi [hallitus] korvata eikä siihen voi puuttua. Tämä on hyvin oleellinen ja tärkeä seikka, kun toimitaan nykyisen lainsäädännön puitteissa, Pöysti sanoo Uudelle Suomelle.

– Oikeusvaltiossa peruspalveluministeri ei voi ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä jonkun lain pykäliä pitämällä tiedotustilaisuuksia.

Pöysti puhuu höpöjä. Yleisvaarallisten tartuntatautien ollessa kyseessä ei jokaista karanteenia tarvitse erikseen alkaa miettimään potilaan kannalta. Tarkoitus on silloin suojata muita ihmisiä. Testausta laissa ei ilmeisesti erikseen mainita sen vuoksi, että se on niin uusi asia ja laki on vanhentunut. Mielestäni laki pitäisi päivittää pikavauhtia, onnistuu kyllä kun saadaan myös oppositio sen taakse.

Kyllä se on hienoa miten paljon asiantuntemusta AV:lla löytyy asiaan kuin asiaan, lakien tulkinta ja säätäminenkin on AV-mammoille ihan piece of cake ja tietotaito asian suhteen ohittaa oikeuskanslerin oikealta ja vasemmalta samaan aikaan. :D

Voi nassukka kun yksilön oikeus menee kansan ja valtion edun edelle :)