Voiko lääkäri pakottaa psykoosilääkeinjektioon? Apua
Voiko lääkäri pakottaa psykoosilääkeinjektioon?
Olen alaikä.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia aikuisille suunnattuja "psykoosi" lääkkeitä määrätään myös lapsille / nuorille. Lääkitystä pohtiessa mietitään plussat ja miinukset. Harhaluulot voivat olla merkki siitä että on taipumusta psyykkeen kannalta todellisuudentajun ongelmiin. Lääkityksellä haetaan aivojen kemian tasapainoa ja tulevaisuuden ongelmien välttämistä.
Kun googletat psykoosilääkkeistä niin esiin nousee valtavat määrät ei paikkaansa pitävää tietoa. Luotettavaa tutkimustietoa kannattaa lukea.
Juttele lääkärin tai hoitajan kanssa peloistasi lääkitystä kohtaan.
En pelkää lääkitystä ja aivoni ovat kunnossa. Mitään "harhaluuloja" ei ole ja vaikka olisikin, 10% terveistä lapsista ja nuorista on niitä tai aistiharhoja.
Olit kuitenkin jostain syystä osastolla ja nyt sinulle ehdotetaan lääkitystä? Avaa hieman osastojaksosi syitä niin voimme kommentoida tilannetta.
olin osastolla koska äitini luuli että olen psykoottinen kun kerroin hänelle peloistani. jouduin ambulanssilla sinne. kysyttävää??
Yleensä äidit eivät kirjoita M1 lähetteitä.
Minä olen äiti ja olen kirjoittanut monen monta M1 lähetettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet aloittanut täällä samasta aiheesta useita ketjuja. Keskustele lääkkeeseen liittyvistä huolistasi lääkärisi kanssa. Hän on ainoa, joka tietää tilanteesi ja pystyy tarvittaessa vaihtamaan lääkityksen johonkin toiseen, jos Abilify Maintena ei sinulle sovi.
Sinulle on diagnosoitu psykoosi. Se uusiutuu herkästi. Siksi lääkitystä jatketaan, vaikka et ole juuri nyt psykoottinen. Psykoosi voi vaurioittaa aivoja ja jos psykoosisi uusiutuu, vaurioiden riski kohoaa. Olet nuori ja aivosi kehittyvät vielä n. 6 vuotta. Siksi on erityisen tärkeää varmistaa, ettet sairastu uudelleen, sillä aivojesi kehitys voi vaarantua.En halua pelotella, mutta pahimmassa tapauksessa aivosi jäävät 15-vuotiaan tasolle loppuelämäksesi. En suosittele ottamaan riskiä psykoosin uusiutumisesta, vaan keskustelemaan rakentavasti lääkärisi kanssa vaihtoehtoisist
a lääkityksistä. Älä ainakaan omin päin jätä lääkettä ottamatta.
Aivoissani ei ole mitään vikaa, pään kuva oli normaali. mene pois
Sehän on vain hyvä asia, että aivosi ovat kuvauksen perusteella normaalit. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että mikäli sairastut uudelleen, riski seuraavan psykoosin tai psykoottisen jakson uusiutumiseen kasvaa joka kerta.
Nyt kun mitään peruuttamatonta ei ole vielä tapahtunut, kannattaa kaikin keinoin suojata herkkiä ja kehittyviä aivojaan.
Tässä videossa on selitetty, miten psykoosi vaikuttaa aivoihin ja miten psykoosilääke toimii.
Psykoosi liittyy aivojen välittäjäaineiden tuotannon häiriöihin ja videossa tämä selitetään selkeästi kuvien kera kohdasta 3:40 alkaen.
Täytyy olla tyhmä kuin saapas uskoakseen, että oirekuvaltaan noinkin kirjava ilmiö selittyisi noin simppellillä reduktionistisella mallilla. Psykoosilääkkeet salpaavat dopamiinireseptoreja ja siksi niitä kutsuttiin neurolepteiksi aikaisemmin, mikä kuvaa paremmin niiden toimintamekanismia. Samasta syystä kuin ne laimentavat psykoosioireiden intensiivisyyttä lyhytaikaisesti, niitä käytettiin alunperin anestesian esilääkityksenä. Ne vaikuttavat tekevät ihmisestä välinpitämättömän ja apaattisen, eli aiheuttavat ns. skitsofrenian negatiivisia oireita. Niiden vaikutusmekanismi psykoosin hoidossa perustuu niiden hermoston toimintaa lamaavalle vaikutuksille.
Pidemmällä aikavälillä ne lisäävät dopaminenergisen järjestelmän herkkyyttä. Esimerkiksi eläinkokeiden perusteella voidaan sanoa, että eläinten hermosto adaptoituu niiden vaikutukseen lisäten dopamiinijärjestelmän herkkyyttä ja tämä vahvistaa mm. amfetamiinin vaikutuksia, kun sitä annetaan eläinkokeissa koe-eläimille. Tämä sama ilmiö näkyy pitkään lääkkeitä syöneiden psykoosipotilaiden aivoissa, tosin alunperin se tulkittiin skitsofrenian aiheuttamaksi ja edelleen tulkitaan monissa tutkimuksissa. Myös neuroleptien aiheuttamat rakenteelliset muutokset aivoissa esim. makakiapinoilla tulkitaan skitsofrenian aiheuttamiksi, jos samoja rakenteellisia muutoksia esiintyy lääkityillä skitsofreenikoilla. Juuri tällaisia vahvasti lääkeriippuvaisia psykoosipotilaita tutkitaan lääkekokeissa ja heidän oireitaan tulkitaan diagnoosin kehystämien mallien mukaisesti, esimerkiksi skitsofrenian relapsi tarkoittaa lievää ahdistusta ja tulkittuja ennakko-oireita, ei kliinisesti merkitsevää relapsia eli psykoosia. Erään tutkimuksen mukaan näissä kokeissa systemaattisesti vieroitetaan yli puolet potilaista alle kahdessa viikossa neuroleptilta, johon heillä on voimakas riippuvuus. Tutkimusnäyttö on toisin sanoen hyvin vääristynyttä ja tuollaisten lääkkeiden pitkäaikainen injektio vastoin potilaan tahtoa on ihmisoikeusrikos. Ne eivät ole mitään nallekarkkeja, joista tulee vaan pikkuisen sokeripöhöön. Voisit itse syödä niitä muutaman vuoden, hankkia itsellesi pikku akatisian ja pakkoliikkeitä ja aineenvaihduntahäiriön. Psykoosi saattaa kuulostaa sen jälkeen mukavalta pikku päiväunelta.
Ei kannata käyttäytyä epäystävällisesti te-toimiston virkailijoita kohtaan. Muuten voi tulla lääkekuuri...
Usein traumaoireet sekoitetaan psykoosiin.
Vierailija kirjoitti:
Usein traumaoireet sekoitetaan psykoosiin.
Oliko MOT-ohjelmassakin siitä pari viikkoa sitten?
Täytyy olla tyhmä kuin saapas uskoakseen, että oirekuvaltaan noinkin kirjava ilmiö selittyisi noin simppellillä reduktionistisella mallilla. Psykoosilääkkeet salpaavat dopamiinireseptoreja ja siksi niitä kutsuttiin neurolepteiksi aikaisemmin, mikä kuvaa paremmin niiden toimintamekanismia. Samasta syystä kuin ne laimentavat psykoosioireiden intensiivisyyttä lyhytaikaisesti, niitä käytettiin alunperin anestesian esilääkityksenä. Ne vaikuttavat tekevät ihmisestä välinpitämättömän ja apaattisen, eli aiheuttavat ns. skitsofrenian negatiivisia oireita. Niiden vaikutusmekanismi psykoosin hoidossa perustuu niiden hermoston toimintaa lamaavalle vaikutuksille.
Pidemmällä aikavälillä ne lisäävät dopaminenergisen järjestelmän herkkyyttä. Esimerkiksi eläinkokeiden perusteella voidaan sanoa, että eläinten hermosto adaptoituu niiden vaikutukseen lisäten dopamiinijärjestelmän herkkyyttä ja tämä vahvistaa mm. amfetamiinin vaikutuksia, kun sitä annetaan eläinkokeissa koe-eläimille. Tämä sama ilmiö näkyy pitkään lääkkeitä syöneiden psykoosipotilaiden aivoissa, tosin alunperin se tulkittiin skitsofrenian aiheuttamaksi ja edelleen tulkitaan monissa tutkimuksissa. Myös neuroleptien aiheuttamat rakenteelliset muutokset aivoissa esim. makakiapinoilla tulkitaan skitsofrenian aiheuttamiksi, jos samoja rakenteellisia muutoksia esiintyy lääkityillä skitsofreenikoilla. Juuri tällaisia vahvasti lääkeriippuvaisia psykoosipotilaita tutkitaan lääkekokeissa ja heidän oireitaan tulkitaan diagnoosin kehystämien mallien mukaisesti, esimerkiksi skitsofrenian relapsi tarkoittaa lievää ahdistusta ja tulkittuja ennakko-oireita, ei kliinisesti merkitsevää relapsia eli psykoosia. Erään tutkimuksen mukaan näissä kokeissa systemaattisesti vieroitetaan yli puolet potilaista alle kahdessa viikossa neuroleptilta, johon heillä on voimakas riippuvuus. Tutkimusnäyttö on toisin sanoen hyvin vääristynyttä ja tuollaisten lääkkeiden pitkäaikainen injektio vastoin potilaan tahtoa on ihmisoikeusrikos. Ne eivät ole mitään nallekarkkeja, joista tulee vaan pikkuisen sokeripöhöön. Voisit itse syödä niitä muutaman vuoden, hankkia itsellesi pikku akatisian ja pakkoliikkeitä ja aineenvaihduntahäiriön. Psykoosi saattaa kuulostaa sen jälkeen mukavalta pikku päiväunelta.