Lue keskustelun säännöt.
Helsinki-Vantaalle saapuu joka päivä riskimaista noin 1000 matkustajaa - Kuka vielä uskoo, että ilmoitetut tartuntamäärät suomessa voivat pitää paikkaansa?
11.08.2020 |
Jos pelkästään yhdellä lennolla on ollut 26 koronapositiivista, niin miten voi olla että päivittäiset tartuntalukemat ovat koko ajan alle 20? Kyllä tyhmää kansaa vedetään nyt niin nessusta.
Kommentit (43)
No eihän nyt missään maassa mikään suurin osa ihmisistä ole sairastunut. Suurimmillaan taitaa olla ehkä jotain muutaman prosentin luokkaa puolen vuoden aikana. Miten siis aloittaja ajattelee että tuhannen tänne palaavan matkailijan joukossa olisi pakosti kymmeniä tai satoja sairastuneita? Siis että viikon matkalla sairastuu todennäköisemmin kuin jossain maassa asumalla siellä puoli vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän nyt missään maassa mikään suurin osa ihmisistä ole sairastunut. Suurimmillaan taitaa olla ehkä jotain muutaman prosentin luokkaa puolen vuoden aikana. Miten siis aloittaja ajattelee että tuhannen tänne palaavan matkailijan joukossa olisi pakosti kymmeniä tai satoja sairastuneita? Siis että viikon matkalla sairastuu todennäköisemmin kuin jossain maassa asumalla siellä puoli vuotta?
Monissa köyhemmissä maissa tartunnat vain leviävät ja vain murto-osa kyetään testaamaan. Tämä sitten näkyy sillä tavoin, että 157 matkustajan koneesta 26 osoittautuu positiiviseksi. Vai miten sinä selittäisit Skopjen koneen tartuntaluvut? Miten myös selität sen, että Skopjen kone oli poikkeus ja näissä muissa koneissa ei olisi samanaisia tartuntamääriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän nyt missään maassa mikään suurin osa ihmisistä ole sairastunut. Suurimmillaan taitaa olla ehkä jotain muutaman prosentin luokkaa puolen vuoden aikana. Miten siis aloittaja ajattelee että tuhannen tänne palaavan matkailijan joukossa olisi pakosti kymmeniä tai satoja sairastuneita? Siis että viikon matkalla sairastuu todennäköisemmin kuin jossain maassa asumalla siellä puoli vuotta?
Monissa köyhemmissä maissa tartunnat vain leviävät ja vain murto-osa kyetään testaamaan. Tämä sitten näkyy sillä tavoin, että 157 matkustajan koneesta 26 osoittautuu positiiviseksi. Vai miten sinä selittäisit Skopjen koneen tartuntaluvut? Miten myös selität sen, että Skopjen kone oli poikkeus ja näissä muissa koneissa ei olisi samanaisia tartuntamääriä?
Ja koska kuuluvat Suomessa ilmaisen terveydenhoidon piiriin lähtevät takaisin Suomeen sairastuttuaan matkalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän nyt missään maassa mikään suurin osa ihmisistä ole sairastunut. Suurimmillaan taitaa olla ehkä jotain muutaman prosentin luokkaa puolen vuoden aikana. Miten siis aloittaja ajattelee että tuhannen tänne palaavan matkailijan joukossa olisi pakosti kymmeniä tai satoja sairastuneita? Siis että viikon matkalla sairastuu todennäköisemmin kuin jossain maassa asumalla siellä puoli vuotta?
Monissa köyhemmissä maissa tartunnat vain leviävät ja vain murto-osa kyetään testaamaan. Tämä sitten näkyy sillä tavoin, että 157 matkustajan koneesta 26 osoittautuu positiiviseksi. Vai miten sinä selittäisit Skopjen koneen tartuntaluvut? Miten myös selität sen, että Skopjen kone oli poikkeus ja näissä muissa koneissa ei olisi samanaisia tartuntamääriä?
Ja koska kuuluvat Suomessa ilmaisen terveydenhoidon piiriin lähtevät takaisin Suomeen sairastuttuaan matkalla
Ja kela maksaa kahden viikon karanteenin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän nyt missään maassa mikään suurin osa ihmisistä ole sairastunut. Suurimmillaan taitaa olla ehkä jotain muutaman prosentin luokkaa puolen vuoden aikana. Miten siis aloittaja ajattelee että tuhannen tänne palaavan matkailijan joukossa olisi pakosti kymmeniä tai satoja sairastuneita? Siis että viikon matkalla sairastuu todennäköisemmin kuin jossain maassa asumalla siellä puoli vuotta?
Monissa köyhemmissä maissa tartunnat vain leviävät ja vain murto-osa kyetään testaamaan. Tämä sitten näkyy sillä tavoin, että 157 matkustajan koneesta 26 osoittautuu positiiviseksi. Vai miten sinä selittäisit Skopjen koneen tartuntaluvut? Miten myös selität sen, että Skopjen kone oli poikkeus ja näissä muissa koneissa ei olisi samanaisia tartuntamääriä?
Ja koska kuuluvat Suomessa ilmaisen terveydenhoidon piiriin lähtevät takaisin Suomeen sairastuttuaan matkalla
Ja kela maksaa kahden viikon karanteenin...
Näin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän nyt missään maassa mikään suurin osa ihmisistä ole sairastunut. Suurimmillaan taitaa olla ehkä jotain muutaman prosentin luokkaa puolen vuoden aikana. Miten siis aloittaja ajattelee että tuhannen tänne palaavan matkailijan joukossa olisi pakosti kymmeniä tai satoja sairastuneita? Siis että viikon matkalla sairastuu todennäköisemmin kuin jossain maassa asumalla siellä puoli vuotta?
Monissa köyhemmissä maissa tartunnat vain leviävät ja vain murto-osa kyetään testaamaan. Tämä sitten näkyy sillä tavoin, että 157 matkustajan koneesta 26 osoittautuu positiiviseksi. Vai miten sinä selittäisit Skopjen koneen tartuntaluvut? Miten myös selität sen, että Skopjen kone oli poikkeus ja näissä muissa koneissa ei olisi samanaisia tartuntamääriä?
Kyse oli yhdestä lennosta jossa ilmeisesti juuri yhdessä paikassa olleita ihmisiä. He saivat tartunnan todennäköisesti yhdestä samasta lähteestä. Monissa testatuissa koneissa ei ollut yhtään tartunnan saanutta. Esim. Romaniasta tullut oli kokonaan "puhdas". Ei tuo ole ainut testattu kone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite haluaisin myös kuulla selityksen sille että yhdessä koneessa oli 26 tartunnan saanutta, mutta päivittäiset ilmoitetut tartuntamäärät ovat olleet hiukan parinkymmenen molemmin puolin. Ja samaten sille, miten jotkut sillä surullisen kuuluisalla Skopjen lennolla olleet eivät olleet vielä eilen illallakaan saaneet testituloksia (tämä jostain artikkelista jossa haastateltiin lennolla ollutta, oliko IS tms.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän nyt missään maassa mikään suurin osa ihmisistä ole sairastunut. Suurimmillaan taitaa olla ehkä jotain muutaman prosentin luokkaa puolen vuoden aikana. Miten siis aloittaja ajattelee että tuhannen tänne palaavan matkailijan joukossa olisi pakosti kymmeniä tai satoja sairastuneita? Siis että viikon matkalla sairastuu todennäköisemmin kuin jossain maassa asumalla siellä puoli vuotta?
Monissa köyhemmissä maissa tartunnat vain leviävät ja vain murto-osa kyetään testaamaan. Tämä sitten näkyy sillä tavoin, että 157 matkustajan koneesta 26 osoittautuu positiiviseksi. Vai miten sinä selittäisit Skopjen koneen tartuntaluvut? Miten myös selität sen, että Skopjen kone oli poikkeus ja näissä muissa koneissa ei olisi samanaisia tartuntamääriä?
Kyse oli yhdestä lennosta jossa ilmeisesti juuri yhdessä paikassa olleita ihmisiä. He saivat tartunnan todennäköisesti yhdestä samasta lähteestä. Monissa testatuissa koneissa ei ollut yhtään tartunnan saanutta. Esim. Romaniasta tullut oli kokonaan "puhdas". Ei tuo ole ainut testattu kone.
Romanian koneesta enemmän kuin 26 ihmistä eivät antaneet testata itseään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Korona on niin meillä kuin muuallakin, ei olennaisesti muutu tilanne vaikka sitä Korona vaihdellaan maasta toiseen.
Tämän astetta rajumman lensun kanssa pitää vain oppia elämään, se on tullut jäädäkseen.
Ehkä tämä on nyt sitä luonnonvalintaa ihmisten populaation kasvettua liian suureksi!
Ja Suomessahan ei kuolleisuus ole Korona-aikana noussut lainkaan, eli ne kuoli koronaan jotka olisi kuollut muutenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajanhan on ollut tiedossa että tartuntoja on moninkertaisesti todennettuihin verrattuna, koska ei testata. Alkuun vain harva pääsi, vain rajuilla oireilla tai todistetulla altistuksella. Edelleenkään oireettomia ei testata. Valtaosa ainakin hyväkuntoisista, normaalipainoisista ja terveistä ihmisistä on oireettomia. Ei me koskaan saada tietää todellisia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei testata, niin ei ne päädy tilastoihin.
Noinhan Trump myos sanoi. Korona luvut olisivat paljon pienempia jos ei testattaisi niin paljon. Whaaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä vaikkeivat luvut pitäisikään kutiaan? Viimeistään ruumiinavauksista selviää oikeat luvut.
Olisi niillä luvuilla merkitystä siihen miten ihmiset käyttäytyvät esim. julkisella paikalla. Keväällä kaupunkien keskustat olivat lähes autioita. Nyt siellä on väkeä kuin pipoa ja turvavälit unohtuneet kokonaan. Kuukauden päästä ollaa kyllä niin ureassa.
No sitten ollaan. Virusepidemiat hiipuvat kuitenkin lopulta omia aikojaan. Siihen saakka virus tappaa lähinnä keskimääräisen eliniän jo reilusti ohittaneita. Heillä on pitkä elämä jo takanaan. Eri asia jos virus veisi lapset.
Puhut nyt viruksesta jonka käyttäytymisestä ihmisen elimistössä ei tiedetä juuri mitään. Ei esim. tedetä varmuudella jääkö se kytemään elimistöön kuten vaikka herpes. Tiedä missä lirissä tämän viruksen kanssa ollaan jatkossa.
Missä lirissä muka? Vesirokko jää elimistöön ja tuottaa myöhemmin vyöruusun. Herpes jää ja tuottaa kaikenlaista ikävää. Niiden kanssa vain opitaan elämään. Ei siinä muuta.
Korona aiheuttaa pysyvia sydan- ja keuhkovaurioita. Taalla USAssa on haastateltu ihan tarpeeksi ihmisia jotka ovat kertoneet jalkitaudeistaan. Ei ole vahattelyn asia.
On tää hullua. Samaan aikaa hölvätään käsidesillä ja yritetään pitää pandemiaa kurissa SEKÄ tuodaan tautia holtittomasti konekaupalla ulkomailta. Tulee ihan hölmöläisvitsien touhut mieleen.
Vierailija kirjoitti:
On tää hullua. Samaan aikaa hölvätään käsidesillä ja yritetään pitää pandemiaa kurissa SEKÄ tuodaan tautia holtittomasti konekaupalla ulkomailta. Tulee ihan hölmöläisvitsien touhut mieleen.
Yhtä surrealistista kuin epidemian alussa, jolloin jopa Kiinan pahimmilta korona-alueilta lennätettiin ihmisiä konelasteittain Suomeen vielä siinä vaiheessa, kun muu maailma jo määräsi ulkonaliikkumiskieltoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää hullua. Samaan aikaa hölvätään käsidesillä ja yritetään pitää pandemiaa kurissa SEKÄ tuodaan tautia holtittomasti konekaupalla ulkomailta. Tulee ihan hölmöläisvitsien touhut mieleen.
Yhtä surrealistista kuin epidemian alussa, jolloin jopa Kiinan pahimmilta korona-alueilta lennätettiin ihmisiä konelasteittain Suomeen vielä siinä vaiheessa, kun muu maailma jo määräsi ulkonaliikkumiskieltoja.
Sama juttu kuin Italian Bergamoon, jonne lennettiin vielä maaliskuussa. Pahinta korona-aluetta tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
On tää hullua. Samaan aikaa hölvätään käsidesillä ja yritetään pitää pandemiaa kurissa SEKÄ tuodaan tautia holtittomasti konekaupalla ulkomailta. Tulee ihan hölmöläisvitsien touhut mieleen.
Itse lopetin tällä päivämäärällä käyttämästä käsidesiä ja pitämästä turvavälejä ihmisiin
Miksi ei matkustavan pitäisi yrittää estää taudin leviämistä kun toiset hakevat tautia tarkoituksella ulkomailta?
Hahhhaaa totta!! Eli vinkkinä teille tilastonikkareille siellä norsunluutornissa: jos haluat vääristellä tilastoja, niin tee se uskottavasti.