Aiotteko ottaa lapsillenne tuon uuden hpvrokotteen?

En todellakaan.

Tuo rokote ei tepsi kuin kahteen HPV virustyyppiin, ei suinkaan kaikkiin.

ja suurin osa HPV tartunnoista paranee itsestään.

Tässä taas kustaan ihmisiä silmään ja lääkefirmat rikastuu.

totta kai

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 20:28"]

totta kai

[/quote]

Miksi?

En

Kyllä. Isommalle tytölle otettiin omalla kustannuksella ja 11v saa sen nyt sitten verovaroilla. Hieno juttu !

En varmaankaan, en ole vakuuttunut hyödyistä. Lisäksi täytyy katsella, näyttääkö tytöstä tulevan samanlainen kuin minusta, jota ei ole seksi kiinnostanut koskaan. Silloin on riskitkin aika pieniä. (Eiks tää nyt ollut se papilloomarokote?!)

Luulisin, että en.

En ota, liikaa riskejä. Suomessa käytettävä rokote on vasta testivaiheessa, joten kukaan ei kykene sanomaan, mitä pysyviä haittoja se tuo.

Emme ota. Mitä järkeä on ottaa rokotetta, joka suojaa (ehkä, jos ollenkaan) vain muutaman vuoden - 60-vuotiaaksi astiko niitä piikkejä on käytävä ottamassa kolmen vuoden välein? Ja silti pitää käyttää kondomia ja käydä papassa...

Japani alkaa olla pulassa vanhustensa kanssa, vanhusten määrä lisääntyy samaan aikaan kun syntyvyys on romahtanut. Epäilevät siellä, että hpv-rokote olisi syypää hedelmättömyyteen, eivätkä halua suositella sitä enää nuorille tytöille siltä varalta että näin olisi. Muitakin vakavia sivuvaikutuksia epäillään tuon rokotteen aiheuttamiksi.

Pitkäaikaisvaikutuksista ei oikeasti tiedä kukaan.

Onko rokote oikeasti uusittava kolmen vuoden välein, että teho säilyy :O Joo, ei oteta...

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 21:18"]

En ota, liikaa riskejä. Suomessa käytettävä rokote on vasta testivaiheessa, joten kukaan ei kykene sanomaan, mitä pysyviä haittoja se tuo.

[/quote]

Ei ole testivaiheessa. On ollut markkinoilla jo jonkun vuoden ajan. 

t. th

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 21:25"]

Onko rokote oikeasti uusittava kolmen vuoden välein, että teho säilyy :O Joo, ei oteta...

[/quote]

Ei tarvitse. Perussarja on kolme annosta, siihenköhän sekoitatte? Tehosteita ei tarvita. 

Kannataa lukea täältä päätöksen teon tueksi.

http://www.thl.fi/fi_FI/web/rokottajankasikirja-fi/hpv-rokotukset

itse sain syövän vaikean esiasteen jota hoidettiin ja kontrolleissa kävin 5 vuotta peläten että se on tullut takaisin ja että se on syöpä.

Sanomattakin on selvää että rokote otetaan. Se on rokote yhtä naisten yleistä syöpää vastaan, miettikää, rokote mahdollista kuolemaa vastaan. Helppo huudella jos ei ole itse joutunut pelkäämään henkensä puolesta ja sen puolesta että lapset jää ilman äitiä.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 21:32"]

itse sain syövän vaikean esiasteen jota hoidettiin ja kontrolleissa kävin 5 vuotta peläten että se on tullut takaisin ja että se on syöpä.

Sanomattakin on selvää että rokote otetaan. Se on rokote yhtä naisten yleistä syöpää vastaan, miettikää, rokote mahdollista kuolemaa vastaan. Helppo huudella jos ei ole itse joutunut pelkäämään henkensä puolesta ja sen puolesta että lapset jää ilman äitiä.

[/quote]

Ei, se EI ole rokote syöpää vastaan vaan virusta, jonka oletetaan liittyvän syövän syntyyn. Rokote ei suojaa kohdunkaulan syövältä eikä missään nimessä tule tuudittautua siihen, että sillä suojaudutaan syövältä. Paljon parempi suoja saadaan aloittamalla sukupuolielämä myöhään, käyttämällä kumia ja välttämällä runsasta partnerimäärää.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 21:28"]

Kannataa lukea täältä päätöksen teon tueksi.

http://www.thl.fi/fi_FI/web/rokottajankasikirja-fi/hpv-rokotukset

[/quote]

Ja kannattaa muistaa, että sama THL oli sitä mieltä, että sikainfluenssarokote on vaaraton ja joku narkolepsia ei ole siihen missään yhteydessä.

Rokote suojaa myös kurkkuun tai peräaukkoon tarttuneen papilloomaviruksen aiheuttamalta syövältä. Suosittelen, sillä rokotteen torjuma virus aiheuttaa kaikista ihmisten saamista syövistä noin 7 %. Rokotetulla on siis 7 % pienempi todennäköisyys sairastua syöpään.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11249587

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 21:18"]

En ota, liikaa riskejä. Suomessa käytettävä rokote on vasta testivaiheessa, joten kukaan ei kykene sanomaan, mitä pysyviä haittoja se tuo.

[/quote]

Ei ole testivaiheessa. On ollut markkinoilla jo jonkun vuoden ajan. 

t. th

[/quote]

On testivaiheessa! Markkinoilla toki on ollut, mutta edelleen testattavana. Suomalaiset ovat käsittämättömän viranomaisuskovaisia, jopa terveydenhoitajat. Rokotteen teho ja sivuvaikutukset selvitetään suomalaisilla, koska muut eivät suostu koekaniineiksi.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 22:20"]

Rokote suojaa myös kurkkuun tai peräaukkoon tarttuneen papilloomaviruksen aiheuttamalta syövältä. Suosittelen, sillä rokotteen torjuma virus aiheuttaa kaikista ihmisten saamista syövistä noin 7 %. Rokotetulla on siis 7 % pienempi todennäköisyys sairastua syöpään.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11249587

[/quote]

Mutta ajattele, että terveet seksitavat suojaavat 100% eli

ei anaaliyhdyntää => ei virusta peräsuoleen,

ei suuseksiä ilman kumia => ei virusta kurkkuun.

Ja näin toimien ei saa mitään rokotteen sivuvaikutuksia!

Ymmärrätkö: sen viruksen saamiseen voi hyvin paljon vaikuttaa ihan itse miettimällä, mikä seksissä oikeasti on tärkeää.

Ei oteta. Siitähän ollaan muualla Euroopassa luopumassa ei-toivottujen sivuvaikutusten takia sekä siksi, että ihmiset luottavat siihen eikä kondomiin. Virus kun ei leviä, jos seksipartnereita on vähän ja käyttää kondomia.