Oikeusministeri - pakkokaranteenipäätöstä ei ole tehty hallituksessa
Kommentit (7)
Edellisessä perustuslaissa oli vielä vaatimus, että hallituksessa pitää olla kaksi ministeriä, joilla on oikeustieteen loppututkinto. Tällä vähän rajoitettiin kaiken maailman aivopierujen päästelyä ja haettiin sitä, että ministerien lausunnot olisivat edes jossain määrin lakien mukaisia. Nykyisessä perustuslaissa tuota vaatimusta oikeustieteen tutkinnoista ei ole (vai olisiko oikeusministeri ainoa, jonka täytyy olla oikeusoppinut) joten tälläisiä ulostuloja tulee aina vain.
Eli Kiuru päätti tän ite ja sit vaan soitteli Ylelle, et hei mul ois yks juttu! Kerron sit livenä!
Nythän tää menee mielenkiintoiseksi. Seuraavaksi Ohisalo päättää järjestää oman tiedotustilaisuuden, jossa kertoo, että kaikki suomalaiset vaihdetaan heti huomenna Irakilaisiin.
Olisi ollut aikaa keskustella.... Eikö mitään etukäteisharkintaa toiseen aaltoon ole tehty?
Uskomatonta menoa, taitaa olla kaikki keskustelijat vielä lomilla. Eihän tässä vielä mikään kiire...
Toisekseen, Varhiala sivuun, Tervahauta tiedottamaan maskeista, yms. On enemmän asialinjalla, Varhialalle tuntuu käyvän kunnian päälle. Esimerkkinä Turun suositus maskin käytöstä.
Vaikka melkomoiselta sekoolulta vaikuttaakin, niin tavallaan Kiurulla sentään " munaa" toimia ripeästi ja jahkailematta.
Nyt meneekin sitten varmaan loputtomaksi pilipalipyörittelyksi tästä eteenpäin. Naisvaltainen hallitus valitettavasti ampuu vähän omaan nilkkaa, kun tämmöisen jättipotin ilkkujilleen tarjoaa.
71 §
Äkillinen vakava terveysvaara
Jos pikaiset toimenpiteet ovat tarpeen yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen estämiseksi, sosiaali- ja terveysministeriö sekä aluehallintovirasto ja kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin toimialueellaan voivat tehdä niitä koskevat välttämättömät 60, 61 ja 63 §:n mukaiset päätökset virkasuhteisen kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tartuntataudeista vastaavan lääkärin sijasta.
Päätöstä ei tarvitse tehdä hallituksessa, Kiuru voi tehdä sen ministeriössään konsultoimatta Henriksonnia. Ja sekos Henriksonnia harmittaa.
Miten tälläinen teatteri on mahdollista?
Hallituksen sisällä ei ole keskusteltu...
Ja missä hitossa on meidän pääministeri????