Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyhä sylvi EK:n "asiantuntijalääkäri" ehdottaa jos lapsen koronatesti negatiivinen niin isovanhempi voi hoitaa
11.08.2020 |
"Jos lapsen koronatestitulos on negatiivinen, Rytivaaran mukaan työntekijä voi harkita esimerkiksi hyväkuntoisten isovanhempien hoitoapua."
Muutenkin ehdotukset juuri sitä Elinkeinoelämää: yksityiset muka pelastaisivat, kun HUS diagnostiikkajohtaja kertoo, että yksityisillä ei ole tarvittavaa kapasiteettia ts se lisäkapasiteetti ei riitä ja joka tapauksessa kyse on siitä että testinottoon sopivaa henkilökuntaa ei ole riittävästi, HUS voisi tehdä enemmän testejä, jos testinottajia olisi ja rekry kokoajan käynnissä, mutta koulutus vie aikansa.
Kommentit (11)
Onpa pöyristyttävän normaali ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos isovanhempikin kelpaa negalla hoitajaksi, eikö se sitten ole sama viedä se muksu päikkyyn/kouluun?
Ei ole edes enää huonokuntoisia isovanhempia meillä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa pöyristyttävän normaali ajatus.
Altistaa isovanhempia vai? Joku väestöpoliittinen ajatusko tässä, kuten Ruotsissa, eläkepommin purku mielessä? - Isovanhemmat siis niitä ikänsä puolesta niitä korkean riskin ryhmiin kuuluvia, vaikka olisivat hyväkuntoisia. Näille lapset hoitoon, kun tiedetään että korona-testit voi näyttää väärää negaa.
Niin asiantuntematonta tai vastuutonta settiä EK-lääkärtiltä ettei mitään rajaa. Tai julmaa, valitse sinä.
Nykyään ne hyväkuntoiset isovanhemmat ovat vielä itsekin työelämässä mukana. Hankala siinä on jäädä lapsenlasta hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin meillä työnantaja on ilmoittanut, että sijaisia ei palkata. Toimintaa supistetaan, vain välttämättömät asiat hoidetaan ja sairauslomista, myös nuhasta, on oltava lääkärintodistus, jos haluaa saada palkan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ne hyväkuntoiset isovanhemmat ovat vielä itsekin työelämässä mukana. Hankala siinä on jäädä lapsenlasta hoitamaan.
Nuhasta saa sairauslomaa näköjään ainakin 3 päivän verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa pöyristyttävän normaali ajatus.
Altistaa isovanhempia vai? Joku väestöpoliittinen ajatusko tässä, kuten Ruotsissa, eläkepommin purku mielessä? - Isovanhemmat siis niitä ikänsä puolesta niitä korkean riskin ryhmiin kuuluvia, vaikka olisivat hyväkuntoisia. Näille lapset hoitoon, kun tiedetään että korona-testit voi näyttää väärää negaa.
Niin asiantuntematonta tai vastuutonta settiä EK-lääkärtiltä ettei mitään rajaa. Tai julmaa, valitse sinä.
EK haluaa helpottaa taloutta ja maksuja lähettämällä eläkeläiset hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ne hyväkuntoiset isovanhemmat ovat vielä itsekin työelämässä mukana. Hankala siinä on jäädä lapsenlasta hoitamaan.
Nuhasta saa sairauslomaa näköjään ainakin 3 päivän verran.
Niin, jos sillä isovanhemmalla on se nuha. Kuka vanhempi vie terveen lapsen sairaalle isovanhemmalle hoitoon, kun tauti on kaiken lisäksi tarttuva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä uskoa kaikkia satuja mitä syötetään. Sitäpaitsi raha ja tavara eivät ole tärkeitä. Pois turha kulutus ja tuhlaus. Tärkeintä on tasapaino ja mielenrauha. Se vasta tuo onnen.
Alue: Aihe vapaa
Linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c68c501f-3df5-45e6-bf90-d4aa1e62a7be