Laitatteko lapsille maskit kouluun?

Monissa maissa on lapsilla pakolliset maskit koulussa. Esimerkiksi Ranskassa yli 11 vuotiaille, Aasiassa myös maita. Mielestäni pitäisi olla täälläkin, ainakin yläkouluikäisistä vanhempiin. Juuri uusia tutkimuksia, miten teini-ikäiset tartuttavat yhtä paljon kuin aikuiset. Parempi kai maski, kuin elinikäiset koronavauriot tai jopa kuolema? Maski pienentää vakavan taudin riskiä eli viruskuormaa.

Ylen sivulla oli lääkärien haastattelu, jossa kertoivat kuinka ristiriitaista tietoa maskeista on. Se oli linkattu tännekin jokunen päivä sitten. 

Älytöntä että vanhemmat levittävät tätä median levittämää pelkoa myös lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Voiko joku oikeasti olla noin naiivi? Kangasmaskin suojaavuus on noin 30%. On se toki tyhjää parempi, mutta ei millään muotoa takuu sille, ettei lapsi sairastu. Taudin lievyyteen taasen ei vaikuta minkäänlainen suoja. Se on enimmäkseen geeneistä kiinni, millaisena tauti iskee. Toki ikä ja perussairaudetkin vaikuttavat. 

Ja kun se pieni suojakin perustuu siihen että sitä käytetään oikein. Voi vaan kuvitella miten helppoa on lapsen koulussa se tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Voiko joku oikeasti olla noin naiivi? Kangasmaskin suojaavuus on noin 30%. On se toki tyhjää parempi, mutta ei millään muotoa takuu sille, ettei lapsi sairastu. Taudin lievyyteen taasen ei vaikuta minkäänlainen suoja. Se on enimmäkseen geeneistä kiinni, millaisena tauti iskee. Toki ikä ja perussairaudetkin vaikuttavat. 

Joo on aika paksua soopaa, jota lainaamasi kirjoittaja levittää. Voisi melkein tehdä ilmoituksen. Törkeetä valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Mistä keksit tämän? Kangasmaskeistahan sanotaan, että ne ei suojaa käyttäjää lähes ollenkaan. 

Katsos kangasmaskeja on erilaisia ja niitä on tutkittu. Huivityyppinen ei suojaa kuin sen 20%.

Jos on kaksi kerrosta tavispuuvillaa, niin suojaa vähän enemmän. Jos taas on hybridimalli, esim 2 tiheää puuvillaa ja uloin polyesteriä tai polyuretaania, suojaa huomattavasti enemmän, yhtä paljon kuin kertakäyttöinen kansanmaski eli kirurginen maski.

Jos laitat kangaskerrosten väliin suodattimia, saat yhtä hyvän suojauksen kuin oikealla hengityssuojaimella. Niitä myydään ulkomailla, Suomesta en ole löytänyt pikagooglaamalla. Olen tilannut niitä, mutta posti on hidasta. Jotain muita materiaaleja voi tietysti käyttää suodattimena myös, olen kokeillut mm 2 kerrosta puuvillamaskia ja siihen väliin kertakäyttöinen kirurginen maski, se suojaa tietenkin paremmin kuin kertakäyttöinen pelkästään.

Mutta pitää kokeilla, millä yhdistelmillä on helppo hengittää, pitkäaikaisessa käytössä se on tärkeää. Siksi tilasin lapselle hyviä kangasmaskeja netistä, enkä yritäkään saada tällaista huippusupersuodatusta, koska sekin on tärkeää, että lapsen on mukava käyttää maskia monta tuntia päivässä. Hengityssuojaimetkin ovat vähän hiostavia ja kangasmaski on minusta silloin riittävä. Varsinkin jos muutkin käyttävät maskia, niin kevyempikin maski riittää silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan ensin ja katson, mitä thl suosittaa. Jos se on epämääräistä tai ei suosita, niin lähetän sähköpostia rehtorille ja pyydän häntä suosuttamaan maskien vapaaehtoista käyttöä niille, joilla sellaiset on hankittuna. Saman mailin lähetän kunnan opetusyoimeen.

Olen jo ostanut lapselle maskit valmiiksi.

Minkälaisia maskeja olet hankkinut?

Olen tilannut netistä hyvälaatuisia kangasmaskeja, joihin saa suodattimen eli ovat hengityssuojaimen tasoa.

Sitä odotellessa olen ostanut kaksi isoa pakkausta ffp2 maskeja,ison pahvilaatikon ja paperipusseja. Maskeja on joka tunnille omansa varmuuden vuoksi, 5 joka päivälle eli 25 yhteensä.

Kun on käyttänyt yhden, laittaa sen aina paperipussiin. Päivän päätteeksi paperipussi kiinni ja päälle kirjoitettuna päivämäärä ja pussi pahvilaatikkoon. Näin koko viikon. Seuraavalla viikolla aloittaa alusta uudestaan vanhimmasta maskipussista eli joka pussi lepää viikon.

Jos on 60% vodkaa, sillä voi suihkuttaa maskit ulkopinnalta kevyesti ennen laatikkoon laittoa, tai yällaisella säällä laittaa hetkeksi aurinkoon ulos, uv-säteily tuhoaa virusta.

Kangasmaskitkin käyvät kyllä, niitä voi ommella itse. Itselleni olen ommellut. Kaksi kerrosta tiheää puuvillaa ja kolmas uloin kerros polyesteriä. Sisään voi laittaa vielä extrakerroksen suodattimeksi, kunhan keksin hyvän. Eli yksi pitkä sivu olisi hyvä jäädä ompelematta kiinni, ns taskuksi.

5 per päivä, käytetyt paperipussiin ja keittää illalla kattilassa 10 min. Voi nopeuttaa kuivumista silittämällä lisäksi, saa nätimpiäkin ja mukavampia päällä.

Uudellen käytät kertakäyttöisiä??? Voi sun laps parat kun alkavat koulussa joka välitunti pussittamaan maskejaan..

Sairasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lääkäreiden suosituksia, lapsille ei suositella maskeja! Niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Onko pakko olla noin hysteerisiä? 

Onko ne ne samat lääkärit jotka kertoi ettei tauti edes tartu lapsille ja nuorille???

Voit ihan itse miettiä ketä kuuntelet, ja keneen luotat. Luotatko THL:ään? Minä en.

Maskihysteria on aivan naurettavaa, se ei suojaa käyttäjää laisinkaan.

Eli onko?

Lääkäriliiton toiminnanjohtaja muuten kehottaa käyttämään maskia...

Ai alle 10-vuotiaiden lastenkin?

Mistäs tuon ikärajan keksit😂

Keksin sen siitä, että yleensä yli 10-vuotiaat ovat jo paljon taitavampia ja oppivat varmasti käyttämään maskeja oikein, mutta esim eka- tai tokaluokkalaiselta ei voi vielä vaatia samaa taitotasoa. Sen lisäksi, että maski suojaa muita, se ei saa kuitenkaan olla haitallinen lapselle itselleenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Mistä keksit tämän? Kangasmaskeistahan sanotaan, että ne ei suojaa käyttäjää lähes ollenkaan. 

Katsos kangasmaskeja on erilaisia ja niitä on tutkittu. Huivityyppinen ei suojaa kuin sen 20%.

Jos on kaksi kerrosta tavispuuvillaa, niin suojaa vähän enemmän. Jos taas on hybridimalli, esim 2 tiheää puuvillaa ja uloin polyesteriä tai polyuretaania, suojaa huomattavasti enemmän, yhtä paljon kuin kertakäyttöinen kansanmaski eli kirurginen maski.

Jos laitat kangaskerrosten väliin suodattimia, saat yhtä hyvän suojauksen kuin oikealla hengityssuojaimella. Niitä myydään ulkomailla, Suomesta en ole löytänyt pikagooglaamalla. Olen tilannut niitä, mutta posti on hidasta. Jotain muita materiaaleja voi tietysti käyttää suodattimena myös, olen kokeillut mm 2 kerrosta puuvillamaskia ja siihen väliin kertakäyttöinen kirurginen maski, se suojaa tietenkin paremmin kuin kertakäyttöinen pelkästään.

Mutta pitää kokeilla, millä yhdistelmillä on helppo hengittää, pitkäaikaisessa käytössä se on tärkeää. Siksi tilasin lapselle hyviä kangasmaskeja netistä, enkä yritäkään saada tällaista huippusupersuodatusta, koska sekin on tärkeää, että lapsen on mukava käyttää maskia monta tuntia päivässä. Hengityssuojaimetkin ovat vähän hiostavia ja kangasmaski on minusta silloin riittävä. Varsinkin jos muutkin käyttävät maskia, niin kevyempikin maski riittää silloin.

Sitten vaan linkkiä tutkimukseen, jossa kerrotaan kangasmaskin olevan joku "hybridisuoja". Sen jälkeen voimme keskustella lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Mistä keksit tämän? Kangasmaskeistahan sanotaan, että ne ei suojaa käyttäjää lähes ollenkaan. 

Katsos kangasmaskeja on erilaisia ja niitä on tutkittu. Huivityyppinen ei suojaa kuin sen 20%.

Jos on kaksi kerrosta tavispuuvillaa, niin suojaa vähän enemmän. Jos taas on hybridimalli, esim 2 tiheää puuvillaa ja uloin polyesteriä tai polyuretaania, suojaa huomattavasti enemmän, yhtä paljon kuin kertakäyttöinen kansanmaski eli kirurginen maski.

Jos laitat kangaskerrosten väliin suodattimia, saat yhtä hyvän suojauksen kuin oikealla hengityssuojaimella. Niitä myydään ulkomailla, Suomesta en ole löytänyt pikagooglaamalla. Olen tilannut niitä, mutta posti on hidasta. Jotain muita materiaaleja voi tietysti käyttää suodattimena myös, olen kokeillut mm 2 kerrosta puuvillamaskia ja siihen väliin kertakäyttöinen kirurginen maski, se suojaa tietenkin paremmin kuin kertakäyttöinen pelkästään.

Mutta pitää kokeilla, millä yhdistelmillä on helppo hengittää, pitkäaikaisessa käytössä se on tärkeää. Siksi tilasin lapselle hyviä kangasmaskeja netistä, enkä yritäkään saada tällaista huippusupersuodatusta, koska sekin on tärkeää, että lapsen on mukava käyttää maskia monta tuntia päivässä. Hengityssuojaimetkin ovat vähän hiostavia ja kangasmaski on minusta silloin riittävä. Varsinkin jos muutkin käyttävät maskia, niin kevyempikin maski riittää silloin.

Sulla ei ilmeisesti ole muuta tekemistä, kuin miettiä ja ommella maskeja? Kannattaisi siirtää ajatuksia vähän pois koko asiasta. Trollaatko täällä huviksesi, vai myytkö itse maskeja ja yrität näin saada ihmisiä täällä paniikkiin, ja ostamaan sun tuotteita? Sulla saattaa olla ahdistus, mene keskustelemaan jonkun asiantuntijan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Voiko joku oikeasti olla noin naiivi? Kangasmaskin suojaavuus on noin 30%. On se toki tyhjää parempi, mutta ei millään muotoa takuu sille, ettei lapsi sairastu. Taudin lievyyteen taasen ei vaikuta minkäänlainen suoja. Se on enimmäkseen geeneistä kiinni, millaisena tauti iskee. Toki ikä ja perussairaudetkin vaikuttavat. 

Joo on aika paksua soopaa, jota lainaamasi kirjoittaja levittää. Voisi melkein tehdä ilmoituksen. Törkeetä valehtelua.

Hohhoijaa. Jos et ymmärrä, että sana "kangasmaski' on hyvin laaja teemi ja pitää sisälläännkaikenlaista laidasta laitaan, niin en voi auttaa.

Maailmalla on kangasmaskeja käytetty jo pitkään ja tutkimustietoa on eri materiaaleista.

Suomessa on vertailuissa käytetty kaksikerroksista puuvillakangasmaskia. En käsitä miksi, kun jo yleisesti tiedetään, että eri kangaslajien yhdistelmä suojaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan ensin ja katson, mitä thl suosittaa. Jos se on epämääräistä tai ei suosita, niin lähetän sähköpostia rehtorille ja pyydän häntä suosuttamaan maskien vapaaehtoista käyttöä niille, joilla sellaiset on hankittuna. Saman mailin lähetän kunnan opetusyoimeen.

Olen jo ostanut lapselle maskit valmiiksi.

Minkälaisia maskeja olet hankkinut?

Olen tilannut netistä hyvälaatuisia kangasmaskeja, joihin saa suodattimen eli ovat hengityssuojaimen tasoa.

Sitä odotellessa olen ostanut kaksi isoa pakkausta ffp2 maskeja,ison pahvilaatikon ja paperipusseja. Maskeja on joka tunnille omansa varmuuden vuoksi, 5 joka päivälle eli 25 yhteensä.

Kun on käyttänyt yhden, laittaa sen aina paperipussiin. Päivän päätteeksi paperipussi kiinni ja päälle kirjoitettuna päivämäärä ja pussi pahvilaatikkoon. Näin koko viikon. Seuraavalla viikolla aloittaa alusta uudestaan vanhimmasta maskipussista eli joka pussi lepää viikon.
Jos on 60% vodkaa, sillä voi suihkuttaa maskit ulkopinnalta kevyesti ennen laatikkoon laittoa, tai yällaisella säällä laittaa hetkeksi aurinkoon ulos, uv-säteily tuhoaa virusta.

Kangasmaskitkin käyvät kyllä, niitä voi ommella itse. Itselleni olen ommellut. Kaksi kerrosta tiheää puuvillaa ja kolmas uloin kerros polyesteriä. Sisään voi laittaa vielä extrakerroksen suodattimeksi, kunhan keksin hyvän. Eli yksi pitkä sivu olisi hyvä jäädä ompelematta kiinni, ns taskuksi.

5 per päivä, käytetyt paperipussiin ja keittää illalla kattilassa 10 min. Voi nopeuttaa kuivumista silittämällä lisäksi, saa nätimpiäkin ja mukavampia päällä.

No nythän se ratkaisu löytyi! Lapselle vodkapullo mukaan kouluun. Ihan vain desinfiointia varten.... Varmasti menee opettajille läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Mistä keksit tämän? Kangasmaskeistahan sanotaan, että ne ei suojaa käyttäjää lähes ollenkaan. 

Katsos kangasmaskeja on erilaisia ja niitä on tutkittu. Huivityyppinen ei suojaa kuin sen 20%.

Jos on kaksi kerrosta tavispuuvillaa, niin suojaa vähän enemmän. Jos taas on hybridimalli, esim 2 tiheää puuvillaa ja uloin polyesteriä tai polyuretaania, suojaa huomattavasti enemmän, yhtä paljon kuin kertakäyttöinen kansanmaski eli kirurginen maski.

Jos laitat kangaskerrosten väliin suodattimia, saat yhtä hyvän suojauksen kuin oikealla hengityssuojaimella. Niitä myydään ulkomailla, Suomesta en ole löytänyt pikagooglaamalla. Olen tilannut niitä, mutta posti on hidasta. Jotain muita materiaaleja voi tietysti käyttää suodattimena myös, olen kokeillut mm 2 kerrosta puuvillamaskia ja siihen väliin kertakäyttöinen kirurginen maski, se suojaa tietenkin paremmin kuin kertakäyttöinen pelkästään.

Mutta pitää kokeilla, millä yhdistelmillä on helppo hengittää, pitkäaikaisessa käytössä se on tärkeää. Siksi tilasin lapselle hyviä kangasmaskeja netistä, enkä yritäkään saada tällaista huippusupersuodatusta, koska sekin on tärkeää, että lapsen on mukava käyttää maskia monta tuntia päivässä. Hengityssuojaimetkin ovat vähän hiostavia ja kangasmaski on minusta silloin riittävä. Varsinkin jos muutkin käyttävät maskia, niin kevyempikin maski riittää silloin.

Sulla ei ilmeisesti ole muuta tekemistä, kuin miettiä ja ommella maskeja? Kannattaisi siirtää ajatuksia vähän pois koko asiasta. Trollaatko täällä huviksesi, vai myytkö itse maskeja ja yrität näin saada ihmisiä täällä paniikkiin, ja ostamaan sun tuotteita? Sulla saattaa olla ahdistus, mene keskustelemaan jonkun asiantuntijan kanssa. 

???

Sinä taidat itse olla se maskikauppias, kun et halua myöntää, että ihmiset pystyvät ompelemaan omat maskinsa itse ilmaiseksi.

Parhaillaan on ankara propaganda meneillään sen puolesta, että vain maskikauppiaiden myymät törkykalliit kertakäyttömaskit ovat ainoita hyväksyttäviä maskeja.

Taidat olla töissä heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan ensin ja katson, mitä thl suosittaa. Jos se on epämääräistä tai ei suosita, niin lähetän sähköpostia rehtorille ja pyydän häntä suosuttamaan maskien vapaaehtoista käyttöä niille, joilla sellaiset on hankittuna. Saman mailin lähetän kunnan opetusyoimeen.

Olen jo ostanut lapselle maskit valmiiksi.

Minkälaisia maskeja olet hankkinut?

Olen tilannut netistä hyvälaatuisia kangasmaskeja, joihin saa suodattimen eli ovat hengityssuojaimen tasoa.

Sitä odotellessa olen ostanut kaksi isoa pakkausta ffp2 maskeja,ison pahvilaatikon ja paperipusseja. Maskeja on joka tunnille omansa varmuuden vuoksi, 5 joka päivälle eli 25 yhteensä.

Kun on käyttänyt yhden, laittaa sen aina paperipussiin. Päivän päätteeksi paperipussi kiinni ja päälle kirjoitettuna päivämäärä ja pussi pahvilaatikkoon. Näin koko viikon. Seuraavalla viikolla aloittaa alusta uudestaan vanhimmasta maskipussista eli joka pussi lepää viikon.

Jos on 60% vodkaa, sillä voi suihkuttaa maskit ulkopinnalta kevyesti ennen laatikkoon laittoa, tai yällaisella säällä laittaa hetkeksi aurinkoon ulos, uv-säteily tuhoaa virusta.

Kangasmaskitkin käyvät kyllä, niitä voi ommella itse. Itselleni olen ommellut. Kaksi kerrosta tiheää puuvillaa ja kolmas uloin kerros polyesteriä. Sisään voi laittaa vielä extrakerroksen suodattimeksi, kunhan keksin hyvän. Eli yksi pitkä sivu olisi hyvä jäädä ompelematta kiinni, ns taskuksi.

5 per päivä, käytetyt paperipussiin ja keittää illalla kattilassa 10 min. Voi nopeuttaa kuivumista silittämällä lisäksi, saa nätimpiäkin ja mukavampia päällä.

Mistä mielenterveyshäiriöistä kärsit? Oletko hakenut apua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Mistä keksit tämän? Kangasmaskeistahan sanotaan, että ne ei suojaa käyttäjää lähes ollenkaan. 

Katsos kangasmaskeja on erilaisia ja niitä on tutkittu. Huivityyppinen ei suojaa kuin sen 20%.

Jos on kaksi kerrosta tavispuuvillaa, niin suojaa vähän enemmän. Jos taas on hybridimalli, esim 2 tiheää puuvillaa ja uloin polyesteriä tai polyuretaania, suojaa huomattavasti enemmän, yhtä paljon kuin kertakäyttöinen kansanmaski eli kirurginen maski.

Jos laitat kangaskerrosten väliin suodattimia, saat yhtä hyvän suojauksen kuin oikealla hengityssuojaimella. Niitä myydään ulkomailla, Suomesta en ole löytänyt pikagooglaamalla. Olen tilannut niitä, mutta posti on hidasta. Jotain muita materiaaleja voi tietysti käyttää suodattimena myös, olen kokeillut mm 2 kerrosta puuvillamaskia ja siihen väliin kertakäyttöinen kirurginen maski, se suojaa tietenkin paremmin kuin kertakäyttöinen pelkästään.

Mutta pitää kokeilla, millä yhdistelmillä on helppo hengittää, pitkäaikaisessa käytössä se on tärkeää. Siksi tilasin lapselle hyviä kangasmaskeja netistä, enkä yritäkään saada tällaista huippusupersuodatusta, koska sekin on tärkeää, että lapsen on mukava käyttää maskia monta tuntia päivässä. Hengityssuojaimetkin ovat vähän hiostavia ja kangasmaski on minusta silloin riittävä. Varsinkin jos muutkin käyttävät maskia, niin kevyempikin maski riittää silloin.

Sitten vaan linkkiä tutkimukseen, jossa kerrotaan kangasmaskin olevan joku "hybridisuoja". Sen jälkeen voimme keskustella lisää. 

Jos osaat englantia, voit itse etsiä tietoa maskien kangasyhdistelmistä. Hybridi- sana liittyi kangasyhdistelmään, ellet ymmärtänyt. Miksi tahallaan vääristelet asioita? Eli hybridikangasyhdistelmä. Muistaakseni mm Ranska tai WHOkin suosittelee sitä. Helposti löydät linkkejä.

Poistun nyt tästä ketjusta, jonka on kansoittanut joku hullu maskien vastustaja. Olen jo omat vinkkini tässä kertonut.

Absurdi tilanne, kun koulut eivät voi suositella tai olla suosittelematta maskeja niin kauan, kuin valtakunnalliset linjaukset puuttuvat. Tämä menee nyt täysin villiksi ja ihan pelkästään päätösten viipyminen takia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko opetellut lapsen kanssa maskin vaihdot? Aina pestään kädet ensin, sitten käsidesi, maski kasvoille, pestään kädet ja laitetaan käsidesi. Jos tuota ei tee, niin se on turha.

Höpö höpö. Myt ei olla leikkaussalissa.

Tajuat eron, kun ajattelet tätä:

Jos naapurioppilaalla on korona ja se leviää ilmassa, niin birusta menee lapsesi maskin ulkopintaan, mutta myös hänen puseroonsa, hiuksiinsa, silmälaseihinsa, reppuunsa, kännykkäänsä jne. Ei niitäkään käsitellä steriilisti ja lapsi koskee niitä koko ajan.

Jos lapsellasi on edes kangasmaski, se estää ainakin osaa viruksista pääsemästä hengitysteihin, eli hän ei sairastu tai saa vain lievän taudin. Se on todettu tutkimuksissa. Jos taas ei ole maskia, virukset menevät suoraan hengitysteihin. Eli se on maskin funktio. Se että koskeeko lapsi maskiin käytön jälkeen on ihan sama, kuin koskeeko hän puseroonsa, silmälaseihinsa tms tavaroihinsa. Siksi käsihygienia on hyvä asia joka tapauksesda, oli maskia tai ei.

Mistä keksit tämän? Kangasmaskeistahan sanotaan, että ne ei suojaa käyttäjää lähes ollenkaan. 

Katsos kangasmaskeja on erilaisia ja niitä on tutkittu. Huivityyppinen ei suojaa kuin sen 20%.

Jos on kaksi kerrosta tavispuuvillaa, niin suojaa vähän enemmän. Jos taas on hybridimalli, esim 2 tiheää puuvillaa ja uloin polyesteriä tai polyuretaania, suojaa huomattavasti enemmän, yhtä paljon kuin kertakäyttöinen kansanmaski eli kirurginen maski.

Jos laitat kangaskerrosten väliin suodattimia, saat yhtä hyvän suojauksen kuin oikealla hengityssuojaimella. Niitä myydään ulkomailla, Suomesta en ole löytänyt pikagooglaamalla. Olen tilannut niitä, mutta posti on hidasta. Jotain muita materiaaleja voi tietysti käyttää suodattimena myös, olen kokeillut mm 2 kerrosta puuvillamaskia ja siihen väliin kertakäyttöinen kirurginen maski, se suojaa tietenkin paremmin kuin kertakäyttöinen pelkästään.

Mutta pitää kokeilla, millä yhdistelmillä on helppo hengittää, pitkäaikaisessa käytössä se on tärkeää. Siksi tilasin lapselle hyviä kangasmaskeja netistä, enkä yritäkään saada tällaista huippusupersuodatusta, koska sekin on tärkeää, että lapsen on mukava käyttää maskia monta tuntia päivässä. Hengityssuojaimetkin ovat vähän hiostavia ja kangasmaski on minusta silloin riittävä. Varsinkin jos muutkin käyttävät maskia, niin kevyempikin maski riittää silloin.

Sitten vaan linkkiä tutkimukseen, jossa kerrotaan kangasmaskin olevan joku "hybridisuoja". Sen jälkeen voimme keskustella lisää. 

Jos osaat englantia, voit itse etsiä tietoa maskien kangasyhdistelmistä. Hybridi- sana liittyi kangasyhdistelmään, ellet ymmärtänyt. Miksi tahallaan vääristelet asioita? Eli hybridikangasyhdistelmä. Muistaakseni mm Ranska tai WHOkin suosittelee sitä. Helposti löydät linkkejä.

Poistun nyt tästä ketjusta, jonka on kansoittanut joku hullu maskien vastustaja. Olen jo omat vinkkini tässä kertonut.

Kyllähän sitä kaikkea huuhaata löytyy. Harmi vaan, että kaikki ei ole totta mitä netissä kirjoitetaan. Jos linkkejä löytyy helposti, sinulle ei ole ongelma laittaa sellaista tänne. Vai eikö sittenkään löydy luotettavaa lähdettä?

Minuutin googlauksella tässä sulle linkkejä ja myös muille ketjun muille, normaaleille lukijoille tietoa kangasmaskeista:

https://medical.mit.edu/covid-19-updates/2020/08/how-do-i-choose-cloth-…

https://www.sciencealert.com/if-you-re-making-your-own-mask-at-home-res…

https://www.sciencealert.com/some-masks-are-better-than-others-here-the…

https://www.ox.ac.uk/news/2020-07-08-oxford-covid-19-study-face-masks-a…

https://www.bostonglobe.com/2020/04/30/metro/making-your-own-mask-resea…

https://www.bostonglobe.com/2020/04/30/metro/making-your-own-mask-resea…

We found that many common fabrics can be surprisingly good at filtering particles,” said Supratik Guha, a University of Chicago professor and author of the study, which was published Friday in the journal Nano.

Tighter-woven cotton alone was found to be effective, particularly two layers of 600 thread-per-inch cotton. So was a cotton quilt made of two 120 thread-per-inch cotton sheets, with a 0.5-centimeter batting of cotton, polyester and other fibers. Four layers of silk — imagine someone bundled up in a scarf — also performed well.

But the best overall filtration was provided by a sandwich consisting of one layer of the tighter-woven cotton plus two layers of silk, or two layers of chiffon, or one layer of flannel — because of the electrostatic filter created by the non-cotton layers.

“We speculate that the enhanced performance of the hybrids is likely due to the combined effect of mechanical and electrostatic-based filtration,” the study said. “Combining layers to form hybrid masks ... may be an effective approach."

An electrostatic layer is a vital component of a mask if the efficacy is to be close to that of an N95, according to Jill Crittenden, a research scientist at the Massachusetts Institute of Technology who was not involved with the study.

“The benefit of having an electrostatic layer is that it can trap liquid droplets and other particles based on charge rather than the pore size,” said Crittenden, also a member of N95 Decon, a group of scientists who review and publish information about N95 mask decontamination.

Ihan on äidit hysteerisia. Ei lapsilla käytetä maskeja.  Ei kyllä ole  tervettää järkeä nämä jutut.

Suomessa on vauhkottu maskien hygienisyydestä ja väitetty, että "väärinkäytettynä" maskeista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Jokainen virologiaa tunteva tietää, että koronavirus tarvitsee isännän eli ihmisen elääkseen. Vaikka käytetylle maskille ei tekisi käytön jälkeen mitään 3 päivään, ei pesisi tai keittäisi, virus kuolee viimeistään 3 päivässä tutkimusten mukaan. Pinnoilla sen tartuttavuus heikkenee heti eksponentiaalisesti. Sairaaloissa on eri hygieniakäytännöt, nyt ei olla leikkaussalissa.